“打脸式”论文？ 来学一种新鲜的论文写法
今天读到一篇很有趣的论文，和大家分享一下
讨论的问题很有意思 大白话说就是：探究喜剧片为什么能让我们发笑。还用的开心麻花的例子！
而作者用的写作手法可以概括为“打脸式”写论文，往下看.
作者首先通过一个强有力的例子，得出一个结论： 所以，喜剧性的构成基本要素为带有“攻击性”的“夸张”。
然而作者却立马在(一)部分的末尾，又通过另外一个强有力的例子，论证这个说法也不能完全应用于所有例子，那么问题出在哪呢？
作者又通过层层论证，得出新结论： 故而，不是所有的攻击性的夸张都是喜剧性的，这种攻击性是有限定的，即：带来“弱伤害的”攻击性的夸张。
下一段，作者基于弗洛伊德的理论，又找到了值得补充的地方： 只有通过实现“受众心力节省”削弱的“弱伤害性”，才能引人发笑。
紧接着，作者又找到“矛盾点”了，于是又引出了新的补充： 通过以“期待落空的方式” 实现的“受众心力的节省” 削弱的伤害性，才能致笑。
你以为这就完了吗？还没有！
作者又补充说，电影是电影曾，和戏剧、相声、小品和脱口秀还不一样，电影有它独特的艺术表达方式，什么样的方式呢？
通过蒙太奇的方式
1省略效果、快速剪辑
2组接镜头、景别变化
通过场面调度的方式
1焦平面变化
2 镜头内部的调度
终于，作者补充完了 论点就这样在TA一次又一次举反例驳倒自己的过程中，丰富饱满起来了。最后，再来个总结，这次圆满地把论点抛出来：本文通过援引精神分析和美学理论，探求了电影艺术中致笑机制的生成过程：1以期待落空的方式使得 2观众心力节省，让受众3攻击性得到了释放。
完美
打脸式论文，即为层层深入、层层递进，补充论点。这种论文写法你觉得怎么样？下次在自己的论文里用一用吗
这篇文章作者的理论功底太夯实了，大量的引用阐述，值得俺一读再读，收藏辽！
论文写作|论文阅读|《当代电影》|电影|影评|影视类研究生|写作|开心麻花|喜剧片|修辞技法
#论文写作

还是把书摘发一发吧
“毒源是更早种下的，毒源是全部人类为我种下的，他们全体以下毒的方式在那里发出大合唱的鼓噪”
我比作者的年代要先进不少，所在的也一直都是LGBT+友好的环境，所以没有过这么多曲折的心理。
我理直气壮地责怪外界，争取权利，攻击性从来都向外释放。
但也就少了成就如此这般文学的机会，看作者的文字反而有一种替直人感到的羞愧。

在修复关系的时候，对方也很可能对我们释放出攻击性以暴力的方式对待我们。#挽回前男友男朋友前任#

对此我们就不能以暴力去直接抵抗，以暴制暴只会让暴力更加狂野。

比如对方很有可能是-“联系我干什么？干什么还要联系我？”

暴力对抗的方式“我为什么不能联系你？不能？”

合理的方式是“我的联系让你感到有压力了吗？还是……？如果是的话，我先不联系，希望你可以不用太介意了，我也不希望这样，只是觉得我们可以简单说一下话。”

其次，在和对方建立联系或后期相处的时候，我们同样需要适当的交出原本属于对方的那份权利，不去过度侵占。

比如，多听取对方的想法，意见，而不是依旧只站在自己的角度想问题，自己想怎么做就怎么做。

健康的爱情应该是相互的，但很多时候我们会因为这样那样的原因，而违背了初心。让现任变成了前任。

爱情不是独角戏，一直都是一个人付出和主动，总有一天会因为疲惫而失去自我，会因为付出和回报不对等，导致心理落差。

与此同时，你付出越多，对方达不到你的期望值也会产生压力，他会因为心累而想逃离这段感情。

健康的爱情应该是自由自在的，互相信任，互相付出，互相鼓励，互相成长，互相扶持，但又给足彼此空间。

每个人始终都是独立的个体，需要自己的空间，留给彼此一些距离会更美好。