#水滴筹[超话]#各位好心人大家好!
大家好!我叫白胜强,今年32岁,老家是沧州市南皮县一个普通的农村家庭!
2月17晚,突发意外,直接被送到了重症监护室,由于病情严重,在监护室一连呆了半个多月的时间,而且住院马上进行了手术治疗,确诊为闭合性颅脑损伤中型,手术后便住院治疗,一直进行康复,由于鼻骨和脸部骨折,还需要进行二次手术,住院期间花费金额十多万,大部分都是借的,面对后期的手术费用,实在是负担不起。
为了这个普通幸福的家庭,不得不在这里借助水滴筹平台,向您求助,
希望各位有爱心的朋友,给我们更多的力量,让希望不再渺茫。恳请您伸手相助,多多转发,您的每一次转发对我们都至关重要,每一次转发对我们来说都是莫大的帮助!所以迫不得已的情况下才来求助各位爱心人士,恳请大家帮帮我帮帮这个家,您的仁爱之心,您的点滴之恩,您的善意之举,都有可能拯救我们家暗淡生活,哪怕是一分钱,只要您献出了,我们就多了一份生存的希望,在这里我感谢所有的爱心人士,谢谢你们的帮助。
https://t.cn/A6XHXfno
大家好!我叫白胜强,今年32岁,老家是沧州市南皮县一个普通的农村家庭!
2月17晚,突发意外,直接被送到了重症监护室,由于病情严重,在监护室一连呆了半个多月的时间,而且住院马上进行了手术治疗,确诊为闭合性颅脑损伤中型,手术后便住院治疗,一直进行康复,由于鼻骨和脸部骨折,还需要进行二次手术,住院期间花费金额十多万,大部分都是借的,面对后期的手术费用,实在是负担不起。
为了这个普通幸福的家庭,不得不在这里借助水滴筹平台,向您求助,
希望各位有爱心的朋友,给我们更多的力量,让希望不再渺茫。恳请您伸手相助,多多转发,您的每一次转发对我们都至关重要,每一次转发对我们来说都是莫大的帮助!所以迫不得已的情况下才来求助各位爱心人士,恳请大家帮帮我帮帮这个家,您的仁爱之心,您的点滴之恩,您的善意之举,都有可能拯救我们家暗淡生活,哪怕是一分钱,只要您献出了,我们就多了一份生存的希望,在这里我感谢所有的爱心人士,谢谢你们的帮助。
https://t.cn/A6XHXfno
荒唐的事
各位朋友,各位网友大家好,感谢微博官方平台,本人声明,本人在微博上发布的所有一切都不针对本案以外任何人,一晃我女儿钱红逝去快五个年头儿,至今没讨回公道,想起来让人落泪落泪,今天也发布逝者钱红的孩子现状视频,孩子天天哭着找妈妈,让人看了撕心裂肺心如刀割。都说正义只有迟到,没有缺席,正义能不能不迟到,千万别缺席啊。好心人们,有正义感的人们,帮我转发转发我的微博吧,让更多的人都看看。当今还有这种荒唐的判决书,谢谢大家了,给您鞠躬了。
我国是法治国家,要拿证据,铁证说话,今天就说说这个难以让人接受,不实事求是,不公平不公正的判决书。
我国法律明确规定,以事实为依据,以法律为准绳,是中国人都知道,可就有不知道的,也不知他们哪来的胆子和底气做出如此判决书,大家先看看两个铁证,一是天津津实司法鉴定意见书,二是中心北路银行门前监控视频。因为这是没有争议的证据,所以它就是铁证。我今天再次发布在微博上,银行门前视频中的对话是我和本案主管交警李某毅的对话。就因为李某的违法办案至今没讨回公道。他就是本冤假错案的制造者,也是罪魁祸首。
一,大家先看看天津市津实司法鉴定意见书,钱红是深度醉酒,醉驾的两倍,我们没有争议,也是事实,也是铁证。但我女儿钱红酒后没有开车,她是在什么情况下开的车?大家看看经过和监控视频就一目了然了。
二,大家看看中心北路银行门前监控,钱红酒后没有开车,是梁某开的车,而且是送钱红回家,钱红家住塘沽新城,离银行门前有20多公里呀,监控显示,梁某借故下车离开。这是事实,也是铁证,这两个铁证组合起来是什么性质?到底梁某有没有责任?钱红的死亡和梁某有没有因果关系,大家说。
三,事发当天上午,在交通队,本案主管交警李某毅亲自和我说,你就找钱红四姑家表哥去,他有一多半儿责任,钱红表哥就是梁某顺,在酒吧梁坐在钱红酒桌旁边儿一桌,梁过去敬过酒坐了坐,因为最后送钱红回家的是梁某,所以李某才让我找梁某去。
李某毅又说,这些信息是钱红女闺蜜和他说的,因为事发前这个女闺蜜在酒吧和钱红是同桌的,所以信息准确。事发当天下午,我和于珊珊找到了梁某家。
一到梁某家,我说明情况,梁某说钱红在酒吧是和别人一桌儿喝的酒,光洋酒就喝了三瓶。我说你怎么知道的?梁说我在钱红旁边儿一桌,而且还过去敬了酒坐了坐,而且还给钱红买了面包,钱红还趴我肩膀上哭了。我说你知道她喝了那么多酒,为什么不把她送到家?梁某说,在路上。我问钱红,她那有我住的地方吗,钱红说没有,梁某就没把钱红送到家。这是理由吗?这是梁某自述,不知真假。李某和梁某说的基本一致,证明这是不存在争议的事实。
四,有津实司法鉴定意见书为证,有李某、梁某所描述的事发前一样的经过为证,有钱红二姑钱学美提供的证词一份,微博上已发布同内容的视频证词也在我手里,法院也有一份,于珊珊也是证人。
综上所述,这足以证明梁某是明知钱红大量饮酒,驾驶钱红车辆,假借送深度醉酒的钱红回家为由,半途借故离开,让深度醉酒的钱红凌晨两点多独自一人把车开走,半路发生严重交通事故,造成车毁人亡,银行门前监控就是铁证。
五,大家再看看银行门前监控视频显示,梁某没有任何举动阻止钱红醉酒驾车,也不通知任何人。更让人难以接受的是,连个电话儿都没给钱红打过问问是否安全到家,如果半小时后梁某给钱红打个电话发现失联马上报警,可能钱红还死不了。
钱红是2017年10月4日凌晨02:56从银行门前把车开走的。凌晨03:10出的事故,只有14分钟啊,钱红被发现时,已是2017年10月4日上午八点左右,几个小时过去了,人早已死亡。大家看看,梁某有没有责任?钱红的死与梁某有没有因果关系?
事实清楚,证据确凿,可滨海新区人民法院、杭州道人民法庭,不知根据什么认定梁某只是过错,没有责任。钱红的死与梁没有因果关系,真是荒唐至极呀。
是不是我们提供的铁证银行门前监控视频他们没看见?还是看不见?我就问法官,你们根据什么做出这种违背事实和法律,做妄法裁决?还是故意判错案?还是办人情案、关系案?如果你们能拿出让人信服,没有争议的铁证出来,来证明这个判决书是公平公正、实事求是、合情合理合法的判决,一切后果和责任本人承担。如果你们拿不出来铁证,就是违法办案,是枉法裁判。
六,本人为什么一直上诉就想讨回公道,总认为会有公平公正讲理的地方,没想到越上诉越让人心寒,都是走形式,只要一审判决,就是错判,他们都官官相护,维持原判。我这个案子就是个例子,本人深有体会,他们把责任全部推给逝者身上,这本身就是不道德的,逝者早已逝去,她有多大责任,与本案有一毛钱关系吗?难道你们还要去追究逝者的责任吗?我们起诉的是梁某,就是追究梁某的责任,与任何人无关。
到底梁某有没有责任,不是你们的权利说了算,而是事实、证据、铁证说了算,根本与逝者没有一毛钱的关系,非要拉上逝者,丧良心吗?谁家没有儿女?这个判决谁能接受?这不是天灾,是人祸。
七,最后再说说更奇葩的事,奇葩的事很多,其他的以后再说,本人无法接受这个判决,因为已经到了终审,都是维持原判,只有最后一次机会再审程序,我又花了3万元钱请的律师,因为我开了几次庭,没有一个法官提过银行门前监控视频的事,银行门前这个监控视频是我们第一次开庭之前,刻成光盘,早就提供给了滨海新区人民法院,杭州道人民法庭。开了几次庭,从来没在庭上播放过此监控。所以是最后一次开庭,在庭上我要求播放银行门前监控视频。庭上就两个人,一个法官一个打字员,他们一直都没找到银行门前监控视频光盘,不知何去,至今都是个谜,为什么偏偏这个铁证丢失?让人无法接受。不想多说,遇上这样奇葩荒唐的事儿,真是逝者和逝者家属的悲哀啊。
微博上银行门前监控视频是我保存下来的,在微博上发布的。大家想想,如果我手里没有这个监控视频,1万张嘴也说不清楚啊。逝者在九泉之下永远得不到安息,太可怕了,太卑鄙了。
本人声明一下,就是以后他们不论通过什么手段搞到了此监控视频光盘,都是徒劳的,我们永远不认可,因为早已成事实。
八,无论他们怎么玩儿文字游戏,钻法律空子,打擦边球,都无法改变事实真相。记住,是梁某驾驶的钱红车辆送钱红回家,只要梁某没把深度醉酒的钱红安全送到家,梁某永远都有推卸不掉的责任,而不是过错。钱红的死亡永远与梁某有直接关系和因果关系,而不是没有。
目前我没有其他更好的选项,只能拿起法律武器讨回公道,以上如果有半句假话与事实不符。本人承担任何法律责任,谢谢大家了,感谢微博官方平台。
钱学云
电话是158022319018822413813
2022年5月31日
各位朋友,各位网友大家好,感谢微博官方平台,本人声明,本人在微博上发布的所有一切都不针对本案以外任何人,一晃我女儿钱红逝去快五个年头儿,至今没讨回公道,想起来让人落泪落泪,今天也发布逝者钱红的孩子现状视频,孩子天天哭着找妈妈,让人看了撕心裂肺心如刀割。都说正义只有迟到,没有缺席,正义能不能不迟到,千万别缺席啊。好心人们,有正义感的人们,帮我转发转发我的微博吧,让更多的人都看看。当今还有这种荒唐的判决书,谢谢大家了,给您鞠躬了。
我国是法治国家,要拿证据,铁证说话,今天就说说这个难以让人接受,不实事求是,不公平不公正的判决书。
我国法律明确规定,以事实为依据,以法律为准绳,是中国人都知道,可就有不知道的,也不知他们哪来的胆子和底气做出如此判决书,大家先看看两个铁证,一是天津津实司法鉴定意见书,二是中心北路银行门前监控视频。因为这是没有争议的证据,所以它就是铁证。我今天再次发布在微博上,银行门前视频中的对话是我和本案主管交警李某毅的对话。就因为李某的违法办案至今没讨回公道。他就是本冤假错案的制造者,也是罪魁祸首。
一,大家先看看天津市津实司法鉴定意见书,钱红是深度醉酒,醉驾的两倍,我们没有争议,也是事实,也是铁证。但我女儿钱红酒后没有开车,她是在什么情况下开的车?大家看看经过和监控视频就一目了然了。
二,大家看看中心北路银行门前监控,钱红酒后没有开车,是梁某开的车,而且是送钱红回家,钱红家住塘沽新城,离银行门前有20多公里呀,监控显示,梁某借故下车离开。这是事实,也是铁证,这两个铁证组合起来是什么性质?到底梁某有没有责任?钱红的死亡和梁某有没有因果关系,大家说。
三,事发当天上午,在交通队,本案主管交警李某毅亲自和我说,你就找钱红四姑家表哥去,他有一多半儿责任,钱红表哥就是梁某顺,在酒吧梁坐在钱红酒桌旁边儿一桌,梁过去敬过酒坐了坐,因为最后送钱红回家的是梁某,所以李某才让我找梁某去。
李某毅又说,这些信息是钱红女闺蜜和他说的,因为事发前这个女闺蜜在酒吧和钱红是同桌的,所以信息准确。事发当天下午,我和于珊珊找到了梁某家。
一到梁某家,我说明情况,梁某说钱红在酒吧是和别人一桌儿喝的酒,光洋酒就喝了三瓶。我说你怎么知道的?梁说我在钱红旁边儿一桌,而且还过去敬了酒坐了坐,而且还给钱红买了面包,钱红还趴我肩膀上哭了。我说你知道她喝了那么多酒,为什么不把她送到家?梁某说,在路上。我问钱红,她那有我住的地方吗,钱红说没有,梁某就没把钱红送到家。这是理由吗?这是梁某自述,不知真假。李某和梁某说的基本一致,证明这是不存在争议的事实。
四,有津实司法鉴定意见书为证,有李某、梁某所描述的事发前一样的经过为证,有钱红二姑钱学美提供的证词一份,微博上已发布同内容的视频证词也在我手里,法院也有一份,于珊珊也是证人。
综上所述,这足以证明梁某是明知钱红大量饮酒,驾驶钱红车辆,假借送深度醉酒的钱红回家为由,半途借故离开,让深度醉酒的钱红凌晨两点多独自一人把车开走,半路发生严重交通事故,造成车毁人亡,银行门前监控就是铁证。
五,大家再看看银行门前监控视频显示,梁某没有任何举动阻止钱红醉酒驾车,也不通知任何人。更让人难以接受的是,连个电话儿都没给钱红打过问问是否安全到家,如果半小时后梁某给钱红打个电话发现失联马上报警,可能钱红还死不了。
钱红是2017年10月4日凌晨02:56从银行门前把车开走的。凌晨03:10出的事故,只有14分钟啊,钱红被发现时,已是2017年10月4日上午八点左右,几个小时过去了,人早已死亡。大家看看,梁某有没有责任?钱红的死与梁某有没有因果关系?
事实清楚,证据确凿,可滨海新区人民法院、杭州道人民法庭,不知根据什么认定梁某只是过错,没有责任。钱红的死与梁没有因果关系,真是荒唐至极呀。
是不是我们提供的铁证银行门前监控视频他们没看见?还是看不见?我就问法官,你们根据什么做出这种违背事实和法律,做妄法裁决?还是故意判错案?还是办人情案、关系案?如果你们能拿出让人信服,没有争议的铁证出来,来证明这个判决书是公平公正、实事求是、合情合理合法的判决,一切后果和责任本人承担。如果你们拿不出来铁证,就是违法办案,是枉法裁判。
六,本人为什么一直上诉就想讨回公道,总认为会有公平公正讲理的地方,没想到越上诉越让人心寒,都是走形式,只要一审判决,就是错判,他们都官官相护,维持原判。我这个案子就是个例子,本人深有体会,他们把责任全部推给逝者身上,这本身就是不道德的,逝者早已逝去,她有多大责任,与本案有一毛钱关系吗?难道你们还要去追究逝者的责任吗?我们起诉的是梁某,就是追究梁某的责任,与任何人无关。
到底梁某有没有责任,不是你们的权利说了算,而是事实、证据、铁证说了算,根本与逝者没有一毛钱的关系,非要拉上逝者,丧良心吗?谁家没有儿女?这个判决谁能接受?这不是天灾,是人祸。
七,最后再说说更奇葩的事,奇葩的事很多,其他的以后再说,本人无法接受这个判决,因为已经到了终审,都是维持原判,只有最后一次机会再审程序,我又花了3万元钱请的律师,因为我开了几次庭,没有一个法官提过银行门前监控视频的事,银行门前这个监控视频是我们第一次开庭之前,刻成光盘,早就提供给了滨海新区人民法院,杭州道人民法庭。开了几次庭,从来没在庭上播放过此监控。所以是最后一次开庭,在庭上我要求播放银行门前监控视频。庭上就两个人,一个法官一个打字员,他们一直都没找到银行门前监控视频光盘,不知何去,至今都是个谜,为什么偏偏这个铁证丢失?让人无法接受。不想多说,遇上这样奇葩荒唐的事儿,真是逝者和逝者家属的悲哀啊。
微博上银行门前监控视频是我保存下来的,在微博上发布的。大家想想,如果我手里没有这个监控视频,1万张嘴也说不清楚啊。逝者在九泉之下永远得不到安息,太可怕了,太卑鄙了。
本人声明一下,就是以后他们不论通过什么手段搞到了此监控视频光盘,都是徒劳的,我们永远不认可,因为早已成事实。
八,无论他们怎么玩儿文字游戏,钻法律空子,打擦边球,都无法改变事实真相。记住,是梁某驾驶的钱红车辆送钱红回家,只要梁某没把深度醉酒的钱红安全送到家,梁某永远都有推卸不掉的责任,而不是过错。钱红的死亡永远与梁某有直接关系和因果关系,而不是没有。
目前我没有其他更好的选项,只能拿起法律武器讨回公道,以上如果有半句假话与事实不符。本人承担任何法律责任,谢谢大家了,感谢微博官方平台。
钱学云
电话是158022319018822413813
2022年5月31日
耕地位于大连瓦房店市赵屯乡胜利村黄土岭屯,于2021年11月13日晚上7点-11点30分被邻居村霸又一次盗挖,被挖后,已经无法进车耕种。土地主要为沙土性质,挖去后卖沙子赚取利润。当晚有好心人看见现场情景并打110报警,当地派出所来人后,当晚带走两辆车,第二天听说是村霸偷挖的就返还了,我们多次到乡里和瓦房店自然资源局反应情况,他们说没有证据为由不给解决,12月27号瓦房店自然资源局,赵屯乡政府,赵屯乡派出所黄土岭村书记去我家找到当事人方家海说让挖沙人把坑给填上行不行,这就是他们给解决的方案, 2022年1月19号晚又一次去盗挖背我家人现场抓住,同时拨打了110派出所到达现场扣押了一台挖钩机和一台货车,把人当场释放了说这事不归他们管,第二天移交给自然资源局,派出所说不构成犯罪,并给出示了回执书,回执书没有公章和经办人员签字,我想知道盗取国家资源算不算犯罪,两台车被扣到赵屯乡政府,1月20自然局来人要求把扣押车辆给释放,同时盗挖人员说自然局让去的给把坑填上,在这同时自然局赵屯乡政府找到受害人,要求把坑给填上,回复耕种原样,而且盗挖人员在派出所当着警察和自然局及乡政府人员面辱骂我家人,说要早弄死你。这是多么的嚣张跋扈,没有人给他撑腰他敢吗。瓦房店自然资源局局长荆友凯,赵屯乡书记迟安海,乡长李成业,赵屯乡派出所,徇私枉法,是黑恶势力的保护伞,恳求国家铲除黑恶势力,消灭一切保护伞,还老百姓一个公道,在这里我也呼吁所有赵屯乡被欺压的老百姓同时站出来,一起消灭黑恶势力,让这些保护伞绳之于法。
我的诉求如下
1事实存在,证据确凿,该行为已构成盗窃,依法追究刑事责任。
2,追缴盗采沙子所得的赃款,
3,盗采沙坑恢复土地原样
该村霸危害村里多年,横行乡里,恳请政府早日为百姓处理此事。还老百姓一个公道。
我的诉求如下
1事实存在,证据确凿,该行为已构成盗窃,依法追究刑事责任。
2,追缴盗采沙子所得的赃款,
3,盗采沙坑恢复土地原样
该村霸危害村里多年,横行乡里,恳请政府早日为百姓处理此事。还老百姓一个公道。
✋热门推荐