一次难得的小聚，变成了相谈甚欢的秉烛长谈。和知识、见识、理念在一个层面的人交谈，真的是一件很享受的事情。
交谈之间，你我相互引用经典；针对话题都有着理念相同确观点独到的见解；而你我都为对方独到见解，所惊艳不以；
即使现在长谈已经结束，我独坐灯前，还无法从欢谈的氛围中走出。不知下一次如此，是要到何时。

我们都在隐藏自身的缺点，并小心翼翼的去靠近。却从不曾真正了解对方，直到你向我坦诚说明，我们才算真正的赤诚相见，让你我有了真正的对话空间，有了真正了解对方的机会。瞬间我们好像没有了隔阂，也不需要隐藏什么，一起八卦别人的生活，分享生活的见解，探讨音乐，爱好。瞬间打开了话匣子。也或许找个经历相似，能说得来话的人确实不容易。所以从未如此轻松，仿佛可以聊一辈子，去放开自己，去展现自己调皮，乐趣的一面。可惜一下午的时间是那么的短暂，你的坦诚使我再也没有合适的身份去送上一份简单的问候。就跟刚开始接触的时候一样，其实冷静，细心的我也经常察觉你的每次失落，无助。但就是缺少一个合适的身份去陪你一起渡过。也因为冷静而趋于理性，显得木纳。也因为理性而趋于逻辑，遇事三思。或许有些事就不能去过于拘束。因为有些话，有些事，有时错过了，就是一辈子。 https://t.cn/RJyEU4Q

【你我见解不同，这有什么稀奇？世界的美妙不正因为多样与丰厚吗？】

不知道大家有没有发现，我们都有不同的文化程度、素养层次、性情思维模式、为人待物角度，从而发出自己的观点见解，然而“我”所理解的世界应该只代表“我自己”，不是吗？最起码的认知，“我”不是度量衡也不代表某种标准[给你小心心]……

人总是需要认同感的，许许多多的朋友都会说也都在说“你不对”“我不赞同”，这倒没什么关系，更有甚者出言不逊诋毁对方，辐射他人以致敌对仇视，我们是不是更应该反观自己呢？

这个世界确实没有绝对的对错，因为我们每个人其实都是在用自己的认知去衡量他人，自以为这完全无法对标，法国思想家伏尔泰曾经说过：“我不同意你说的每一个字,但我誓死捍卫你说话的权利。”

一个具备良知、维护正义、心怀善意的人应当是宽容且公允的，我愿意尽量理解和尊重他人，我的眼界力所能及，但我的善意却愿意拥抱温暖你……
#我爱你中国[超话]#