【#外交快评# | 美国考虑取消部分对华加征关税，能否成为改善#中美关系#的契机？】据路透社报道，美国商务部长雷蒙多当地时间5日在接受美国有线电视新闻网采访时表示，总统拜登要求他的团队考虑取消前总统特朗普推出的一些对华关税，以抑制当前高企的通胀。对此，南京大学国际关系研究院副院长郑安光表示，此举主要服务美国国内的政治利益，拜登政府需借此缓解民主党在中期选举中的压力。美国是中美“贸易战”的始作俑者，要想缓和双边关系，由此入手是题中之义，但并不意味着美国转变了全面对华竞争的战略。

郑安光指出：“当前美国面临40年来最严重的通胀，中下层人民苦不堪言。对华关税当然是导致这一情况出现的重要原因之一。另外美国中期选举渐近，拜登民调低迷，也需要借此给民主党续命。”

郑安光表示，美国可能会取消日用品、纺织品、消费电子产品以及作为生产工具和零部件的机电产品的关税。但在微电子等高科技领域，恐怕不会轻易放手。

在取消部分对华加征关税的问题上，拜登政府内部的激烈辩论已经公开化。美国财长耶伦主张削减一些消费品等“非战略性”商品的关税，而美国贸易代表戴琪则认为，这些关税应该被视为推动中国所谓“履行贸易承诺和结束不当经济行为”的总体战略的一部分。

郑安光认为，戴琪的说法无异于缘木求鱼，没有抓住问题的要害。“中美贸易摩擦的起因是美国肆意打破WTO规则，企图以国内法来取代WTO贸易争端解决机制，通过强制征收关税的形式谋求单方面贸易优势，这本就是以邻为壑的做法。”

他强调，无论如何，美国取消加征的关税是在对华关系方面释放善意，但也要看到，即便拜登这么做，主要目的也是为了服务美国国内的政治利益，并不会改变美国对华全面战略竞争的主基调。

郑安光说：“在这一问题上，美国行政部门决策者们的分歧明显，国会支持薄弱，利益集团继续施压，因此未必能落地。事实上，此前已多次传出美国取消部分对华加征关税的风声，但都是‘雷声大雨点小’，口惠而实不至，因此此次也不必过多期待。”

【为渲染香港防疫“不人道”，CNN又从小孩下手了】新冠疫情全球大流行已一年有余，除中国等少部分国家控制住了疫情之外，病毒至今仍在世界范围内肆虐。这种局面，和中西方的防疫差别有着直接关系。

如今，就连一些美国人也认识到了中美之间在防疫能力上的差距，但作为一家媒体，美国有线电视新闻网（CNN）至今仍罔顾中国防疫措施有效的事实，在3月17日一篇有关香港报道的字里行间，极力渲染染疫儿童被单独隔离治疗的“凄惨景象”，指责港府的防疫方式“不人道”。

更令人哭笑不得的是，一番抹黑之后，CNN面对着香港的防疫举措和疫情数据，极不情愿地给出了“僵化但有效”这一评价。在这家美媒看来，确诊者和密切接触者去治疗、隔离，以及对部分地点实施强制病毒检测也属于极不正常的“最严格措施”。

防疫有没有成效，过程中是否替民众着想，事实可以说话。抛开疫情数据不谈，被部分外媒污以“不人道”、“无人权”的中国，人民的社会生活一切如常；而反观美国等国家，整天吹嘘“人权”、“自由”，可民众至今仍在望不到边的“疫情泥沼”中苦苦挣扎。

CNN字里行间透露着：这种做法“不人道”

这篇报道题为“儿童与父母分离的故事，凸显香港成功防疫的代价”，光是前后听上去，就有点让人感到奇怪。文章开篇，CNN就使用大量笔墨营造出一派“凄凉场景”。

【崔天凱：治港法律依據是憲法和基本法　不是《中英聯合聲明》】
中國駐美大事崔天凱接受了美國有線電視新聞網（CNN）訪問，就中美關係、新冠肺炎疫情、香港國安法、涉疆問題等回答了提問。崔天凱在訪問中強調，要實現“兩制”的存續和繁榮，就必須確保“一國”的安全和完整。香港治理的法律依據是中國憲法和香港基本法，而不是《中英聯合聲明》。

崔天凱強調，香港的根本問題很清楚，1997年中國恢復對香港行使主權，香港是中國的一部分，是中國的一個特別行政區。治理香港的法律依據是中國憲法和香港基本法。中方堅持“一國兩制”的方針政策，要實現“兩制”的存續和繁榮，就必須確保“一國”的安全和完整。如果“一國”主權受到挑戰，“兩制”包括中國內地的制度和香港的制度都會受到嚴重威脅。這是一個基本問題。

崔大使最後表示，過去幾年來中美關係中發生的一系列事件、美方的諸多所作所為都讓中國人民十分反感。這是事實。但他相信，如果雙方都作出正確選擇，推動中美關係走上穩定、建設性的軌道，兩國和兩國人民仍有很大空間和機會實現互利共贏，造福世界。#美籍记者和日本导演眼中的中国# #中美关系# #美国前国务卿舒尔茨逝世# #守护香港#