我家厨房的正上方变成了楼上人家的卫生间……
做饭的地方

正对着楼上卫生间

我也不想展开联想

但实在是控制不住啊

图片

装修时厨房和卫生间位置对调

2019年12月10日，广东省广州市的陈某购买某楼301房后，进行装修，将房内原厨房和卫生间的位置进行了对调，造成了楼下201房厨房部分的天花板批荡（即“抹灰”）掉落、天花扣板（一种吊顶装饰材料）和吊灯砸落。

改建后，301房现卫生间位于楼下201房厨房的正上方。201房的业主钟某遂将301房的业主陈某起诉至广州市越秀区人民法院，要求陈某将301房厨房和卫生间恢复到原位置，并赔偿相应损失。

广州市越秀区人民法院一审判决陈某向钟某赔偿6000元，驳回钟某的其他上诉请求。因不服一审判决，钟某又将陈某起诉至广州市中级人民法院。

最终，广州市中级人民法院二审判决陈某向钟某赔偿6000元，并将301房厨房和卫生间恢复到原位置。

​

争议焦点

1、改建卫生间的行为是否损害钟某的合法权益？

陈某将301房原厨房和卫生间的位置对调后，使得301房现卫生间位于201房厨房上方，即便卫生间做好防水措施，基于卫生间的特殊用途，也会让楼下业主产生不舒适的感觉，久而久之可能导致心情压抑，生活品质降低。

因此，陈某改变301房厨房和卫生间的位置会影响楼下业主的生活，损害楼下业主的合法权益，陈某应当将厨房、卫生间恢复到原位置。

2、恢复改建卫生间位置是否属于法院受理民事诉讼的范围？

相关行政主管部门依据行政法律、法规对改建卫生间的行为作出处理，属于其行使行政权力、履行行政职责的范畴。法院判决将改建的卫生间恢复原状，是基于改建行为损害了楼下业主的合法权益，相关行政主管部门与法院各司其职，并行不悖，因此恢复改建卫生间的位置属于民事案件的受理范围。

法官提醒：维护和谐的相邻关系需换位思考

楼上业主将厨房改为卫生间，虽然不存在与楼下房屋直接的空间接触，卫生间做好防水措施后基本上也不会出现漏水问题，但是站在楼下业主的角度考虑，自己的厨房在楼上卫生间的正下方，每次做饭、烧菜时想起楼上可能在使用卫生间，有时还会听到特别的声音，难免产生压抑的心情，绝大多数人对此也非常忌讳。

法院在处理相邻关系纠纷时，不仅会考虑表面的、直接的和可见的损害，诸如漏水、天花批荡掉落等，还会综合考虑潜在的、间接的和实质的损害，诸如造成相邻方心情压抑、生活品质降低等。

相邻关系纠纷虽小，但与我们每个人的日常生活息息相关，看似“微小”的侵权，会因时间的累积而无限放大，因此，和谐的相邻关系需要我们换位思考，悉心维护。

法条链接

《中华人民共和国民法典》

第八条 民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。

第二百八十八条 不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。

来源：CCTV今日说法、广州市中级人民法院

#上海租房合租[超话]# 寻合租，房东男生，住3楼主卧，2楼共2间次卧，各15平，目前北次卧空，5k/月/间，南次卧是女生。2楼有一间卫生间供2位租客使用，1楼客厅共用。平时不带陌生人进家门，不可养宠物。
70年房龄的独栋新式里弄小别墅但是内部整修一新，3号线延安西路站步行5分钟，定西路夜宵街隔壁，斜对面就是上生新所，骑个摩拜十分钟就是武康路。房东包宽带，水电煤平摊，冰箱饮料免费，中介勿扰，有意私

【#北京一病例出现症状未及时报告已致5人感染#】6月19日，北京再现社会面筛查感染者。#北京疫情随时报# 据北京疾控通报，该社会面筛查感染者2339，与6月11日通报感染者2031的工作单位在同一楼层（海淀区北发大厦），两人办公地点相邻，共用卫生间。6月9日感染者2339前往办公楼上班，6月10日起居家办公。该大厦连续检出两例阳性人员后（感染者2031、2324），未提供其大厦内所有公司人员的基本信息，致使感染者2339未被要求居家隔离，而仅是居家办公。因该感染者存在社会面活动轨迹，引发了社会传播风险。

此外，该感染者于6月14日出现症状后，未及时向所在社区、单位报告，导致其未能被及早发现。截至目前，感染者2339已引发5名续发感染者。

值得注意的是，目前，昌平、顺义、丰台均报告有关联感染者。