#樊振东#你从来没有站在过比赛桌前，你就没有资格去评头论足任何一位运动员，他们是为国家而战，乒乓球是国球，两位都是国乒的栋梁，你们的任何言语都不会影响国乒的关系，他们是战友，那些营销号也住手吧，骂人的，别骂这么难听，给自己嘴上积德行善别影响后代！球台两边，我只站樊振东，竞技体育，只有竞技精神！你们都是最棒的

旧事来访。有的经年未见，也有走得极近也曾结伴出游的，亦有年把未见，最怕的事是有家中老人糊涂事。在会所吃茶吃咖啡，物业又给吃了树上摘下的杨梅，又赠送了小甜点，酸的，甜的，苦的，一场。

终于种了一棵夹竹桃，选了白色。老友说你住手吧，小小园子少种点，小区处处是花草，别被花草捆住了脚哈。我觉得有道理。只是种花本身很快乐啊。

我们以后是不是得带保镖才能吃烧烤？是不是所有的女孩从小就得学散打icon？女性是不是得被迫放弃半夜出门的自由？我们的安全空间在哪里？我们晚上还能放心出门吗？

社会如果发展成这样，这不是社会的进步，而是退步。

这两天在网上看到太多的言论，类似是“女孩子不要半夜三更出门，不安全，坏人多。”
其实，我也是受这个教育长大的。
可是，我们有没有反思过一个问题：为什么这么多年了，女孩子还是不能半夜出门？
为什么这么多年了，半夜出门在大家的心里还是危险的？

这样的教育，这样的叮嘱，要一代代传到什么时候？

是不是有一天，等到我的女儿长到二十多岁了，我也要这样去教育她？

如果到了那个时候，社会还是有“半夜三更不要出门”的观念，那依然还是说明坏人还是存在，法律并没有威慑到坏人。

可是，这次唐山打人的恶劣事件，又再一次验证了“女孩子不要晚上”出门的观念的重要性，这是多么悲哀又多么讽刺的一件事。

这件事发生以后，我看到了很多言论。
作为一个女性，作为一名女孩的妈妈，我必须要为女性发声。

有一种言论是：女孩凌晨2点40分出现在烧烤店不是良家女子。
我觉得几点出门是每个人的自由。
女孩应该有这样的自由。
不管她从事什么职业，她都有在凌晨吃烧烤的权利。

我们的社会发展很快，本身就诞生出很多夜里的工作。

这又不是古代，没有电灯，天一黑就只能卧床休息了。
现在有太多的年轻人是白天睡觉，晚上上班，这有什么不对吗？
那个开烧烤店的老板不就是晚上上班的吗？
那些火锅店的服务员不就是晚上上班的吗？
她们下班后去吃个烧烤没有问题。
很多人不要一看到人家凌晨2点40分在吃烧烤就产生了偏见。

有一种言论是：女孩太横了，在被打了一巴掌后就拿起酒瓶才让矛盾升级。
这句话的言外之意：如果女孩不拿酒瓶子打男子，男子和同伙也不会打她那么狠。
这个观点我特别不认同。
难道在被打一巴掌后不能反抗吗？
有人说：可以先忍着，然后报警。
我们想象一下，忍着的后果是什么？
这个女孩当时是先被摸了后背，然后在骂了对方一句就被打了一巴掌，如果这个时候她还忍着的话，那坏人只会更嚣张，会做出更恶劣的事情。
他会给她报警的机会吗？
你看他们当着那么多人的面把她拖出去，就可以见得他们是多么嚣张。
如果这个女孩当时忍了，他会继续他的恶行。
也许他的恶行不是殴打，而是更严重的侵犯。

有一种言论是：围观的群众不是冷漠，是怕上前“见义勇为”会给自己带来麻烦。
乍一听，好像这句话很有道理。
但是在我仔细看了室内和室外的视频后，我发现事情不是那么简单。
那么多围观者，确实是有一些弱小的无法上前劝阻的人，但是也有不少人，他们明明就是冷漠。

他们不是不敢“见义勇为”，他们就是一幅“事不关己高高挂起”的姿态。
视频里有一个女子在吸烟，当她看到白衣女子被打后，她一点也没有表现出惊慌的样子，她唯一的变化只是原来是坐着吸烟的，后来变成了站起来吸烟。

室内视频里还有一个男子坐在位子上吸烟，全程一点没有紧张的样子，该干啥干啥。

我觉得看到别人被打，正常的反应是躲开、闪开，至少会立即站起来，生怕会碰到自己，或者露出惊慌的表情。
正常的反应是喊几声“别打了！住手吧！”
善良的人，内心是希望打人者住手的。

可是那两个人，一直都是冷漠观看的，纹丝不动。

当一个女孩被打了，她内心是多么希望有人能挺身而出，可是那么多大男人在场，没有一个男人帮助他。

现场劝阻打人者的只有三个人，而这三个人却是打人团伙里的。
一个是戴红帽子男，一个是光头穿夹克男，一个是长袖白衣黑裙女。
这又是多么可笑的一件事。
他们劝阻打人者，也只是怕事情闹大了对打人者不利罢了。

他们的初衷也并不是为了被打女子好。
只能说这三个人对法律是有畏惧的，他们被威慑到了。

什么时候，打人者都对法律有畏惧，那才是真正的法制社会。

那到底该怎么办才能让他们对法律有畏惧，唯一的办法就是对他们进行严惩。