实际上每一个学佛修道的人,都认为自己的根基很高。如果真的根基高,为什么祖师的方法都用不上呢?修行应该老老实实,脚踏实地,刚开始先用有为法,修上一段时间后再转入无为法,不要一上来就用无为法。只有先用有为法把自己散乱的心定下来,才能用无为法。如果看不清自己的起心动念,给你任何方法,你都很难用得上。
#齐泽克#
这件事告诉我们,研究一个人的思想,一定要等他死了再研究,千万不要研究一个活着的人的思想。
最怕孔子复活的人,是研究孔子的人。
同样的一个孔子——
董仲舒研究出了:天人感应,三纲五常。
朱夫子研究出了:理先气后,天理人欲。
王阳明研究出了:格物致知,知行合一。
康有为《孔子改制考》更是研究出了:孔子是改革第一人,其目的是借孔子的名义,为维新变法制造舆论。
孔子是死的,只要研究者能够自圆其说,谁也不能彻底否定他们的研究理论。能否定他们理论的人,只有活孔子——我不是这么想的,你为什么要这么说,我又有了新的想法,不能按旧的来。
得嘞,全白研究了。
齐泽克思想研讨会好比是齐泽克哲学思想的一个app,齐泽克的现场发言宛如一个版本更新,谁也不知道更新之后会出现什么新功能,万一不兼容咋办?万一还没以前好用咋办?既然如此,那还是维持老系统吧,那还是让齐泽克闭嘴吧。
网上有很多段子,比如:一个写一胎政策优越性论文的学生,忽然得知开放二胎了。这就是对升级版本不可控而导致的。
所以,死人最好利用,死人最好研究,因为死人不会说话。
陈胜吴广起义时,“乃诈称公子扶苏项燕,从民欲也。”因为扶苏项燕都已经死了,解释权都在自己。
刘秀打着兴复汉室的名号起家,忽然听说汉成帝的儿子刘子舆可能还活着,于是说:“况诈子舆者乎。”这是个假刘子舆,没有任何发言权。
最怕扶苏复活的人是陈胜吴广,最怕汉成帝复活的人是刘秀。所以,对当下研究者来说,最好的思想家是不再说话的思想家,是在祠堂里供奉着的思想家。
#历史#
这件事告诉我们,研究一个人的思想,一定要等他死了再研究,千万不要研究一个活着的人的思想。
最怕孔子复活的人,是研究孔子的人。
同样的一个孔子——
董仲舒研究出了:天人感应,三纲五常。
朱夫子研究出了:理先气后,天理人欲。
王阳明研究出了:格物致知,知行合一。
康有为《孔子改制考》更是研究出了:孔子是改革第一人,其目的是借孔子的名义,为维新变法制造舆论。
孔子是死的,只要研究者能够自圆其说,谁也不能彻底否定他们的研究理论。能否定他们理论的人,只有活孔子——我不是这么想的,你为什么要这么说,我又有了新的想法,不能按旧的来。
得嘞,全白研究了。
齐泽克思想研讨会好比是齐泽克哲学思想的一个app,齐泽克的现场发言宛如一个版本更新,谁也不知道更新之后会出现什么新功能,万一不兼容咋办?万一还没以前好用咋办?既然如此,那还是维持老系统吧,那还是让齐泽克闭嘴吧。
网上有很多段子,比如:一个写一胎政策优越性论文的学生,忽然得知开放二胎了。这就是对升级版本不可控而导致的。
所以,死人最好利用,死人最好研究,因为死人不会说话。
陈胜吴广起义时,“乃诈称公子扶苏项燕,从民欲也。”因为扶苏项燕都已经死了,解释权都在自己。
刘秀打着兴复汉室的名号起家,忽然听说汉成帝的儿子刘子舆可能还活着,于是说:“况诈子舆者乎。”这是个假刘子舆,没有任何发言权。
最怕扶苏复活的人是陈胜吴广,最怕汉成帝复活的人是刘秀。所以,对当下研究者来说,最好的思想家是不再说话的思想家,是在祠堂里供奉着的思想家。
#历史#
没有意义就是人生的意义。
自从开始阅读经典,我就特别想要找到人生的使命,我存在的意义是什么,这个问题一直困扰着我。直到有一天从<道德经>里领悟到“无为”,再从一个老师那里闻道:先有为成为一个明白人,后才有无为。
原来没有意义是需要先找到有意义,然后修练明白无意义。
如今明白,内心释然。
#读书#
自从开始阅读经典,我就特别想要找到人生的使命,我存在的意义是什么,这个问题一直困扰着我。直到有一天从<道德经>里领悟到“无为”,再从一个老师那里闻道:先有为成为一个明白人,后才有无为。
原来没有意义是需要先找到有意义,然后修练明白无意义。
如今明白,内心释然。
#读书#
✋热门推荐