周末好，周末咱们不聊市场，来一场解答局，我看到有好多宝子留言让我分析一下国机，那我浅浅分析一下，还是依旧是我个人的一些观点，不构成任何意见，仅供参考，留言区友好交流：

国机QC：暂且不管是否存在滴滴之事，单丛技术面上分析。前面有过两次暴力拉升，股性极为活跃。第一：前两次直接A下来，这一次却迅速打出涨停板，所以不一样。第二：此一时，彼一时，当时的市场环境不一样。彼时，汽车板块小范围炒作，现在已经成了市场主线。要知道，一个主线起来了，会不断的出现补涨龙。而反观汽车板块，目前正是在此起彼伏，你方唱罢我登场的状态，而且整个市场现在仍然处在中通客车的大周期之内，所以补涨逻辑是存在的。第三：本次拉升明显比前两次量能要大，显然主力要更有实力。从技术上分析，见到暂时高点后，要么下杀取量，要么缩量横盘。前两次都是相反，缩量下杀。而这一次，就是下杀取量。第四：“量大高点非高点”，前两次的最大量高点都被突破，而本次还没有，所以应该还是有空间。

【邯郸银行列为被执行人；执行标的31871617元。不属实是系统错误导致】#邯郸身边事#

从中国执行信息公开网获悉，2022年6月7日，邯郸银行股份有限公司被兴安盟中级人民法院列为被执行人，执行标的31871617元。

兴安盟中级人民法院情况说明，经核实邯郸银行不属于被执行人，是系统错误所致。

免责声明：所载内容来源于互联网等公开渠道，我们对文中观点保持中立，仅供参考，交流之目的。转载的稿件版权归原作者和机构所有，如有侵权，请联系我们删除。

【石家庄华远海蓝和光疑似实际装修效果与样板间不符；为毁证据将样板间拆除】#石家庄身边事#

网友发布：石家庄华远海蓝和光实际装修效果与样板间不符，楼道大白墙，样板间的好品牌全都用次品牌来代替。为了毁掉证据将样板间拆除，并让业主拿出证据来。终于知道买房的时候销售为啥不让拍样板间了…#石家庄爆料#

小编根据网络搜索整理以下资料仅供参考：根据《商品房销售管理办法》第三十一条明确规定：“房地产开发企业销售商品房时设置样板房的，应当说明实际交付的商品房质量、设备及装修与样板房是否一致，未作说明的，实际交付的商品房应当与样板房一致。”但是具体情况还是要按照业主与开放商签订的合同来。

不知道业主在买房时开发商有没有告知实际交付的情况，如果没有那为什么现在实际情况和样板房不符呢？这样算不算欺诈消费者呢？如果网友反映事情属实的话，希望属地相关部门能够介入调查。

免责声明：所载内容来源于互联网等公开渠道，我们对文中观点保持中立，仅供参考，交流之目的。转载的稿件版权归原作者和机构所有，如有侵权，请联系我们删除。