#一线城市和二线城市对个人发展的区别#

奶爸好～有一个问题想咨询您～感谢抽空解惑。

本人女，28岁，top4毕业，本科，原生家庭温饱线，目前银行搬砖，坐标重庆，年薪25w，单身。

最近在看别的工作，有拿到上海和深圳的offer，都是大厂，给的薪资都在30w+，有点纠结要不要换工作和城市，纠结的点如下：

1、房价问题：一线城市房价高，凭个人奋斗很难买房定居；二线重庆已靠自己买了一个小两室 。

2、择偶问题：一线择偶卷但样本多，二线真的基本没啥选择，留在二线婚姻无望。

3、职业问题：一线工作带给自己的个人成长会更大，天花板更高，但更卷，且升职难度更大；二线目前的这个岗位年内有升职加薪的预期。 谢谢～

答：

考虑职业选择最重要的问题是细节化思考评估，而不是粗放式的思考评估。

什么叫粗放，什么叫细节？

一线工作带给自己的个人成长会更大，天花板更高，但更卷，且升职难度更大。

这个就叫粗放性思维。

那什么叫细节性思考？

1，一线工作，具体是什么工作，负责什么，做什么项目，上升通道发展路径是什么样的，从这个起点能够看到的最高点是什么人？

2，个人成长，具体是什么方面的成长，是精通工作，还是个人能力，还是为人处世，还是升职加薪？

3，天花板更高，你确定？你怎么知道的？凭感觉还是认真调查过？

4，更卷。具体体现在哪里卷，工作强度怎么样，OT多不多，背多少指标？

5，升职难度更大，为什么这么说？你调查过还是全靠猜？

这些基本因素题主都完全没提，没提的原因也很简单。

她只思考城市，用一线来笼统的，粗放的思考。

她没思考过工作。

事实上，工作只是工作，和城市无关。

我在一线工作，我的工作就不怎么太辛苦，不太卷，升职难度也不大。

不认真分析工作，不做调查，就看个一线字眼，能得出什么靠谱的结论？

以及：择偶不应该成为职业规划的考虑因素，纳入进来会显得非常愚蠢，这条应该排除。

有娃之前，每天想着吃什么好吃的，看什么剧或综艺，去哪里玩…
有娃以后，每天想着娃吃了多少奶，拉大便了没有，娃的心情好不好，有没有长肉肉…

有娃之前，每天睡觉自然醒，周末还能睡懒觉
有娃之后，无论工作日还是周末，睡眠不足是常态，睡眠随时会被打断，频繁夜醒，晚睡早起，第二天继续搬砖

当妈妈太不容易，特别是遇到一个奶渣宝宝，一个特别黏妈妈的宝宝，一个只认母乳的宝宝

我很好奇有没有学了某个专业后推荐别人选的。
劝人学医天打雷劈，人文的说工作不好找，艺术的大多接外包，要么走教育，教育本身工资低又累，化学物理的要么深造要么实业的都是长期投资，建筑工程在搬砖，金融的不说了我学金融的伙伴在学算命？！……
高考季，好像有一个“未选择的路”效应，所有本专业的朋友都叫学妹学弟快跑。
别以为只学四—七年，但也很多人根本不知道自己适合什么啊。