新冠疫苗有效无效有害无害之争久已，于是人们不禁要问：做个打疫苗的和不打疫苗人群的对照实验，不就说明问题了么？
当前NIH（美国国立卫生研究院）头子Collins被问到会不会做这个对比试验时，它斩钉截铁地回答永远不做这个对比试验！

这应该也是力推疫苗的其它各国政府的态度。

所以到底是为什么呢？

医学慈善家Steve Kirsch访谈了很多医生，得到了下面的结论：“他们都告诉我，他们在自己的职业生涯中，从来没有见过以往其他疫苗接种后的任何死亡，一直到新冠疫苗的出现”。

新冠疫苗的死亡平均数：每1000个接种者，死亡1人，死亡率0.1%。
Steve说，这个数字很合理，因为它跟VAERS估算的超过25万人死亡是相当的。

但是，你知道如果不打疫苗，感染新冠病毒的死亡率是多少吗？
0-19岁，0.00003%；
20-49岁，0.0002%；
50-69岁，0.005%；
70岁以上，0.054%。

也就是说，打疫苗的比不打疫苗的在死亡率上分别高：
3333倍（0-19岁），
500倍（20-49岁），
20倍（50-69岁），
2倍（70岁以上）。

Steve说：你应该比伪疾控中心聪明。

新冠疫苗有效无效有害无害之争久已，于是人们不禁要问：做个打疫苗的和不打疫苗人群的对照实验，不就说明问题了么？
当前NIH（美国国立卫生研究院）头子Collins被问到会不会做这个对比试验时，它斩钉截铁地回答永远不做这个对比试验！

这应该也是力推疫苗的其它各国政府的态度。

所以到底是为什么呢？

医学慈善家Steve Kirsch访谈了很多医生，得到了下面的结论：“他们都告诉我，他们在自己的职业生涯中，从来没有见过以往其他疫苗接种后的任何死亡，一直到新冠疫苗的出现”。

新冠疫苗的死亡平均数：每1000个接种者，死亡1人，死亡率0.1%。
Steve说，这个数字很合理，因为它跟VAERS估算的超过25万人死亡是相当的。

但是，你知道如果不打疫苗，感染新冠病毒的死亡率是多少吗？
0-19岁，0.00003%；
20-49岁，0.0002%；
50-69岁，0.005%；
70岁以上，0.054%。

也就是说，打疫苗的比不打疫苗的在死亡率上分别高：
3333倍（0-19岁），
500倍（20-49岁），
20倍（50-69岁），
2倍（70岁以上）。

Steve说：你应该比伪疾控中心聪明

哈哈，跑完五千步后，该做早餐了，先熬上玉米粥，在做个尖椒摊个鸡蛋，在配一盘小菜，里面放上自个淹制的姜片和大蒜，姜片可以趋寒气，大葱可以杀菌，不管有用没用少吃点儿肯定无害。在馏几个粽子一块红薯一个杂粮煎饼，五谷杂粮基本达标，哦耶[哈哈][哈哈][哈哈]坐在小院里吃着早餐，听着鸟鸣，闻着枣花香，看着茄子黄瓜大辣椒，过着隐居的生活，挺不赖。什么权势，什么富贵，都与我无缘，我只需要一块属我的净土，自由自在的规划着自已想要的生活OK