#敬麦cp[超话]#
刚刚翻了一遍摄影老师中所有的《日常拍摄》
客观来说 每个摄影师都会有自己强烈的个人风格 直白点说 这会使得其作品有相似的特点 而这位摄影老师更优秀的是 他能抓住每个人的特质 再结合自己的风格 拍出来真正符合人物气质的作品
在这个事实基础上进行拓展
他镜头下的麦和白 气质是极尽相似的 而构图又具有互补性 所以整体风格近乎是同一地点 同一时刻 甚至是同框拍摄的 （参见wy老师的汇总☞https://t.cn/A6XpxzAt）
再对照这位摄影老师拍摄的一对真情侣

这两个人的照片拍摄时间应该是间隔了四个月 所以虽然风格气质一致 但互补性不强

这让我不由猜想
摄影老师在完成作品之前 是不是获取到了某些信息 或者是受到了某些因素的限制 以至于呈现在大众眼前的 是他带着拍合照的状态和思维拍摄出的单人照

当局者迷时，不妨将自己“摘”出来，以观众视角看看：
“这份念到底有没有执的必要？”
“如果自己是别人，会如何看待这份苦执已久的虚无坚持？”
“假设要自己给这位当局者一些建议，该如何根据实况给出客观指引？”
当旁观者清后明晰以上三个答案，就能相对客观地以自问自答得自救自助。
天助自助者。

看到这个，想起了曾经的自己。大学的时候很追捧一个年轻的政治学老师，三十出头，已经是副教授，言辞激进，敢于批判，那时候觉得，学者就应该这样。

现在再去回顾这位老师的言论，以及那时候自己认为观点很前卫的书，却觉得有失客观，有些偏颇。学生时代受限于有限的经历和阅历，其实大多数时候并没有什么自己的见解，观点往往来源于其他人的声音，被其左右。

每一本书，每一个人的观点都是主观的，都受限于他自身的认知与经历，同时也会随着时间的推移和经历环境的改变而变化。没有哪一本书是必须要读的，更重要的在于在生活经历中去形成真正属于自己的判断力，可这需要时间。

从80.90后被群嘲，到00后，10后同样的经历，每一次轮回都一样，每一代人生长在不同的社会环境下，在年少时表现出不同的观念与状态，可本质都是一样，是不同经济背景下对年轻的呈现，可最终，每一个人都会在自己的经历中形成真正的自己的观念。以暴戾去批评暴戾，或许都可以换个角度去看，给年少以时间。

[太阳][太阳][太阳]