【资治通鉴:利益变化再多,人性的根子不变!】
《资治通鉴》第40卷,汉纪三十二
汉光武帝建武二年(丙戌,公年26年)
【原文】
鲍永、冯衍审知更始已亡,乃发丧,出储大伯等,封上印绶,悉罢兵,幅巾诣河内。帝见永,问曰:“卿众安在?”永离席叩头曰:“臣事更始,不能令全,诚惭以其众幸富贵,故悉罢之。”帝曰:“卿言大”,而意不悦。既而永以立功见用,衍遂废弃。
永谓衍曰:“昔高祖赏季布之罪。诛丁碧之功;今遭明主,亦何忧哉!”衍曰:“人有挑其邻人之妻者,其长者骂而少者报之。后其夫死,取其长者。或谓之曰:‘夫非骂尔者邪!’曰:‘在人欲其报我,在我欲其骂人也!’夫天命难知,人道易守,守道之臣,何患死亡!”
【译文】
鲍永对冯衍说:“过去汉高祖刘邦奖赏有罪的季布,诛杀有功的丁公。现在我们遇到了圣明的君主,还有什么忧虑呢?”冯衍说:“有一个人挑逗邻居的妻妾,年纪大的唾骂他,年纪轻的答应他。后来她们的丈夫死了,这个人娶年纪大的人为妻。有人对他说:‘她不是那个骂你的人吗?’这个人说:‘她是别人的妻子,我希望她答应我;她是我的妻子,我希望她唾骂别人!’人的命运很难预料,而做人的道理却易于遵守。遵守做人道理的臣子,还怕什么死亡?
【解析】
上面材料是鲍永与冯衍的对话,简单说下两个人的生平。
鲍永,父亲是汉哀帝时期大臣,被王莽杀害,鲍永未被株连,又得贵人庇护,在地方郡县中当小官。
后得更始帝刘玄征召,进入其朝廷担任大将军,镇守河东。
更始帝死后,刘秀招降鲍永,鲍永看不清楚状况,就扣留使者,派人到长安调查,确认消息后,把部队解散后才带着随从及将领投降刘秀。
再说冯衍,王莽时期拒绝出仕,投入到王莽大将廉丹手下,劝说他拥兵自重,后者不允,兵败而死。
就在鲍永为更始帝镇守河东时,冯衍到鲍永处,为其谋士,两个人的关系从此开始。
之后两人都投降了刘秀,上面这段材料就是两人投降之后的对话。
这番对话本身并没有什么东西,比如刘邦对于季布、丁公的处理,之前的材料也聊过。
而有意思的事这番对话背后反应看来三个很关键的思维。
1.时代的任务不同
刘邦诛杀丁公、奖赏季布,是因为天下打完,如果天下还没打完,前者是绝对不会死的。
与其说是刘邦前后发生变化,倒不如说彼时的天下在不同时期有不同的侧重点。
天下大乱的时候,侧重于如何快速结束战乱。
天下安定的时候,侧重于如何稳定局面。
由此造就了不同时代不同任务。
包括现在也是如此。
解放前、解放后,乃至于改开40多年,
就单拿改开40多年来说,一开始最主要的任务是获取资金和技术,再后来是优化自身制造力,到现在推统一大市场。
咱么类比到人,前25年就是长身体,后10年就是增肌,之后就是力量训练。
如果看不到时代变化之下的这种变化,被淘汰也是必然的结果。
君不见,这段时间那些个互联网大佬都退休交权了,这背后未尝不是对时代变化之下选择。
2.人阶段性的利益不同
上面的材料冯衍和鲍永说了个故事,一个男人娶老婆的故事。
这个故事生动展示了,聪明的男人,好色归好色,但关键的东西不含糊。
这就反应了时代之下人的利益也是呈现阶段性的。
就拿材料中的刘邦杀丁公、奖赏季布来说。
天下大乱时,刘邦是为了活,是为了尽可能打击对手,所以无所不用其极。
而天下太平时,刘邦就要稳固权力,吹捧忠诚,那么那些不忠的人就要杀,忠诚的人哪怕是忠诚于自己的对手,只要他投降了没威胁,那就奖励。
人这种阶段性的利益,变化极快,可能几年一变,也有可能职位一变就变,还有可能今天明天就改变。
社会是人的关系总和,而人与人之间最基本的关系就是价值交换。
看不到人阶段性利益的不同,那么在搞人际关系的时候就难免热脸贴冷屁股,社会咖位也难上去。
你以为你对对方不错,没想到对方要的是别的玩意。
3.最终选择必然利己
还是来说说冯衍和鲍永说的那个故事。
男人年轻时候看邻居家老婆,明显就是想偷情,自然是喜欢会配合自己的。
可是当男人真要娶这姑娘时他却犹豫了。
其中内核其实有两个。
其一,当时的相好老了,早年的颜色不在。
其二,以前他有老公的时候还偷人,将来我娶了他,那她还不也会偷人绿我?
所以,选了那个早年骂他的女人。
这就是最终选择的必然利己。
之前的利,是为了来一发,之后的利是为了婚姻稳定和血脉纯正。
这其实就是人行为最底层的逻辑,利己。
所有行为必然利己,只不过利己不是你狭隘的认为的就是为了钱,基因传承、心理安全、心理爽感、权力、价值观等等都是利己的体现之一。
看不到人行为利己的必然,人际关系之间的矛盾就难以调和,也没办法将别人的利益为你所用,更难以在利益矛盾中找到均衡共赢。
【闲扯】
这几天在酝酿一个大招。
不知道有没有朋友关注了【卢克文】这个公众号,讲时政的。
年把前,他写了个文章说了一个概念,经济链,说是看透世间万物本质的。
我看了几遍,深表认同,但又觉得不过瘾,里面不少东西太虚,没有落到实处,更有不少东西没有讲细。
于是动了念头,自己把这个”经济链“的概念写完写透。
预备五一之后放出来。
这里做个提前铺垫。
而上面的内容其实某种程度是经济链的一小小部分。
#这就是中国风# #出道吧新星#
《资治通鉴》第40卷,汉纪三十二
汉光武帝建武二年(丙戌,公年26年)
【原文】
鲍永、冯衍审知更始已亡,乃发丧,出储大伯等,封上印绶,悉罢兵,幅巾诣河内。帝见永,问曰:“卿众安在?”永离席叩头曰:“臣事更始,不能令全,诚惭以其众幸富贵,故悉罢之。”帝曰:“卿言大”,而意不悦。既而永以立功见用,衍遂废弃。
永谓衍曰:“昔高祖赏季布之罪。诛丁碧之功;今遭明主,亦何忧哉!”衍曰:“人有挑其邻人之妻者,其长者骂而少者报之。后其夫死,取其长者。或谓之曰:‘夫非骂尔者邪!’曰:‘在人欲其报我,在我欲其骂人也!’夫天命难知,人道易守,守道之臣,何患死亡!”
【译文】
鲍永对冯衍说:“过去汉高祖刘邦奖赏有罪的季布,诛杀有功的丁公。现在我们遇到了圣明的君主,还有什么忧虑呢?”冯衍说:“有一个人挑逗邻居的妻妾,年纪大的唾骂他,年纪轻的答应他。后来她们的丈夫死了,这个人娶年纪大的人为妻。有人对他说:‘她不是那个骂你的人吗?’这个人说:‘她是别人的妻子,我希望她答应我;她是我的妻子,我希望她唾骂别人!’人的命运很难预料,而做人的道理却易于遵守。遵守做人道理的臣子,还怕什么死亡?
【解析】
上面材料是鲍永与冯衍的对话,简单说下两个人的生平。
鲍永,父亲是汉哀帝时期大臣,被王莽杀害,鲍永未被株连,又得贵人庇护,在地方郡县中当小官。
后得更始帝刘玄征召,进入其朝廷担任大将军,镇守河东。
更始帝死后,刘秀招降鲍永,鲍永看不清楚状况,就扣留使者,派人到长安调查,确认消息后,把部队解散后才带着随从及将领投降刘秀。
再说冯衍,王莽时期拒绝出仕,投入到王莽大将廉丹手下,劝说他拥兵自重,后者不允,兵败而死。
就在鲍永为更始帝镇守河东时,冯衍到鲍永处,为其谋士,两个人的关系从此开始。
之后两人都投降了刘秀,上面这段材料就是两人投降之后的对话。
这番对话本身并没有什么东西,比如刘邦对于季布、丁公的处理,之前的材料也聊过。
而有意思的事这番对话背后反应看来三个很关键的思维。
1.时代的任务不同
刘邦诛杀丁公、奖赏季布,是因为天下打完,如果天下还没打完,前者是绝对不会死的。
与其说是刘邦前后发生变化,倒不如说彼时的天下在不同时期有不同的侧重点。
天下大乱的时候,侧重于如何快速结束战乱。
天下安定的时候,侧重于如何稳定局面。
由此造就了不同时代不同任务。
包括现在也是如此。
解放前、解放后,乃至于改开40多年,
就单拿改开40多年来说,一开始最主要的任务是获取资金和技术,再后来是优化自身制造力,到现在推统一大市场。
咱么类比到人,前25年就是长身体,后10年就是增肌,之后就是力量训练。
如果看不到时代变化之下的这种变化,被淘汰也是必然的结果。
君不见,这段时间那些个互联网大佬都退休交权了,这背后未尝不是对时代变化之下选择。
2.人阶段性的利益不同
上面的材料冯衍和鲍永说了个故事,一个男人娶老婆的故事。
这个故事生动展示了,聪明的男人,好色归好色,但关键的东西不含糊。
这就反应了时代之下人的利益也是呈现阶段性的。
就拿材料中的刘邦杀丁公、奖赏季布来说。
天下大乱时,刘邦是为了活,是为了尽可能打击对手,所以无所不用其极。
而天下太平时,刘邦就要稳固权力,吹捧忠诚,那么那些不忠的人就要杀,忠诚的人哪怕是忠诚于自己的对手,只要他投降了没威胁,那就奖励。
人这种阶段性的利益,变化极快,可能几年一变,也有可能职位一变就变,还有可能今天明天就改变。
社会是人的关系总和,而人与人之间最基本的关系就是价值交换。
看不到人阶段性利益的不同,那么在搞人际关系的时候就难免热脸贴冷屁股,社会咖位也难上去。
你以为你对对方不错,没想到对方要的是别的玩意。
3.最终选择必然利己
还是来说说冯衍和鲍永说的那个故事。
男人年轻时候看邻居家老婆,明显就是想偷情,自然是喜欢会配合自己的。
可是当男人真要娶这姑娘时他却犹豫了。
其中内核其实有两个。
其一,当时的相好老了,早年的颜色不在。
其二,以前他有老公的时候还偷人,将来我娶了他,那她还不也会偷人绿我?
所以,选了那个早年骂他的女人。
这就是最终选择的必然利己。
之前的利,是为了来一发,之后的利是为了婚姻稳定和血脉纯正。
这其实就是人行为最底层的逻辑,利己。
所有行为必然利己,只不过利己不是你狭隘的认为的就是为了钱,基因传承、心理安全、心理爽感、权力、价值观等等都是利己的体现之一。
看不到人行为利己的必然,人际关系之间的矛盾就难以调和,也没办法将别人的利益为你所用,更难以在利益矛盾中找到均衡共赢。
【闲扯】
这几天在酝酿一个大招。
不知道有没有朋友关注了【卢克文】这个公众号,讲时政的。
年把前,他写了个文章说了一个概念,经济链,说是看透世间万物本质的。
我看了几遍,深表认同,但又觉得不过瘾,里面不少东西太虚,没有落到实处,更有不少东西没有讲细。
于是动了念头,自己把这个”经济链“的概念写完写透。
预备五一之后放出来。
这里做个提前铺垫。
而上面的内容其实某种程度是经济链的一小小部分。
#这就是中国风# #出道吧新星#
黄承惠,字元孚,杭州钱塘人。为人耿介,不合俗,不能治生产。事大母,母,尽孝。好施与,邻人寒无衣者,解衣衣之,无食者,倾其囊中钱与之。妻弟闻启初,奇其清苦,导往云栖宏公所,以弟子礼见,宏公名之曰净明。其后得呕血疾,积三岁,弗瘳,且亟。启初教之念佛,承惠方苦痛,弗省。启初厉声曰,汝眼光堕地,即今知痛者,毕竟落在何处。承惠悚然,曰,将奈何。启初曰,莫如念佛。承惠曰,尔教我念自性弥陀耶,念极乐弥陀耶。启初曰,汝将谓有二耶。承惠遽有省。请慧文法师至,设佛像,为说净土因缘。承惠欣然,请法师为剃发,受沙弥戒。屏家属,唱佛号,默转莲华经七日,家人皆闻莲华香。忽微笑,说偈曰,一物不将来,一物不将去。高山顶上一轮秋,此是本来真实意。乃命家人治斋供佛,请僧唱佛号。读云栖发愿文,至云阿弥陀佛,放光接引,垂手提携。欢然起坐,谛观佛像而逝。(憨山梦游集)
看《政治学的邀请》一书,发现作者老是喜欢举跟女邻居上床的例子,突然想起来曾经买过一本书《邻人之妻》(还没看,唉,买书如山倒,看书如抽丝)——遂抽出来拍了个封面。难道邻人妻是西方的特有文化吗?
我们中国文化似乎没这个传统,就记得孟子中有“乞丐何曾有二妻,邻家焉得许多鸡?”哦,记串了,这是黄药师说的。而且是乞丐妻,邻居鸡。
我问老公中国有惦记邻人之妻的典故吗?我老公说,有啊,隔壁老王。
我们中国文化似乎没这个传统,就记得孟子中有“乞丐何曾有二妻,邻家焉得许多鸡?”哦,记串了,这是黄药师说的。而且是乞丐妻,邻居鸡。
我问老公中国有惦记邻人之妻的典故吗?我老公说,有啊,隔壁老王。
✋热门推荐