#2022年的第一天# 抽个奖吧！ 希望新年和好运都来得恰当好处！

精选了“好运博主”@锦鲤大王 首部作品集《锦鲤之书》。可爱插画加治愈金句，每一页都有超可爱的锦鲤为你补充元气[打call]

接下来的365天把愿望都交给锦鲤吧！祝大家该脱单的脱单，该暴富的暴富，该上岸的上岸！

关注@便利店夜间值班者 ，7天后抽3位转发+评论此微博的幸运鲤各得1本[喵喵]！

#锦鲤之书##锦鲤还原##每日好运速报# https://t.cn/A6J7OE9E

娱乐圈的每一个瓜都富含法律的鲜汁。这几天，“国风第一美男”霍尊人设的坍塌，再次刷新了对“渣男”的认知。当那层国风美男的滤镜摘除，粉丝们也终于清醒，所谓谦逊与涵养是假的，所谓尊重女性也是假的。真不知道这娱乐圈，还有多少“惊喜”是大家不知道的。知名法律博主法山叔分析本事件两个重要问题：第一，我们是否应鼓励和支持一个人用涉嫌违法的手段实现自认为的正义；第二，为什么一个姑娘到最后似乎只能以这种不体面的方式进行“复仇”。小编看来，曝光聊天记录，这个谈不上违法，最多是道德层面的事情。只是曝光聊天记录，没有捏造、曲解任何事实，不构成诽谤。其次，明星本身就要让渡一部分隐私权给公众，这是尊重公众知情权和社会监督的体现，谈不上侵犯隐私。 另外，又没有与对方签保密协议，对方也没有支付保密费用，曝光自己的聊天记录，这是言论自由。《民法典》确实明确了隐私权，但在司法实践上，娱乐明星的隐私权和普通百姓的隐私权不一样。娱乐明星作为主动成为公众人物的群体，通过博取社会关注获取利益的娱乐明星，有义务让渡部分隐私权来满足公众的知情权以及公众的合理兴趣。而且在《民法典》中也有明确规定：为公共利益实施新闻报道、舆论监督等行为的，可以合理使用民事主体的姓名、名称、肖像、个人信息等。那么在本次事件中，曝光聊天记录本身虽然看似侵犯了霍尊的隐私权，但是也借此戳破了他的正面人设，对于社会存在积极意义，可以认为是某种程度上的舆论监督。霍某是在群内发言，那里还是有十来位的，他本来也应当预见到，记几的言词有可能出群。并且，他如何知道群内没有具备德行的盆友呢？那些盆友为何不能把他那些不当的言论，告知他人，避免他人被桑害呢？此外，霍某也是星星，在学理层面，被称为公众人物，且是依凭观众听众缘以及综合印象，方可延续职场生涯的公众人物。那么，他理应做好表率，具备德行，不应当演出时美好，背地里失德。否则即是对观众听众，编织谎言。所以，他享有的隐私，与普通的人们不同，亦即，涉及德行的隐私权，是他为了职场生涯，理应让渡的，他不应以隐私为由，对抗观众的知情。因此，即使陈某发出聊天记录，亦是让人们得以看清，当然无损霍某的隐私权。而且两个人相处时间也久，聊天记录什么的都是两人自己的事情。当自身名利受到侵犯时，自然有权利采取正当防卫的一些措施。至于有人说这种措施有点无底线。我却不这么认为，女声在很多情况下属于弱势群体，经济和社会地位的影响力比较弱小，因此处于不利的地位，有时也不得不采取一些必要措施。说的通俗一点都是被逼的，不然也不会不在乎脸面去维权了。不光是女生，人和人之间用聊天记录截图沟通的事情真的很多，像我就很喜欢晒和朋友的聊天记录，我违法了吗？毕竟我列表几百个人，发布在公共平台，我违法了吗？设计了转发聊天记录截图的腾讯是知法犯法吗？合着以后聊天截图发朋友圈发微博发社交平台都违法了呗？这个世界上最可悲的就是，这群被伤害的人只能通过聊天记录进行曝光，因为强权钱已经堵死了后路。一旦曝光霍尊聊天记录违法这个命题成立，以后谁被侵犯了敢站出来了呢？多说一嘴，同居超过两年以上，并且在过程中有很多经济来往的记录，就应该判定为，曾有事实婚姻，何况9年 ，辩论律师是不是应该去主张事实婚姻的事儿？那么女方就应该去主张分割对方财产，因为事实上她就是那个陪伴对方一路走来的人，否认也是事实。信息时代，始乱终弃，乱搞男女关系是会经历社会性死亡的，是会被人戳脊梁骨的。当然，相关的法规或者是政策保障也应该随之出台，来保证受害者的利益。我还是挺讨厌那句扣帽子的“不就是为了钱吗”的，因为要钱本就是理所应当，精神损失费也不该被污名化成敲诈勒索。希望内娱低质量男星，都好好学学罗志祥，还有早期的陈冠希。小编祝大家七夕快乐，渣男退散！

娱乐圈的每一个瓜都富含法律的鲜汁。这几天，“国风第一美男”霍尊人设的坍塌，再次刷新了对“渣男”的认知。当那层国风美男的滤镜摘除，粉丝们也终于清醒，所谓谦逊与涵养是假的，所谓尊重女性也是假的。真不知道这娱乐圈，还有多少“惊喜”是大家不知道的。知名法律博主法山叔分析本事件两个重要问题：第一，我们是否应鼓励和支持一个人用涉嫌违法的手段实现自认为的正义；第二，为什么一个姑娘到最后似乎只能以这种不体面的方式进行“复仇”。小编看来，曝光聊天记录，这个谈不上违法，最多是道德层面的事情。只是曝光聊天记录，没有捏造、曲解任何事实，不构成诽谤。其次，明星本身就要让渡一部分隐私权给公众，这是尊重公众知情权和社会监督的体现，谈不上侵犯隐私。 另外，又没有与对方签保密协议，对方也没有支付保密费用，曝光自己的聊天记录，这是言论自由。《民法典》确实明确了隐私权，但在司法实践上，娱乐明星的隐私权和普通百姓的隐私权不一样。娱乐明星作为主动成为公众人物的群体，通过博取社会关注获取利益的娱乐明星，有义务让渡部分隐私权来满足公众的知情权以及公众的合理兴趣。而且在《民法典》中也有明确规定：为公共利益实施新闻报道、舆论监督等行为的，可以合理使用民事主体的姓名、名称、肖像、个人信息等。那么在本次事件中，曝光聊天记录本身虽然看似侵犯了霍尊的隐私权，但是也借此戳破了他的正面人设，对于社会存在积极意义，可以认为是某种程度上的舆论监督。霍某是在群内发言，那里还是有十来位的，他本来也应当预见到，记几的言词有可能出群。并且，他如何知道群内没有具备德行的盆友呢？那些盆友为何不能把他那些不当的言论，告知他人，避免他人被桑害呢？此外，霍某也是星星，在学理层面，被称为公众人物，且是依凭观众听众缘以及综合印象，方可延续职场生涯的公众人物。那么，他理应做好表率，具备德行，不应当演出时美好，背地里失德。否则即是对观众听众，编织谎言。所以，他享有的隐私，与普通的人们不同，亦即，涉及德行的隐私权，是他为了职场生涯，理应让渡的，他不应以隐私为由，对抗观众的知情。因此，即使陈某发出聊天记录，亦是让人们得以看清，当然无损霍某的隐私权。而且两个人相处时间也久，聊天记录什么的都是两人自己的事情。当自身名利受到侵犯时，自然有权利采取正当防卫的一些措施。至于有人说这种措施有点无底线。我却不这么认为，女声在很多情况下属于弱势群体，经济和社会地位的影响力比较弱小，因此处于不利的地位，有时也不得不采取一些必要措施。说的通俗一点都是被逼的，不然也不会不在乎脸面去维权了。不光是女生，人和人之间用聊天记录截图沟通的事情真的很多，像我就很喜欢晒和朋友的聊天记录，我违法了吗？毕竟我列表几百个人，发布在公共平台，我违法了吗？设计了转发聊天记录截图的腾讯是知法犯法吗？合着以后聊天截图发朋友圈发微博发社交平台都违法了呗？这个世界上最可悲的就是，这群被伤害的人只能通过聊天记录进行曝光，因为强权钱已经堵死了后路。一旦曝光霍尊聊天记录违法这个命题成立，以后谁被侵犯了敢站出来了呢？多说一嘴，同居超过两年以上，并且在过程中有很多经济来往的记录，就应该判定为，曾有事实婚姻，何况9年 ，辩论律师是不是应该去主张事实婚姻的事儿？那么女方就应该去主张分割对方财产，因为事实上她就是那个陪伴对方一路走来的人，否认也是事实。信息时代，始乱终弃，乱搞男女关系是会经历社会性死亡的，是会被人戳脊梁骨的。当然，相关的法规或者是政策保障也应该随之出台，来保证受害者的利益。我还是挺讨厌那句扣帽子的“不就是为了钱吗”的，因为要钱本就是理所应当，精神损失费也不该被污名化成敲诈勒索。希望内娱低质量男星，都好好学学罗志祥，还有早期的陈冠希。小编祝大家七夕快乐，渣男退散！