2021年11月25日接到02083210420、的来电、不知这个是什么电话？打这个电话给我的人说:他是广州市中级人民院、问他名字不讲、问他姓氏也不讲？
他责备我投訴、供开几件冤案、并叫我在当天下午四时到达法院、当天不懂搭乘地铁坐错站而误了时间、打他电话也不接？后来我上了回家的车才接到他的电话、问我举报这些案件与我有何关系、我讲沒有关系、他总是指责我供开冤案？
希望有关部門查清楚、下边几件寃案:
《按法官刘燕明讲:下边案件是超亿元案》
(2011)穗天法民二字3247号
庭审开始刘燕明法官讲:你們不用讲了、一看就知是什么事了、这件事是超亿元掀连太大、动员庭外和解？
第二次开庭換成刘永纯法官、直接到我家动员、说:只要你不上诉、不上访我就搞掂？
(2012)穗中法民二终字第2019号法官葛卫东问:你不是为钱为什么上诉、我答:只是为了揭穿侵吞国家财产、法官问:这钱与你有冇关系、我讲冇关系、一场庭审我就说了这两句话、就被这位女法官剝奪了答辩权？
《这件案就做成法官黑钱能洗白!》
《下边冤案:两条人命非正常死亡在家里》
2021年8月6日发现被冤狱的人的妻子和女兒两人、非正常死亡在家里、家被警方封、
2021年9月30日解封、解封后:
天河区棠下街派出所再关门、死者家属也不的进入、铲除死者留在场上数复字后才能进入？究竟是死者被迫害死亡、还是遗书、到现在是个迷、
《一》广州市天河区、棠下街派出所关门铲除场上数复字的证据。
《二至六》本人与家属谈话、与被天河区棠下街派出所铲除死者留在场上数复字的证据？
《为什么广州市天河区、棠下街派出所的警察、做这样毁滅证据的违法事？》
《七》律師看本人微博材料有感？
《八》死亡鉴定书？
《九》通话电话截图!
(2019)粤刑初2004号、法官:曹虎
(2020)粤01刑终1295号、法官:邹世发
(2021)粤01刑终1111号，法官:幸福，此案没有开庭审理直接判决？是否有违刑事诉讼法第二百三十四条？
根据《刑事诉讼法》第二百三十四条第二审人民法院对于下列案件，应当组成合议庭，开庭审理：
（一）被告人、自诉人及其法定代理人对第一审认定的事实、证据提出异议，可能影响定罪量刑的上诉案件；
（二）被告人被判处死刑的上诉案件；
（三）人民检察院抗诉的案件；
（四）其他应当开庭审理的案件。
第二审人民法院决定不开庭审理的，应当讯问被告人，听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见。
就是说除上面列举的几项之外，其他类型案件有可能不开庭。但是不开庭只是不组织庭审，不代表就直接出判决，法官还是要讯问被告人、听听辩护人或者代理人或者其他当事人意见。
此案在1992年前征地还是圈地数佰亩、到2017年即25年后开始小部份动工、
补偿了部分钱给耕作人員后、报勒索案、耕作人员被捉判刑？
严重违反中华人民共和国土地管理法第三十七条、
《希望有关部門查清楚:这个是什么电话:02083210420.是否包办冤案的法官对本人威协？》
既然本人能够投诉，也不怕任何威胁.本人电话:13622261388
他责备我投訴、供开几件冤案、并叫我在当天下午四时到达法院、当天不懂搭乘地铁坐错站而误了时间、打他电话也不接？后来我上了回家的车才接到他的电话、问我举报这些案件与我有何关系、我讲沒有关系、他总是指责我供开冤案？
希望有关部門查清楚、下边几件寃案:
《按法官刘燕明讲:下边案件是超亿元案》
(2011)穗天法民二字3247号
庭审开始刘燕明法官讲:你們不用讲了、一看就知是什么事了、这件事是超亿元掀连太大、动员庭外和解？
第二次开庭換成刘永纯法官、直接到我家动员、说:只要你不上诉、不上访我就搞掂？
(2012)穗中法民二终字第2019号法官葛卫东问:你不是为钱为什么上诉、我答:只是为了揭穿侵吞国家财产、法官问:这钱与你有冇关系、我讲冇关系、一场庭审我就说了这两句话、就被这位女法官剝奪了答辩权？
《这件案就做成法官黑钱能洗白!》
《下边冤案:两条人命非正常死亡在家里》
2021年8月6日发现被冤狱的人的妻子和女兒两人、非正常死亡在家里、家被警方封、
2021年9月30日解封、解封后:
天河区棠下街派出所再关门、死者家属也不的进入、铲除死者留在场上数复字后才能进入？究竟是死者被迫害死亡、还是遗书、到现在是个迷、
《一》广州市天河区、棠下街派出所关门铲除场上数复字的证据。
《二至六》本人与家属谈话、与被天河区棠下街派出所铲除死者留在场上数复字的证据？
《为什么广州市天河区、棠下街派出所的警察、做这样毁滅证据的违法事？》
《七》律師看本人微博材料有感？
《八》死亡鉴定书？
《九》通话电话截图!
(2019)粤刑初2004号、法官:曹虎
(2020)粤01刑终1295号、法官:邹世发
(2021)粤01刑终1111号，法官:幸福，此案没有开庭审理直接判决？是否有违刑事诉讼法第二百三十四条？
根据《刑事诉讼法》第二百三十四条第二审人民法院对于下列案件，应当组成合议庭，开庭审理：
（一）被告人、自诉人及其法定代理人对第一审认定的事实、证据提出异议，可能影响定罪量刑的上诉案件；
（二）被告人被判处死刑的上诉案件；
（三）人民检察院抗诉的案件；
（四）其他应当开庭审理的案件。
第二审人民法院决定不开庭审理的，应当讯问被告人，听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见。
就是说除上面列举的几项之外，其他类型案件有可能不开庭。但是不开庭只是不组织庭审，不代表就直接出判决，法官还是要讯问被告人、听听辩护人或者代理人或者其他当事人意见。
此案在1992年前征地还是圈地数佰亩、到2017年即25年后开始小部份动工、
补偿了部分钱给耕作人員后、报勒索案、耕作人员被捉判刑？
严重违反中华人民共和国土地管理法第三十七条、
《希望有关部門查清楚:这个是什么电话:02083210420.是否包办冤案的法官对本人威协？》
既然本人能够投诉，也不怕任何威胁.本人电话:13622261388
【美国务院网站悄悄更新，加回“不支持台独”】
#美国务院网站悄悄加回不支持台独表述#
当地时间5月5日，美国国务院网站曾更新修改“美台关系事实清单”。在更新后的内容中，美方删除了先前版本中“美国不支持台湾独立”、“承认台湾是中国一部分”等表述。对此，我外交部发言人赵立坚严正驳斥了美方这一虚化掏空一中原则的小动作。
当地时间5月28日，美国国务院网站再度修改“美台关系事实清单”，这一回，“美国不支持台湾独立”的表述又被“悄悄地”加了回去，并称“美国数十年来对于台湾的态度始终如一”。
据台媒报道，美方一名发言人在解释为何一个月内两度修改“美台关系事实清单”时称，5月底的这次更新，目的在于“呼应”美国国务卿布林肯在5月26日所发表的那一场对华政策演讲。
美国国务院网站上的信息显示，这一版的“美台关系事实清单”更新于5月28日。相较于5月5日的那一版，这次的内容中“悄悄地”加回了此前删除的“美国不支持台湾独立”这一表述，称美国数十年来对于台湾的态度始终如一。
同时被加回的文字还包括“美国反对任何一方单方面改变现状”、“期待两岸分歧以和平方式解决”，但“承认台湾是中国一部分”这一表述未被加回。
在5月5日那一版中，美国国务院还增加了“美国长期奉行一个中国政策，以中美三个联合公报以及‘与台湾关系法’和‘六项保证’为指引”这段话，上述增添内容中，“六项保证”为首次出现。而到了5月28日这一版，这段内容依旧存在。
此前，我外交部曾明确表示，美方应该遵守的是一个中国原则和中美三个联合公报，这是中美两国的重要政治共识，也是中美关系的政治基础。所谓“与台湾关系法”也好，对台“六项保证”也罢，这些纯粹是美国内一些势力炮制出来的，都与中美三个联合公报背道而驰，其实质是将美国的国内法凌驾于国际义务之上，是非法和无效的。
在提及对台军售的部分中，最新版本的“美台关系事实清单”同样保留了此前版本的一段表述——“美国将依循‘与台湾关系法’，提供给台湾维持足够自我防卫能力所需的防卫物品和服务”。此外，这段内容还新增一段话，声称“（美国）将维持能力，以抵抗任何诉诸武力或用其他形式压迫、危及台湾安全和社会经济制度的行为”。
美国国务院为何在5月的月初和月末两度修改“美台关系事实清单”，且涉及文字为是否支持“台独”这一关键信息？
台湾媒体“中央社”6月3日报道称，美国国务院的一名发言人当天以不具名的方式告诉它们，再度更新“美台关系事实清单”，是为了让这一内容“呼应”美国国务卿布林肯于5月26日发表的对华政策演讲，这一演讲就发表于更新内容的两天前。
回顾这一演讲，布林肯在涉台部分重申，美国仍然支持“一个中国”原则，但不打算放弃与台湾地区建立所谓“非官方联系”和对台军售。他声称，美国不支持“台独”，但也反对任何“单方面改变现状”的行动。
这名台湾“中央社”联系到的美方发言人，引述布林肯的发言并声称，美台之间有着强韧的“非官方关系”，美方会长期奉行“一个中国”原则，但却也会支持台湾“有意义地参与国际社会”，深化所谓“美台经济关系”。这名发言人还强烈否认，此番放回“不支持台独”的表述，并非因为中方施压或抗议。
此前，美国国务院网站修改涉台表述后，中方反应强烈。美联社资深记者马修·李（Matthew Lee）5月10日曾询问美国国务院发言人普莱斯，美方修改表述到底意味着什么？美国对台政策是否发生改变？
普莱斯则辩称，美国的对台政策没有改变，他们所做的仅仅是“更新一份事实清单”，国务院定期会更新美国与世界各地关系的现状，而所谓“美台关系事实清单”的更新表明了美国与台湾地区“坚如磐石”的非官方关系。
普莱斯宣称，美台关系是以中美三个联合公报及所谓“与台湾关系法”、“六项保证”为指引，他甚至还“倒打一耙”，呼吁中国大陆不要“制造借口增加对台湾地区的压力”。
显然，普莱斯的这套说辞有些自欺欺人。马修·李继续追问道，如果美国对台政策没变，那为什么要修改“事实清单”中的表述？你知道任何与台湾有关表述的修改都会引起中方高度的关注，那么为什么现在更新，为什么一定要更新？
对此，普莱斯再度宣称他们是在“定期更新”，并称他们想要把美国在世界各地对外关系的情况准确地表现在他们的“事实清单”中。普莱斯甚至还称，他们不是太在意别的国家是不是会对清单提出意见及所谓“借题发挥”。
5月10日，外交部发言人赵立坚主持例行记者会。有记者问及美国国务院网站修改涉台“事实清单”表述一事，称有分析认为美方此举违背了此前就台湾问题做出的郑重承诺。
赵立坚回应称，世界上只有一个中国。台湾是中国领土不可分割的一部分。中华人民共和国政府是代表全中国的唯一合法政府，这是国际社会普遍共识和公认的国际关系准则。
赵立坚表示，历史不可篡改，事实不容否认，是非不能歪曲。美方在中美三个联合公报中，就台湾问题和一中原则作出了郑重承诺。现在美方修改“美台关系事实清单”，这是虚化掏空一中原则的小动作，这种在台湾问题上搞政治操弄，试图改变台海现状的做法，必将引火烧身。美方应该恪守一个中国原则和中美三个联合公报的规定，恪守在台湾问题上向中方作出的政治承诺，把拜登总统有关美不支持“台独”的表态落到实处，停止借涉台问题搞政治操弄，搞以台制华。
#美国务院网站悄悄加回不支持台独表述#
当地时间5月5日，美国国务院网站曾更新修改“美台关系事实清单”。在更新后的内容中，美方删除了先前版本中“美国不支持台湾独立”、“承认台湾是中国一部分”等表述。对此，我外交部发言人赵立坚严正驳斥了美方这一虚化掏空一中原则的小动作。
当地时间5月28日，美国国务院网站再度修改“美台关系事实清单”，这一回，“美国不支持台湾独立”的表述又被“悄悄地”加了回去，并称“美国数十年来对于台湾的态度始终如一”。
据台媒报道，美方一名发言人在解释为何一个月内两度修改“美台关系事实清单”时称，5月底的这次更新，目的在于“呼应”美国国务卿布林肯在5月26日所发表的那一场对华政策演讲。
美国国务院网站上的信息显示，这一版的“美台关系事实清单”更新于5月28日。相较于5月5日的那一版，这次的内容中“悄悄地”加回了此前删除的“美国不支持台湾独立”这一表述，称美国数十年来对于台湾的态度始终如一。
同时被加回的文字还包括“美国反对任何一方单方面改变现状”、“期待两岸分歧以和平方式解决”，但“承认台湾是中国一部分”这一表述未被加回。
在5月5日那一版中，美国国务院还增加了“美国长期奉行一个中国政策，以中美三个联合公报以及‘与台湾关系法’和‘六项保证’为指引”这段话，上述增添内容中，“六项保证”为首次出现。而到了5月28日这一版，这段内容依旧存在。
此前，我外交部曾明确表示，美方应该遵守的是一个中国原则和中美三个联合公报，这是中美两国的重要政治共识，也是中美关系的政治基础。所谓“与台湾关系法”也好，对台“六项保证”也罢，这些纯粹是美国内一些势力炮制出来的，都与中美三个联合公报背道而驰，其实质是将美国的国内法凌驾于国际义务之上，是非法和无效的。
在提及对台军售的部分中，最新版本的“美台关系事实清单”同样保留了此前版本的一段表述——“美国将依循‘与台湾关系法’，提供给台湾维持足够自我防卫能力所需的防卫物品和服务”。此外，这段内容还新增一段话，声称“（美国）将维持能力，以抵抗任何诉诸武力或用其他形式压迫、危及台湾安全和社会经济制度的行为”。
美国国务院为何在5月的月初和月末两度修改“美台关系事实清单”，且涉及文字为是否支持“台独”这一关键信息？
台湾媒体“中央社”6月3日报道称，美国国务院的一名发言人当天以不具名的方式告诉它们，再度更新“美台关系事实清单”，是为了让这一内容“呼应”美国国务卿布林肯于5月26日发表的对华政策演讲，这一演讲就发表于更新内容的两天前。
回顾这一演讲，布林肯在涉台部分重申，美国仍然支持“一个中国”原则，但不打算放弃与台湾地区建立所谓“非官方联系”和对台军售。他声称，美国不支持“台独”，但也反对任何“单方面改变现状”的行动。
这名台湾“中央社”联系到的美方发言人，引述布林肯的发言并声称，美台之间有着强韧的“非官方关系”，美方会长期奉行“一个中国”原则，但却也会支持台湾“有意义地参与国际社会”，深化所谓“美台经济关系”。这名发言人还强烈否认，此番放回“不支持台独”的表述，并非因为中方施压或抗议。
此前，美国国务院网站修改涉台表述后，中方反应强烈。美联社资深记者马修·李（Matthew Lee）5月10日曾询问美国国务院发言人普莱斯，美方修改表述到底意味着什么？美国对台政策是否发生改变？
普莱斯则辩称，美国的对台政策没有改变，他们所做的仅仅是“更新一份事实清单”，国务院定期会更新美国与世界各地关系的现状，而所谓“美台关系事实清单”的更新表明了美国与台湾地区“坚如磐石”的非官方关系。
普莱斯宣称，美台关系是以中美三个联合公报及所谓“与台湾关系法”、“六项保证”为指引，他甚至还“倒打一耙”，呼吁中国大陆不要“制造借口增加对台湾地区的压力”。
显然，普莱斯的这套说辞有些自欺欺人。马修·李继续追问道，如果美国对台政策没变，那为什么要修改“事实清单”中的表述？你知道任何与台湾有关表述的修改都会引起中方高度的关注，那么为什么现在更新，为什么一定要更新？
对此，普莱斯再度宣称他们是在“定期更新”，并称他们想要把美国在世界各地对外关系的情况准确地表现在他们的“事实清单”中。普莱斯甚至还称，他们不是太在意别的国家是不是会对清单提出意见及所谓“借题发挥”。
5月10日，外交部发言人赵立坚主持例行记者会。有记者问及美国国务院网站修改涉台“事实清单”表述一事，称有分析认为美方此举违背了此前就台湾问题做出的郑重承诺。
赵立坚回应称，世界上只有一个中国。台湾是中国领土不可分割的一部分。中华人民共和国政府是代表全中国的唯一合法政府，这是国际社会普遍共识和公认的国际关系准则。
赵立坚表示，历史不可篡改，事实不容否认，是非不能歪曲。美方在中美三个联合公报中，就台湾问题和一中原则作出了郑重承诺。现在美方修改“美台关系事实清单”，这是虚化掏空一中原则的小动作，这种在台湾问题上搞政治操弄，试图改变台海现状的做法，必将引火烧身。美方应该恪守一个中国原则和中美三个联合公报的规定，恪守在台湾问题上向中方作出的政治承诺，把拜登总统有关美不支持“台独”的表态落到实处，停止借涉台问题搞政治操弄，搞以台制华。
#刘雨昕[超话]#[并不简单]#刘雨昕首张个人实体专辑#
补耗养耗是不想被造谣骑脸的唯一解，控黑都控不住还躺就别说爱。
⚠️意思是还没有10个的伞宝建议在三天内补齐
⚠️如果前排有你不喜欢的粉丝/不喜欢的词汇内容，建议第一时间切完所有把你认为可以接受的内容点上去，摆烂只能一直被骑脸。
➡️内和kp都是是衡量流量多项维度里的重要指标，活粉数和粉丝鸡血程度的一个背书。流量的本质是直观的绩效，表面直观的投资回报率和市场效率，这就是为什么从流量元年开始流量一直香到现在。
➡️经济市场萎缩，严控各种☯️transactions的大环境下你会发现今年开始很多人来蹭流量饭了，不管是几个月狂买拉升了几万内的水花，还是今年持续在水榜单的歌手，都在回归基础的市场逻辑，尽管使用的是扰乱市场不正当竞争手段。
➡️流量一直是我们的优势，我们一直在被各种人对标一直有各种人想踩着我们上位，活人是优势，但相比起活人会躺会怠惰会心态不稳定会被各种风言风语影响。在泥潭的表面走钢丝并不容易，无数只淤泥里的脏手想要拽你下去，淤泥水涨船高，我们不前进则终将被淹没。
➡️如果3000核心粉一人10个搞完，3w内也不至于困难。经济越不好就越内卷，越来越多的人挤破脑袋想来你的赛道竞争，你只能努力跑的更快。
⚠️意思是还没有10个的伞宝建议在三天内补齐[亲亲]，还没有10个的伞宝建议在三天内补齐[亲亲]，还没有10个的伞宝建议在三天内补齐[亲亲]，重要的事情说三遍。
@刘雨昕
补耗养耗是不想被造谣骑脸的唯一解，控黑都控不住还躺就别说爱。
⚠️意思是还没有10个的伞宝建议在三天内补齐
⚠️如果前排有你不喜欢的粉丝/不喜欢的词汇内容，建议第一时间切完所有把你认为可以接受的内容点上去，摆烂只能一直被骑脸。
➡️内和kp都是是衡量流量多项维度里的重要指标，活粉数和粉丝鸡血程度的一个背书。流量的本质是直观的绩效，表面直观的投资回报率和市场效率，这就是为什么从流量元年开始流量一直香到现在。
➡️经济市场萎缩，严控各种☯️transactions的大环境下你会发现今年开始很多人来蹭流量饭了，不管是几个月狂买拉升了几万内的水花，还是今年持续在水榜单的歌手，都在回归基础的市场逻辑，尽管使用的是扰乱市场不正当竞争手段。
➡️流量一直是我们的优势，我们一直在被各种人对标一直有各种人想踩着我们上位，活人是优势，但相比起活人会躺会怠惰会心态不稳定会被各种风言风语影响。在泥潭的表面走钢丝并不容易，无数只淤泥里的脏手想要拽你下去，淤泥水涨船高，我们不前进则终将被淹没。
➡️如果3000核心粉一人10个搞完，3w内也不至于困难。经济越不好就越内卷，越来越多的人挤破脑袋想来你的赛道竞争，你只能努力跑的更快。
⚠️意思是还没有10个的伞宝建议在三天内补齐[亲亲]，还没有10个的伞宝建议在三天内补齐[亲亲]，还没有10个的伞宝建议在三天内补齐[亲亲]，重要的事情说三遍。
@刘雨昕
✋热门推荐