#北京封管控区的房屋租赁中介暂停营业# 北京市住建委5月23日发布关于进一步加强房屋租赁中介行业疫情防控的通知，纳入封控区、管控区的企业、门店，应严格执行所在区属地要求，暂停现场经营活动。严格落实所在区居家办公要求，各企业、门店应暂停现场经营活动。各企业、门店不得跨区域开展经营业务，切实减少人员流动。 via 北京住建委
北京市广播电视局多措并举抓好疫情防控和网络视听节目供给
北京市广播电视局统筹抓好疫情防控和各项工作，丰富疫情期间网络视听节目供给。
一是积极推进《电视剧网络剧摄制组生产运行规范（试行）》施行，督导北京市各互联网视听节目服务单位、广播电视节目制作经营机构高度重视安全生产工作，开展风险隐患排查整治工作，建立应急预案，严格抓好贯彻落实。
二是充分发挥北京网络视听节目服务协会作用，严格落实市复工复产防控要求，坚持“日报告”制度，研究完善行业复工防控指引，跟踪督导会员单位防疫工作进展，保护从业人员生命安全和身体健康，减少疫情对行业发展的影响。
三是统筹推进网络视听精品创作，加强内容供给。主动策划开展“青春中国梦”网络视听精品创作项目征集评选活动，引导选题创作，丰富项目储备；支持网络剧《青春正好》、网络电影《以青春之名》《黑鹰少年》等精品项目创作生产，丰富优质网络原创影视剧供给。
四是支持项目运转，加快资金回笼，线上受理送审材料，审查时限大幅压缩。4月以来，线上受理网络剧审查19部次、网络电影53部次、网络动画片11部次、网络微短剧6部次，为网络剧《#重生之门# 》《你好呀，我的橘子恋人》、网络电影《狙击英雄》《蜀山传：万剑归宗》等网络影视剧的顺利播出提供指导和支持。针对重点网络综艺节目、网络视听专题节目“周更”的特点，统筹调度专家安排，加强与国家广电总局网络视听司的沟通对接，开设“绿色通道”，做到即送即审、加速审核、及时发号，确保《#了不起舞社# 》《#一起露营吧# 》《#上班啦妈妈# 》等重点节目如期排播上线，帮助平台加强内容供给。
五是建立本市重点网络影视剧协审绿色通道。牵头组织民族宗教、公安等6个部门召开网络影视特殊题材协审工作协调会，共同商讨进一步加大对网络视听节目服务机构和广播电视节目制作机构影视创作支持力度，优化网络影视剧特殊题材和重点项目内容协审工作，开通绿色审核通道，促进网络影视精品创作生产繁荣发展。
六是加快网络剧片行政许可事项筹备工作。梳理网络剧片行政许可办理流程及申报材料，为稳妥高效受理辖区发行国产网络剧片申请做好准备。
北京市广播电视局统筹抓好疫情防控和各项工作，丰富疫情期间网络视听节目供给。
一是积极推进《电视剧网络剧摄制组生产运行规范（试行）》施行，督导北京市各互联网视听节目服务单位、广播电视节目制作经营机构高度重视安全生产工作，开展风险隐患排查整治工作，建立应急预案，严格抓好贯彻落实。
二是充分发挥北京网络视听节目服务协会作用，严格落实市复工复产防控要求，坚持“日报告”制度，研究完善行业复工防控指引，跟踪督导会员单位防疫工作进展，保护从业人员生命安全和身体健康，减少疫情对行业发展的影响。
三是统筹推进网络视听精品创作，加强内容供给。主动策划开展“青春中国梦”网络视听精品创作项目征集评选活动，引导选题创作，丰富项目储备；支持网络剧《青春正好》、网络电影《以青春之名》《黑鹰少年》等精品项目创作生产，丰富优质网络原创影视剧供给。
四是支持项目运转，加快资金回笼，线上受理送审材料，审查时限大幅压缩。4月以来，线上受理网络剧审查19部次、网络电影53部次、网络动画片11部次、网络微短剧6部次，为网络剧《#重生之门# 》《你好呀，我的橘子恋人》、网络电影《狙击英雄》《蜀山传：万剑归宗》等网络影视剧的顺利播出提供指导和支持。针对重点网络综艺节目、网络视听专题节目“周更”的特点，统筹调度专家安排，加强与国家广电总局网络视听司的沟通对接，开设“绿色通道”，做到即送即审、加速审核、及时发号，确保《#了不起舞社# 》《#一起露营吧# 》《#上班啦妈妈# 》等重点节目如期排播上线，帮助平台加强内容供给。
五是建立本市重点网络影视剧协审绿色通道。牵头组织民族宗教、公安等6个部门召开网络影视特殊题材协审工作协调会，共同商讨进一步加大对网络视听节目服务机构和广播电视节目制作机构影视创作支持力度，优化网络影视剧特殊题材和重点项目内容协审工作，开通绿色审核通道，促进网络影视精品创作生产繁荣发展。
六是加快网络剧片行政许可事项筹备工作。梳理网络剧片行政许可办理流程及申报材料，为稳妥高效受理辖区发行国产网络剧片申请做好准备。
“银行不是说理财保本吗？为什么我投资320万元，亏得只剩2190元？”北京，一女子在银行经理的推荐下，先后投资320万元，买了一款“稳赚不赔”的理财产品，万万没想到，到期兑换时，只拿回了2190元，女子一纸诉状将银行告上法院，要求银行对自己进行赔偿。
（案件来源：界面新闻）
女子名叫焦女士，十年前，焦女士因存款到期，受理财经理郭某的推荐，购买了一款理财产品。起初，焦女士对理财并不放心，犹犹豫豫，但郭某称，该产品安全、保险，而且存得越多，收益越多。如果购买金额超过300万元的话，产品年化收益率最高可达13%。
如此高的收益，焦女士心动了，便在郭某得撮合之下，出资200万元，与另一储户“拼单”购买了300万元以上区间年化收益率的理财产品，约定收益为第一年12%、第二年13%。
两个月过后，焦女士再次通过郭某介绍，出资120万元购买了另一款理财产品。约定收益为第一年11%、第二年12%。
一年后，焦女士投资款到期，她第一时间联系了郭某，郭某称，兑付出了点小问题，预计三个月能返本付息，并安慰焦女士，耐心等待。
然而，焦女士没能等回投资款，却等来了基金负责人以非法吸收公众存款罪，锒铛入狱的消息。
这不是明目张胆地骗钱吗？焦女士找到银行理论，但银行以不知情为由，打发了焦女士。索赔未果，焦女士将银行告至法院，要求银行赔偿本金合计320万元及相关利息损失。
法庭上，对于焦女士的指控，银行依旧认为自己无需担责。银行认为：
1、银行未代销涉案投资产品，因此，与基金公司并不存在代理关系，郭某的私售行为是个人行为，而非职务行为，银行不应承担责任。
2、对于郭某的私售行为，银行之前已穷尽一切办法，通过建章立制、强制培训、监督管理等措施加强防范，郭某的行为已经超出了自己的管理范围和管理能力。
3、焦女士是一名完全民事行为能力人，在购买前，已经了解了购买流程、合同、预期收益率等内容，因此，其完全有能力识别“飞单”与银行理财产品的区别，应承担必要的风险注意义务。
但银行作为利益相关人，他的话不能信，法庭是讲证据的，并不是谁强谁有理。
《商业银行法》规定，商业银行应当保障存款人的合法权益不受任何单位和个人的侵犯。
根据合同的相对性原则，银行作为合同相对人，应承担理财产品的保管及安全义务。
接下来，我们通过法律方面，就双方当事人存在的过错进行简要分析：
一、就银行方面来说：
首先，郭某在实施销售行为时，基于其银行工作人员的身份，销售时间是执行职务期间，销售地点是银行的经营场所，对于不熟悉银行管理规程的投资者来说，储户根本无从判断郭某是否属于履行职务行为，导致客户对真假理财的辨识度降低，客观上为郭某非法销售行为提供了条件。
其次，储户购买理财产品的原因是基于对银行的信任，而非对郭某的信任。试想一下，郭某在大街上卖理财，焦女士会去买吗？除非其能举证证明，其已对购买理财产品的种类进行公开张贴。
但本案中，银行未能提供相关证据证明其已尽到告知义务，故郭某的违规私售行为构成职务行为，银行作为郭某的雇主，应当承担连带责任。
二、就郭某而言：
《刑法》第176条规定，对非法吸收或者变相吸收公众存款扰乱金融秩序的，对行为人要依法追究刑事责任。
对一般犯罪者，处3年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处2万元以上20万元以下罚金。数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
郭某作为银行工作人员，明知其推销的产品并非其银行指定的合法、合规的理财产品，且涉案基金公司经营范围亦明确表明，该公司不得以公开方式募集资金。
在此情形下，郭某仍向客户推荐、销售，避重就轻，只宣传高额回报，不尽提醒义务，并且取得返点，故其行为存在过错，其行为构成侵权。
三、从焦女士的行为来看：
焦女士作为一个完全民事行为能力人，在交易过程中，其应当预见高利润背后的高风险，但她却一味地片面追求产品的高利润，忽略产品的真伪，进而引发财产的损失，亦应承担一定的责任。
一审法院经审理后认定，鉴于双方分别存在过错，酌情认定双方各承担50%的责任，即银行向焦女士返还160万元的本金。
一审过后，银行不服判决，仍称自己无过，选择上诉，但二审法院驳回了其上诉请求，维持原判。
此次事件的发生，想必焦女士可以长个记性了，虽然胜诉了，但她承担的代价却是160万元的损失、320万元的利息、以及长达十年之久的维权之路，想想就心累。
320万元的钱说拿就拿，只能说焦女士太有钱了！但有钱不能任性，小编再次提醒各位储户，投资有风险，希望大家都能拥有一双慧眼，能够精准地识别出骗子的骗局。
（案件来源：界面新闻）
女子名叫焦女士，十年前，焦女士因存款到期，受理财经理郭某的推荐，购买了一款理财产品。起初，焦女士对理财并不放心，犹犹豫豫，但郭某称，该产品安全、保险，而且存得越多，收益越多。如果购买金额超过300万元的话，产品年化收益率最高可达13%。
如此高的收益，焦女士心动了，便在郭某得撮合之下，出资200万元，与另一储户“拼单”购买了300万元以上区间年化收益率的理财产品，约定收益为第一年12%、第二年13%。
两个月过后，焦女士再次通过郭某介绍，出资120万元购买了另一款理财产品。约定收益为第一年11%、第二年12%。
一年后，焦女士投资款到期，她第一时间联系了郭某，郭某称，兑付出了点小问题，预计三个月能返本付息，并安慰焦女士，耐心等待。
然而，焦女士没能等回投资款，却等来了基金负责人以非法吸收公众存款罪，锒铛入狱的消息。
这不是明目张胆地骗钱吗？焦女士找到银行理论，但银行以不知情为由，打发了焦女士。索赔未果，焦女士将银行告至法院，要求银行赔偿本金合计320万元及相关利息损失。
法庭上，对于焦女士的指控，银行依旧认为自己无需担责。银行认为：
1、银行未代销涉案投资产品，因此，与基金公司并不存在代理关系，郭某的私售行为是个人行为，而非职务行为，银行不应承担责任。
2、对于郭某的私售行为，银行之前已穷尽一切办法，通过建章立制、强制培训、监督管理等措施加强防范，郭某的行为已经超出了自己的管理范围和管理能力。
3、焦女士是一名完全民事行为能力人，在购买前，已经了解了购买流程、合同、预期收益率等内容，因此，其完全有能力识别“飞单”与银行理财产品的区别，应承担必要的风险注意义务。
但银行作为利益相关人，他的话不能信，法庭是讲证据的，并不是谁强谁有理。
《商业银行法》规定，商业银行应当保障存款人的合法权益不受任何单位和个人的侵犯。
根据合同的相对性原则，银行作为合同相对人，应承担理财产品的保管及安全义务。
接下来，我们通过法律方面，就双方当事人存在的过错进行简要分析：
一、就银行方面来说：
首先，郭某在实施销售行为时，基于其银行工作人员的身份，销售时间是执行职务期间，销售地点是银行的经营场所，对于不熟悉银行管理规程的投资者来说，储户根本无从判断郭某是否属于履行职务行为，导致客户对真假理财的辨识度降低，客观上为郭某非法销售行为提供了条件。
其次，储户购买理财产品的原因是基于对银行的信任，而非对郭某的信任。试想一下，郭某在大街上卖理财，焦女士会去买吗？除非其能举证证明，其已对购买理财产品的种类进行公开张贴。
但本案中，银行未能提供相关证据证明其已尽到告知义务，故郭某的违规私售行为构成职务行为，银行作为郭某的雇主，应当承担连带责任。
二、就郭某而言：
《刑法》第176条规定，对非法吸收或者变相吸收公众存款扰乱金融秩序的，对行为人要依法追究刑事责任。
对一般犯罪者，处3年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处2万元以上20万元以下罚金。数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
郭某作为银行工作人员，明知其推销的产品并非其银行指定的合法、合规的理财产品，且涉案基金公司经营范围亦明确表明，该公司不得以公开方式募集资金。
在此情形下，郭某仍向客户推荐、销售，避重就轻，只宣传高额回报，不尽提醒义务，并且取得返点，故其行为存在过错，其行为构成侵权。
三、从焦女士的行为来看：
焦女士作为一个完全民事行为能力人，在交易过程中，其应当预见高利润背后的高风险，但她却一味地片面追求产品的高利润，忽略产品的真伪，进而引发财产的损失，亦应承担一定的责任。
一审法院经审理后认定，鉴于双方分别存在过错，酌情认定双方各承担50%的责任，即银行向焦女士返还160万元的本金。
一审过后，银行不服判决，仍称自己无过，选择上诉，但二审法院驳回了其上诉请求，维持原判。
此次事件的发生，想必焦女士可以长个记性了，虽然胜诉了，但她承担的代价却是160万元的损失、320万元的利息、以及长达十年之久的维权之路，想想就心累。
320万元的钱说拿就拿，只能说焦女士太有钱了！但有钱不能任性，小编再次提醒各位储户，投资有风险，希望大家都能拥有一双慧眼，能够精准地识别出骗子的骗局。
✋热门推荐