罗浮山记
——钟旭 2020.5.4
时维五月,序属春夏之交。值五卅百年之际,逢劳动与青年双节,领导抚员工工作之辛苦,扬自强不息、艰苦奋斗中华之美德;传诚信创新、超越共赢公司之精神,塑造绿色建筑人生,团队经理、书记领员工于惠州博罗罗浮山开展清理垃圾服务,展中建青年之风采。
罗浮山,立于中华大地南粤东南角,气势恢宏,仪态万千,有大小山峰上百,飞瀑流泉近千,洞天美景数不胜数,石室幽岩更琳琅满目,山中景色如画。雄州物列,俊采星驰,第九团队,十年光载,敢于攀登,开疆拓土,业绩辉煌,今人才辈出,胜友如云,适逢佳节,群贤毕至,少长咸集,会聚于此,常闻其名与事,今日终得相见。
是日巳时,从八方汇聚于罗浮山脚。整理着装,手持横幅,合影留念。自此,分发火钳,垃圾袋,相继入园,开展活动。谈笑有鸿儒,往来无白丁。见垃圾,弯腰拾之,一路侃侃而谈,弃往日之烦恼。一直往上,却寻得极少垃圾,于是有人叹曰:“此环境工作者,负责任也。”又有人曰:“岂非国人素质提高者乎?”曰:“同也。”欣然,共同往上。
爬过数百台阶,到索道登山处。年轻力壮者,健步如飞;年长者,一步一迹。进阶之人,盖汗涔涔,气喘吁吁。小憩片刻,索道登山。浮于空中,随索道而上,仰观宇宙之大,俯察品类之盛,似天地之主宰,万物尽收眼底。曾有诗人曰:“关山难越,谁悲失路之人?萍水相逢,尽是他乡之客。”中建青年,遇水架桥,逢山开路;21世纪,互联互通。倏忽,到索道顶。
复前行,欲穷其林。索道顶方距飞云顶三分有一,至此,力足者,先锋开路;力竭者,放慢脚步,队伍渐长。沿路众家攀登飞云顶,见志愿拾垃圾者,无不点赞,并假以孩子素质教育,问其身份,答曰中建,盛赞公司其文化,喜。继前行,同行者只两三人,其或下山,或步伐放缓。愈深,不觉已然孤身一人,信号无,中断联系,且行且心犹豫,前进返回。既已攀登,直至顶峰;孤身一人,队伍担心。小憩间,定返程。退步百米,见数人,着中建装,手持火钳,喜极而泣。与队伍同行。
疲惫与饥渴相伴,遇小贩,购得饮品食物充饥,继前行。偶有体力不支者,相互扶持。虽磕绊,前行者两三人先行到达飞云顶,后陆续到达顶峰。众人于峰顶挥舞国旗,俯揽祖国大好河山,不觉有人吟颂古人登山胜利诗词,叹古人飞扬之文采,享攀登者胜利之喜悦。
小憩,遂下山。不出百米,又见熟悉着装面孔,一路大喘往上,初见众人,倒下,众人立马上前搀扶。待有力后,众人再陪同攀上峰顶。
下山。
——钟旭 2020.5.4
时维五月,序属春夏之交。值五卅百年之际,逢劳动与青年双节,领导抚员工工作之辛苦,扬自强不息、艰苦奋斗中华之美德;传诚信创新、超越共赢公司之精神,塑造绿色建筑人生,团队经理、书记领员工于惠州博罗罗浮山开展清理垃圾服务,展中建青年之风采。
罗浮山,立于中华大地南粤东南角,气势恢宏,仪态万千,有大小山峰上百,飞瀑流泉近千,洞天美景数不胜数,石室幽岩更琳琅满目,山中景色如画。雄州物列,俊采星驰,第九团队,十年光载,敢于攀登,开疆拓土,业绩辉煌,今人才辈出,胜友如云,适逢佳节,群贤毕至,少长咸集,会聚于此,常闻其名与事,今日终得相见。
是日巳时,从八方汇聚于罗浮山脚。整理着装,手持横幅,合影留念。自此,分发火钳,垃圾袋,相继入园,开展活动。谈笑有鸿儒,往来无白丁。见垃圾,弯腰拾之,一路侃侃而谈,弃往日之烦恼。一直往上,却寻得极少垃圾,于是有人叹曰:“此环境工作者,负责任也。”又有人曰:“岂非国人素质提高者乎?”曰:“同也。”欣然,共同往上。
爬过数百台阶,到索道登山处。年轻力壮者,健步如飞;年长者,一步一迹。进阶之人,盖汗涔涔,气喘吁吁。小憩片刻,索道登山。浮于空中,随索道而上,仰观宇宙之大,俯察品类之盛,似天地之主宰,万物尽收眼底。曾有诗人曰:“关山难越,谁悲失路之人?萍水相逢,尽是他乡之客。”中建青年,遇水架桥,逢山开路;21世纪,互联互通。倏忽,到索道顶。
复前行,欲穷其林。索道顶方距飞云顶三分有一,至此,力足者,先锋开路;力竭者,放慢脚步,队伍渐长。沿路众家攀登飞云顶,见志愿拾垃圾者,无不点赞,并假以孩子素质教育,问其身份,答曰中建,盛赞公司其文化,喜。继前行,同行者只两三人,其或下山,或步伐放缓。愈深,不觉已然孤身一人,信号无,中断联系,且行且心犹豫,前进返回。既已攀登,直至顶峰;孤身一人,队伍担心。小憩间,定返程。退步百米,见数人,着中建装,手持火钳,喜极而泣。与队伍同行。
疲惫与饥渴相伴,遇小贩,购得饮品食物充饥,继前行。偶有体力不支者,相互扶持。虽磕绊,前行者两三人先行到达飞云顶,后陆续到达顶峰。众人于峰顶挥舞国旗,俯揽祖国大好河山,不觉有人吟颂古人登山胜利诗词,叹古人飞扬之文采,享攀登者胜利之喜悦。
小憩,遂下山。不出百米,又见熟悉着装面孔,一路大喘往上,初见众人,倒下,众人立马上前搀扶。待有力后,众人再陪同攀上峰顶。
下山。
#千古回眸[超话]#道者,万物之奥。
谦之案:罗卷、范本同上。彭、傅本下有“也”字,后汉书冯衍传注引亦有“也”字。“奥”字,说文:“○,宛也,室之西南隅。”夏竦古文四声韵卷四出“奥”、“懊”、“墺”、“隩”四字,下三字均引古老子,惟“奥”字下无,疑古本“奥”字有偏旁。书尧典“厥民隩”,司马迁作“其民燠”,马融曰:“隩,暖也。”孙星衍疏曰:“史公‘隩’作‘燠’者,老子释文:‘奥,暖也。’”“隩”“奥”通字,“燠”义同暖,是奥有暖义。但亦有藏义,广雅释诂:“奥,藏也。”河上注:“奥,藏也。道为万物之藏,无所不容也。”
彭耜释文曰:“‘奥’,李乌报切。言道体无外而万物资给于奥中。”隋书经籍志曰“道者,盖为万物之奥”,即本此。合此二义,则道为万物之奥,即为万物之温暖处也。高亨说:“○,藏谷也,從◆,奉米內穴中。”此则非是。案字鉴曰:“奥,于到切,深也,从◆从采。音辨從◆,音拱,今作大,俗。中从米粟字,误。”
善,人之宝;不善,人之所不保。
严可均曰:“不善,人之所不保”,各本作“所保”。
罗振玉曰:敦煌辛本“所”下有“不”字。
武内义雄曰:敦、景、遂三本作“所不保”,“不”字恐衍。
谦之案:严遵亦作“所不保”,赵志坚同,但“保”作“宝”。尹文子大道篇引“不善人之所宝”,傅、范本有“所”字,无“不”字。今案此文当以“善”“不善”断句,道既含有万物庇荫之义,则“善”“不善”均在奥中。惟人则不能无所选择,善为人之宝,故“宝而持之”,持之犹固执之也。“不善,人之所不保”,以不善则为人所不附,庄子列御寇篇“人将保汝矣”,司马云:“保,附也。”不保犹言人将不亲附之也。
美言可以市尊,行可以加人。
谦之案:傅本作“美言可以于市,尊言可以加于人”,范同,惟“言”作“行”,注云:“‘于市’上疑脱一字。”盖此文传写多误,傅、范本亦然。淮南子人间训、道应训引并作“美言可以市尊,美行可以加人”,可据改正。
俞樾曰:按淮南子道应训、人间训引此文,是今本脱一“美”字是也。惟人间训引“君子曰”,王念孙云:“‘君子’本作‘老子’,此浅学人改之也。”今老子作“美言可以市,尊行可以加人”,无下“美”字,而以“市”字绝句,“尊”字下属为句。道应篇引老子亦有下“美”字,则所见本异也。 谦之案:此文以“美言”与“美行”对文,又“尊”“人”二字,尊,文部,人,真部,此文、真通韵,宜从淮南。
人之不善,何弃之有?
罗振玉曰:敦煌辛本“何”作“奚”。“弃”,景龙本、敦煌庚本均作“弃”。
谦之案:遂州、顾欢、赵志坚本均作“奚”,顾本成疏:“奚,何也。”意林诸本引并作“何”。美言美行既见重于人,则不善者可以善者为师,而进至于善,故曰“何弃之有”。 故立天子,置三公,虽有拱○以先驷马,不如坐进此道。
武内义雄曰:“拱璧”,敦本作“供之璧”,“之”字恐衍。又“驷马”作“四马”。
谦之案:左传襄十九年正义引老子曰:“虽有拱抱之璧以先驷马。”“拱抱之璧”即王注所云“拱抱宝璧”也。易顺鼎非之,谓:“左传襄三十一年‘叔仲带窃其拱璧’,杜注:‘拱璧,公大璧。’玉篇:‘珙,大璧也。’‘拱璧’即‘珙璧’。”今案:范本正作“珙璧”。
古之所以贵此道者何?不曰求以得,有罪以勉,故为天下贵。 严可均曰:“不日求以得”,河上、王弼“求”字在“以”字下,高翿“日”作“曰”。“有罪以勉”,诸本作“以免邪”,高翿作“不免邪”。 罗振玉曰:敦煌庚本无“何”字,辛、壬本有之。景龙、御注、敦煌庚、辛本均作“求以得”,王本、景福本作“以求得”。庚本“得”下有“之”字。又景龙本、敦煌辛本均无“也”字。
毕沅曰:河上公作“日”,王弼作“不曰以求得”。
陈碧虚曰:古本作“不曰求以得”,严君平本作“不求而自得”。
谦之案:譣碑文,“日”亦作“曰”,严校误。罗卷、傅、范、彭、王羲之、赵孟俯均作“曰”,御注、磻溪、景福、楼正、室町、柰卷、顾欢作“日”,作“日”讹。
俞樾曰:唐景龙碑及傅奕本并作“求以得”,正与“有罪以免”相对成文,当从之。“古之所以贵此道者何”九字为句,乃设为问辞以晓人也。“不曰求以得,有罪以免邪”,言人能修道则所求者可以得,有罪者可以免也。“不曰”字“邪”字相应,犹言岂不以此邪,谦不敢质言也。下云“故为天下贵”,则自问还自答也。河上公本“不曰”误作“不日”,因曲为之说曰“不日日远行求索,近待于身”,失其义矣。
谦之又案:此文“贵”字有二义。说文:“贵,物不贱也。”此可训上一“贵”字。老子“不贵难得之货”,王注“隆之称也”是也。下一“贵”字,从声训为归。初学记引说文:“汝、颖言‘贵’声如‘归’。”又释名释言语:“贵,归也,物所归仰也。汝、颖言贵声如‘归往’之归也。”此言“为天下贵”,即为天下所归往也。旧解作“尊贵”之贵,非。
谦之案:罗卷、范本同上。彭、傅本下有“也”字,后汉书冯衍传注引亦有“也”字。“奥”字,说文:“○,宛也,室之西南隅。”夏竦古文四声韵卷四出“奥”、“懊”、“墺”、“隩”四字,下三字均引古老子,惟“奥”字下无,疑古本“奥”字有偏旁。书尧典“厥民隩”,司马迁作“其民燠”,马融曰:“隩,暖也。”孙星衍疏曰:“史公‘隩’作‘燠’者,老子释文:‘奥,暖也。’”“隩”“奥”通字,“燠”义同暖,是奥有暖义。但亦有藏义,广雅释诂:“奥,藏也。”河上注:“奥,藏也。道为万物之藏,无所不容也。”
彭耜释文曰:“‘奥’,李乌报切。言道体无外而万物资给于奥中。”隋书经籍志曰“道者,盖为万物之奥”,即本此。合此二义,则道为万物之奥,即为万物之温暖处也。高亨说:“○,藏谷也,從◆,奉米內穴中。”此则非是。案字鉴曰:“奥,于到切,深也,从◆从采。音辨從◆,音拱,今作大,俗。中从米粟字,误。”
善,人之宝;不善,人之所不保。
严可均曰:“不善,人之所不保”,各本作“所保”。
罗振玉曰:敦煌辛本“所”下有“不”字。
武内义雄曰:敦、景、遂三本作“所不保”,“不”字恐衍。
谦之案:严遵亦作“所不保”,赵志坚同,但“保”作“宝”。尹文子大道篇引“不善人之所宝”,傅、范本有“所”字,无“不”字。今案此文当以“善”“不善”断句,道既含有万物庇荫之义,则“善”“不善”均在奥中。惟人则不能无所选择,善为人之宝,故“宝而持之”,持之犹固执之也。“不善,人之所不保”,以不善则为人所不附,庄子列御寇篇“人将保汝矣”,司马云:“保,附也。”不保犹言人将不亲附之也。
美言可以市尊,行可以加人。
谦之案:傅本作“美言可以于市,尊言可以加于人”,范同,惟“言”作“行”,注云:“‘于市’上疑脱一字。”盖此文传写多误,傅、范本亦然。淮南子人间训、道应训引并作“美言可以市尊,美行可以加人”,可据改正。
俞樾曰:按淮南子道应训、人间训引此文,是今本脱一“美”字是也。惟人间训引“君子曰”,王念孙云:“‘君子’本作‘老子’,此浅学人改之也。”今老子作“美言可以市,尊行可以加人”,无下“美”字,而以“市”字绝句,“尊”字下属为句。道应篇引老子亦有下“美”字,则所见本异也。 谦之案:此文以“美言”与“美行”对文,又“尊”“人”二字,尊,文部,人,真部,此文、真通韵,宜从淮南。
人之不善,何弃之有?
罗振玉曰:敦煌辛本“何”作“奚”。“弃”,景龙本、敦煌庚本均作“弃”。
谦之案:遂州、顾欢、赵志坚本均作“奚”,顾本成疏:“奚,何也。”意林诸本引并作“何”。美言美行既见重于人,则不善者可以善者为师,而进至于善,故曰“何弃之有”。 故立天子,置三公,虽有拱○以先驷马,不如坐进此道。
武内义雄曰:“拱璧”,敦本作“供之璧”,“之”字恐衍。又“驷马”作“四马”。
谦之案:左传襄十九年正义引老子曰:“虽有拱抱之璧以先驷马。”“拱抱之璧”即王注所云“拱抱宝璧”也。易顺鼎非之,谓:“左传襄三十一年‘叔仲带窃其拱璧’,杜注:‘拱璧,公大璧。’玉篇:‘珙,大璧也。’‘拱璧’即‘珙璧’。”今案:范本正作“珙璧”。
古之所以贵此道者何?不曰求以得,有罪以勉,故为天下贵。 严可均曰:“不日求以得”,河上、王弼“求”字在“以”字下,高翿“日”作“曰”。“有罪以勉”,诸本作“以免邪”,高翿作“不免邪”。 罗振玉曰:敦煌庚本无“何”字,辛、壬本有之。景龙、御注、敦煌庚、辛本均作“求以得”,王本、景福本作“以求得”。庚本“得”下有“之”字。又景龙本、敦煌辛本均无“也”字。
毕沅曰:河上公作“日”,王弼作“不曰以求得”。
陈碧虚曰:古本作“不曰求以得”,严君平本作“不求而自得”。
谦之案:譣碑文,“日”亦作“曰”,严校误。罗卷、傅、范、彭、王羲之、赵孟俯均作“曰”,御注、磻溪、景福、楼正、室町、柰卷、顾欢作“日”,作“日”讹。
俞樾曰:唐景龙碑及傅奕本并作“求以得”,正与“有罪以免”相对成文,当从之。“古之所以贵此道者何”九字为句,乃设为问辞以晓人也。“不曰求以得,有罪以免邪”,言人能修道则所求者可以得,有罪者可以免也。“不曰”字“邪”字相应,犹言岂不以此邪,谦不敢质言也。下云“故为天下贵”,则自问还自答也。河上公本“不曰”误作“不日”,因曲为之说曰“不日日远行求索,近待于身”,失其义矣。
谦之又案:此文“贵”字有二义。说文:“贵,物不贱也。”此可训上一“贵”字。老子“不贵难得之货”,王注“隆之称也”是也。下一“贵”字,从声训为归。初学记引说文:“汝、颖言‘贵’声如‘归’。”又释名释言语:“贵,归也,物所归仰也。汝、颖言贵声如‘归往’之归也。”此言“为天下贵”,即为天下所归往也。旧解作“尊贵”之贵,非。
#尤物好物榜##时尚挑战#【为宝宝起名的5个建议】1.利用文学典籍:香港影星“周星驰”这个名字出自王勃《滕王阁序》:“雄州雾列,俊采星驰”。 2.结合现实生活:出生北京的孩子,叫京生。3.平衡阴阳五行。4.选择符合宝宝的性别特征:如:“刚、雄、雅、怡”。5.避开起名禁忌:如:“穷、病、衰、丑等。”
✋热门推荐