本以为包场了呢～
麻花，你们是继小朴后让我毫不犹豫可以独自前往来enjoy的团队，要是舞台剧就更好了…
想起在jn时，我骑着小牛，共16km的往返，为小朴呐喊，怕黑的我突然不惧夜幕，也不觉孤独，更不觉违和～有这么让自己without hesitation往前冲的人，真的很幸福。
我的young，还在，这不，我又来了，alone[哈哈] without any hesitation
麻花，你们是继小朴后让我毫不犹豫可以独自前往来enjoy的团队，要是舞台剧就更好了…
想起在jn时，我骑着小牛，共16km的往返，为小朴呐喊，怕黑的我突然不惧夜幕，也不觉孤独，更不觉违和～有这么让自己without hesitation往前冲的人，真的很幸福。
我的young，还在，这不，我又来了，alone[哈哈] without any hesitation
今天上午，高通骁龙峰会发布了两个系列的新品，分别是游戏平台G3x Gen1，移动计算平台骁龙8cx Gen3和7c+ Gen3，会后有个专访，受访人是：
Miguel Nunes高通技术公司产品管理副总裁 (移动计算平台，也是老朋友了)
Micah Knapp 高通技术公司产品管理高级总监(游戏平台)
---------
1.骁龙8cx把Cortex-X1核心去掉，采用高主频的4+4架构，是不是意味着X1这个核心的表现你们不太满意？那为什么不用Cortex-X2呢？
的确，8cx Gen1上使用了超级大核，但是计算平台和智能手机不一样，要面对计算需求做针对性的优化。用与不用超级大核不代表它有问题。除了CPU，GPU、AI等模块也同样重要，它们可以比CPU发挥更多的性能。
---------
2.游戏平台如何突破游戏厂商的作弊限制？其实手机平台在开放了功耗限制，加强散热，也可以做游戏芯片，为什么之前没有考虑过这样的形态？
防作弊这是一个好问题，正是出于这样的考虑，我们才做了这个开发套件，可以让游戏开发者更好地设定游戏，做好在这样的设备上玩游戏的新规则。推出这样的开发套件，正是可以先人一步，解决这个防作弊的问题。
至于为什么现在推出这个设备，目前游戏市场发展进入新的时代，很多游戏开始出现在不同平台，游戏玩家可以在不同平台上玩这些游戏，接受度也更加广泛，这促使我们做出这样的决定。高通的芯片有足够的性能支撑这样的形态。
---------
3.骁龙G3x Gen1这次曝出来的参数比较少，只晓得主频3GHz，它的CPU架构更接近哪一款手机SoC？
现在的游戏平台并没有对速度做更多的披露，重点是在开发者和开发套件，能以持续的高性能玩安卓游戏。
---------
4.那么8cx Gen3有没有采用ARM专门针对笔记本的Cortex-A78C？小核还是A55？
它的架构和移动版SoC不太一样，都是高性能的大核，多线程表现会更好，还配置了更大的内存带宽以适应PC平台的表现。
---------
5.ARM笔记本上的运用都是转译的，对执行性能有影响，会不会出现瓶颈？一直都 是轻薄本的定位，未来会不会有更强性能导向的产品？
说到应用生态，ARM端已经取得了很大的发展，其中一些应用已经被移植了，针对骁龙平台，进展还是很明显。转译不代表运行效果一定会差，这涉及到GPU、CPU方面的性能。今天发布会上呈现的几款游戏，性能表现都比较好。
对于没有原生版本的应用，转译或是模拟器是接继的工具，这中间还需要和CPU、GPU、AI等都做优化。
目前我们虽然主打轻薄产品，它们也需要性能水平，Intel等友商是需要有风扇才能支持，我们无风扇，所以会有更严格的要求。我们也收购了NUVIA这些企业，未来我们应该会提供比较完整的产品线。
---------
6.掌机处理器CPU的型号有吗？掌机和手机游戏开发逻辑区别很大，前者市场算不上景气，高通是如何规划的？
首先，游戏平台GPU具体的参数和型号，目前我们不对这些性能参数做披露，但能说的是这款SoC的设计就是针对所有顶尖的安卓游戏，最高设置，最高画质，会有最高的帧率，而且有持续的输出，相信这是市场和消费者需要的。
掌机市场的确不是那么景气，新的设备能不能为市场所接受，重要的是看它对消费者是否有用，如果不能提供最好的用户体验，消费者是不会买账的，我们的目的就是提供消费者前所未有的体验。有些玩家在用手机玩游戏，会加入手柄、散热器，将设备性能推到极致，所以我们就往这个方向做。
---------
7.高通计算平台对NFT有没有支持，有什么优势？
8cx上没有针对NFT做任何优化，优化只是针对计算体验的。
---------
8.在高通看来，G3x Gen1开发套件和游戏手机有什么差异？从形态上来看，G3x更偏向掌机，未来在内容上会不会做区别？高通希望在移动计算市场有什么样的位置？
对我们来说，就是打造用于顶级游戏的平台，要在移动游戏领域处于最高端。是的，我们像掌机，所以可能会有区别，但还是要看游戏开发者，我们希望可以让它们可以更好的利用这个平台，来提升性能。掌机未来应该是高性能，保持持续性能水平的平台。
PC的未来，更多会看到由ARM带来的出色的能力，如何把移动体验带到PC，未来这种融合会加速。不仅仅是我们，苹果也看到了AMR在移动领域上的巨大潜力，ARM未来会在PC领域有举足轻重的作用。
---------
9.8cx只支持Windows PC，7c+支持Windows PC和ChromeBook，你如何看待高端ChromeBook市场？之前高通也有言论说这个市场太便宜，不利于推广，你是如何看的？
无论是Windows还是ChromeBook，我们都很喜欢，但要看市场喜欢和需求什么。我们都支持，我们的能力是独立于操作系统之外的，目前市场对ChromeBook的需求还是低位的，如果市场有信号，我们就会提供它们支持的解决方案。
---------
10.今天高通发布会上好像说了要做工作站级产品，主要是偏向哪些应用方向？Adreno GPU对Adobe软件有优化，是指可以硬件加速吗？
8cx的设计主要还是面向主流应用的，对于Adobe等公司的产品，我们有足够的能力支持，也能提供非常良好的用户体验。
---------
11.高通把移动方向的能力迁移到各种平台，除了掌机，好像还有PC端产品，是不是说后续还会有更强的游戏芯片产品推出，毕竟端游戏也是很大的一块市场。
一直以来，我们在游戏、GPU等相关技术上投入了很多资源，现在计算平台针对主流大众市场，未来有没有可能推出更强的游戏平台，的确是有这个可能，要是我们的客户有这样的需求。未来市场里要是有设备把我们的解决方案放进去做得很好的话，我们就会行动。
对我们来说，游戏领域非常重要。从游戏角度来看，我们希望能寻找不同机会，把平台拓展到不同的领域，包括PC的游戏。
---------
12.目前游戏厂商，被AMD、NV等厂商把持，未来云游戏可能是个趋势，ACPC是可以得到好的发挥，有没有可能通过这种方式来解决？
是的，云游戏今天我们也谈过，高通认为云游戏也是非常重要的，特别是5G时代，有机会在PC端实现不同类型的游戏。本地游戏也一样很重要，对高通来说5G发展势头不错，我们也会关注这方面的发展。
---------
好了，就这么多了。今年感觉高通美国的发言人们都事先做了很多培训，这一手手太极打得呀~~~[二哈][二哈][二哈] https://t.cn/RXLeamt
Miguel Nunes高通技术公司产品管理副总裁 (移动计算平台，也是老朋友了)
Micah Knapp 高通技术公司产品管理高级总监(游戏平台)
---------
1.骁龙8cx把Cortex-X1核心去掉，采用高主频的4+4架构，是不是意味着X1这个核心的表现你们不太满意？那为什么不用Cortex-X2呢？
的确，8cx Gen1上使用了超级大核，但是计算平台和智能手机不一样，要面对计算需求做针对性的优化。用与不用超级大核不代表它有问题。除了CPU，GPU、AI等模块也同样重要，它们可以比CPU发挥更多的性能。
---------
2.游戏平台如何突破游戏厂商的作弊限制？其实手机平台在开放了功耗限制，加强散热，也可以做游戏芯片，为什么之前没有考虑过这样的形态？
防作弊这是一个好问题，正是出于这样的考虑，我们才做了这个开发套件，可以让游戏开发者更好地设定游戏，做好在这样的设备上玩游戏的新规则。推出这样的开发套件，正是可以先人一步，解决这个防作弊的问题。
至于为什么现在推出这个设备，目前游戏市场发展进入新的时代，很多游戏开始出现在不同平台，游戏玩家可以在不同平台上玩这些游戏，接受度也更加广泛，这促使我们做出这样的决定。高通的芯片有足够的性能支撑这样的形态。
---------
3.骁龙G3x Gen1这次曝出来的参数比较少，只晓得主频3GHz，它的CPU架构更接近哪一款手机SoC？
现在的游戏平台并没有对速度做更多的披露，重点是在开发者和开发套件，能以持续的高性能玩安卓游戏。
---------
4.那么8cx Gen3有没有采用ARM专门针对笔记本的Cortex-A78C？小核还是A55？
它的架构和移动版SoC不太一样，都是高性能的大核，多线程表现会更好，还配置了更大的内存带宽以适应PC平台的表现。
---------
5.ARM笔记本上的运用都是转译的，对执行性能有影响，会不会出现瓶颈？一直都 是轻薄本的定位，未来会不会有更强性能导向的产品？
说到应用生态，ARM端已经取得了很大的发展，其中一些应用已经被移植了，针对骁龙平台，进展还是很明显。转译不代表运行效果一定会差，这涉及到GPU、CPU方面的性能。今天发布会上呈现的几款游戏，性能表现都比较好。
对于没有原生版本的应用，转译或是模拟器是接继的工具，这中间还需要和CPU、GPU、AI等都做优化。
目前我们虽然主打轻薄产品，它们也需要性能水平，Intel等友商是需要有风扇才能支持，我们无风扇，所以会有更严格的要求。我们也收购了NUVIA这些企业，未来我们应该会提供比较完整的产品线。
---------
6.掌机处理器CPU的型号有吗？掌机和手机游戏开发逻辑区别很大，前者市场算不上景气，高通是如何规划的？
首先，游戏平台GPU具体的参数和型号，目前我们不对这些性能参数做披露，但能说的是这款SoC的设计就是针对所有顶尖的安卓游戏，最高设置，最高画质，会有最高的帧率，而且有持续的输出，相信这是市场和消费者需要的。
掌机市场的确不是那么景气，新的设备能不能为市场所接受，重要的是看它对消费者是否有用，如果不能提供最好的用户体验，消费者是不会买账的，我们的目的就是提供消费者前所未有的体验。有些玩家在用手机玩游戏，会加入手柄、散热器，将设备性能推到极致，所以我们就往这个方向做。
---------
7.高通计算平台对NFT有没有支持，有什么优势？
8cx上没有针对NFT做任何优化，优化只是针对计算体验的。
---------
8.在高通看来，G3x Gen1开发套件和游戏手机有什么差异？从形态上来看，G3x更偏向掌机，未来在内容上会不会做区别？高通希望在移动计算市场有什么样的位置？
对我们来说，就是打造用于顶级游戏的平台，要在移动游戏领域处于最高端。是的，我们像掌机，所以可能会有区别，但还是要看游戏开发者，我们希望可以让它们可以更好的利用这个平台，来提升性能。掌机未来应该是高性能，保持持续性能水平的平台。
PC的未来，更多会看到由ARM带来的出色的能力，如何把移动体验带到PC，未来这种融合会加速。不仅仅是我们，苹果也看到了AMR在移动领域上的巨大潜力，ARM未来会在PC领域有举足轻重的作用。
---------
9.8cx只支持Windows PC，7c+支持Windows PC和ChromeBook，你如何看待高端ChromeBook市场？之前高通也有言论说这个市场太便宜，不利于推广，你是如何看的？
无论是Windows还是ChromeBook，我们都很喜欢，但要看市场喜欢和需求什么。我们都支持，我们的能力是独立于操作系统之外的，目前市场对ChromeBook的需求还是低位的，如果市场有信号，我们就会提供它们支持的解决方案。
---------
10.今天高通发布会上好像说了要做工作站级产品，主要是偏向哪些应用方向？Adreno GPU对Adobe软件有优化，是指可以硬件加速吗？
8cx的设计主要还是面向主流应用的，对于Adobe等公司的产品，我们有足够的能力支持，也能提供非常良好的用户体验。
---------
11.高通把移动方向的能力迁移到各种平台，除了掌机，好像还有PC端产品，是不是说后续还会有更强的游戏芯片产品推出，毕竟端游戏也是很大的一块市场。
一直以来，我们在游戏、GPU等相关技术上投入了很多资源，现在计算平台针对主流大众市场，未来有没有可能推出更强的游戏平台，的确是有这个可能，要是我们的客户有这样的需求。未来市场里要是有设备把我们的解决方案放进去做得很好的话，我们就会行动。
对我们来说，游戏领域非常重要。从游戏角度来看，我们希望能寻找不同机会，把平台拓展到不同的领域，包括PC的游戏。
---------
12.目前游戏厂商，被AMD、NV等厂商把持，未来云游戏可能是个趋势，ACPC是可以得到好的发挥，有没有可能通过这种方式来解决？
是的，云游戏今天我们也谈过，高通认为云游戏也是非常重要的，特别是5G时代，有机会在PC端实现不同类型的游戏。本地游戏也一样很重要，对高通来说5G发展势头不错，我们也会关注这方面的发展。
---------
好了，就这么多了。今年感觉高通美国的发言人们都事先做了很多培训，这一手手太极打得呀~~~[二哈][二哈][二哈] https://t.cn/RXLeamt
80/90年代是一个神奇的时代，科技的图腾逐渐从轰鸣的巨型机械变成了微小的半导体。
随着各种消费电子产品的蓬勃发展，整个半导体行业的重心逐渐转向了制造处理器芯片。台积电乘风而上，业务逐渐开始火爆，慢慢积蓄力量。
此时，远在美国的德州仪器公司也顺应这个潮流，开始了大规模的改革——传统的DRAM存储器业务被终止，资源转而投向其他领域，大量人员被清退——其中就有当时德州仪器DRAM部门的负责人张汝京。
1977年张汝京初到德州仪器的时候才29岁，当时还只是德州仪器一个默默无名的小卒，而46岁的张忠谋已经成为了德州仪器的“副帅”。
张汝京曾经谈过他和张忠谋在德州仪器的关系：张汝京当年的老板叫Martin，Martin的老板叫Kirk，Kirk的老板是Ron，而Ron的老板就是张忠谋。俩人之间隔着四个职级，张忠谋可以说是张汝京的老板的老板的老板的老板。
1997年，张汝京回到了台湾省，开始了他的创业——在多方资金的支持下，仿照台积电的“代工”模式成立了“世大半导体”。
世大半导体的发展速度超乎想象，三年的时间里，张汝京的世大半导体一路狂飙，达到了台积电30%的产能，成为了继台积电、联华电子之后台湾岛上第三大晶圆代工厂商。
“木秀于林，风必摧之”——世大半导体的狂飙突进引起了张忠谋的警觉，当时的台积电已经成了气候，财大气粗，张口就要收购世大半导体。而世大半导体的大股东们当时也有了套现离场的念头，于是作价50亿美元，把“世大”卖给了台积电。
但张汝京并不愿意“屈居人下”——2000年4月，张汝京带着出售股票的钱来到了上海，成立了中芯国际。
当年在德州仪器的时候，张汝京就非常擅长组织各方资源来修建晶圆厂，回到祖国大陆之后，张汝京的发挥依旧稳定——靠着自己的能力和人脉，中芯国际大量购入了低价二手设备，在极短时间里就建设了4家8英寸工厂、1家12英寸工厂，杀进了全球前三的段位。
张汝京再次引起了张忠谋的警觉——这一次，局面就不是收购那么简单了。
2002年，台积电在美国向中芯国际发起诉讼，指控当年追随张汝京前往上海的前台积电员工涉嫌修路商业机密。2005年，中芯国际向台积电支付了1.75亿美元的赔偿金，两方矛盾暂时化解。
谁料好景不长，2006年，因为采取了新技术，中芯国际又被台积电起诉了——中芯国际“梅开二度”又向台积电支付了2亿美元，并且还让台积电持有了10%的股权。
反复的折腾让张汝京心累了——2009年，张汝京离开中芯国际，离开前他签署了一份协议：三年不做半导体——台积电和中芯国际的纠缠争斗，终于结束了。
此时，张汝京61岁。
但让大家都没想到的是：张汝京刚刚“偃旗息鼓”，第二个“叛逆者”却又杀了出来。如果说上次的张汝京属于被台积电收购的“外人”，那么这次的“叛逆者”则是“根正苗蓝”的台积电元勋级人物。
台积电的第二个“叛逆者”叫梁孟松——1952年出生于台湾省，比张忠谋小21岁，1992年加入台积电，历任工程师、资深研发处长，手握500多项专利，是台积电当年用来击败IBM130纳米“铜制程”项目的二号功臣，更是当今主流芯片晶体管构型FinFET发明人胡正明的“亲传大弟子”。
2009年2月，梁孟松离开了台积电，2009年10月前后，梁孟松前往韩国成均馆大学担任访问教授。
看上去只是一次普通的离职，但实际上梁孟松并没有在著名的成均馆大学当老师，而是跑到了三星半导体理工学院（SSIT）教起了书——SSIT可不是一般的学校，它可是三星内部专门用来企业培训的大学。
2011年7月，梁孟松的“竞业限制协议”期满，他随即便正式加入了三星集团，开始担任三星LSI部门的技术负责人，同时也是三星晶圆代工的执行副总。
梁孟松对三星的帮助，不说是“救苦救难”，起码也是“再造之恩”。
当时的三星正在努力把制程从28nm升级到20nm。梁孟松看了之后觉得三星这样没用，主张“越级反杀”，直接拿下14nm。最后，三星领先台积电半年完成14nm攻关，而当时台积电也才只做到了16nm。
如果说张汝京创办中芯国际只是给台积电增加了一个竞争对手，那么梁孟松在三星就属于给台积电大放血了——三星凭借14nm的技术抢到了台积电原本独占的“苹果A9处理器”的首批订单和高通的订单，顺带还进入了苹果的供应链，筑牢了自己的江湖地位。
此战，台积电损失了80%的苹果订单，股价下挫，整体损失10亿美元。
是可忍孰不可忍？告他丫的！他要能忍他就不是台积电了。
台积电反手就起诉了梁孟松，指控他向三星泄露了台积电的核心机密——根据台积电的说法：梁孟松辞职之前，三星代工厂的营收加起来连4亿美元都没有，梁孟松去韩国后，三星的代工收入就涨到了12亿美元——这要是和梁孟松没关系才有鬼了。
更何况，台积电委托的专家调查组发现：梁孟松辞职之前，三星产品拿的是IBM授权，和台积电的风格差异巨大。梁孟松辞职之后，三星产品长得越来越像台积电的东西——专门家门用最先进的电子显微镜来比对，结果发现单纯从结构上来看根本没办法分辨。
台积电的法务部长方淑华当年评价“梁孟松事件”的话，能更好地帮助我们了解梁孟松的地位——“就算他不主动泄密，在三星选择技术方向的时候，只要他提醒一下，说一句‘这个方向你们不要搞了’，三星就能少花很多物力和时间。”
这场官司一直打到了2015年，最后以台积电胜诉告终——梁孟松必须离开三星，不得以任何形式再给三星提供任何服务。
2017年，梁孟松回到祖国大陆，
加入了中芯国际。
来源于星海情报局 ，作者老局长
随着各种消费电子产品的蓬勃发展，整个半导体行业的重心逐渐转向了制造处理器芯片。台积电乘风而上，业务逐渐开始火爆，慢慢积蓄力量。
此时，远在美国的德州仪器公司也顺应这个潮流，开始了大规模的改革——传统的DRAM存储器业务被终止，资源转而投向其他领域，大量人员被清退——其中就有当时德州仪器DRAM部门的负责人张汝京。
1977年张汝京初到德州仪器的时候才29岁，当时还只是德州仪器一个默默无名的小卒，而46岁的张忠谋已经成为了德州仪器的“副帅”。
张汝京曾经谈过他和张忠谋在德州仪器的关系：张汝京当年的老板叫Martin，Martin的老板叫Kirk，Kirk的老板是Ron，而Ron的老板就是张忠谋。俩人之间隔着四个职级，张忠谋可以说是张汝京的老板的老板的老板的老板。
1997年，张汝京回到了台湾省，开始了他的创业——在多方资金的支持下，仿照台积电的“代工”模式成立了“世大半导体”。
世大半导体的发展速度超乎想象，三年的时间里，张汝京的世大半导体一路狂飙，达到了台积电30%的产能，成为了继台积电、联华电子之后台湾岛上第三大晶圆代工厂商。
“木秀于林，风必摧之”——世大半导体的狂飙突进引起了张忠谋的警觉，当时的台积电已经成了气候，财大气粗，张口就要收购世大半导体。而世大半导体的大股东们当时也有了套现离场的念头，于是作价50亿美元，把“世大”卖给了台积电。
但张汝京并不愿意“屈居人下”——2000年4月，张汝京带着出售股票的钱来到了上海，成立了中芯国际。
当年在德州仪器的时候，张汝京就非常擅长组织各方资源来修建晶圆厂，回到祖国大陆之后，张汝京的发挥依旧稳定——靠着自己的能力和人脉，中芯国际大量购入了低价二手设备，在极短时间里就建设了4家8英寸工厂、1家12英寸工厂，杀进了全球前三的段位。
张汝京再次引起了张忠谋的警觉——这一次，局面就不是收购那么简单了。
2002年，台积电在美国向中芯国际发起诉讼，指控当年追随张汝京前往上海的前台积电员工涉嫌修路商业机密。2005年，中芯国际向台积电支付了1.75亿美元的赔偿金，两方矛盾暂时化解。
谁料好景不长，2006年，因为采取了新技术，中芯国际又被台积电起诉了——中芯国际“梅开二度”又向台积电支付了2亿美元，并且还让台积电持有了10%的股权。
反复的折腾让张汝京心累了——2009年，张汝京离开中芯国际，离开前他签署了一份协议：三年不做半导体——台积电和中芯国际的纠缠争斗，终于结束了。
此时，张汝京61岁。
但让大家都没想到的是：张汝京刚刚“偃旗息鼓”，第二个“叛逆者”却又杀了出来。如果说上次的张汝京属于被台积电收购的“外人”，那么这次的“叛逆者”则是“根正苗蓝”的台积电元勋级人物。
台积电的第二个“叛逆者”叫梁孟松——1952年出生于台湾省，比张忠谋小21岁，1992年加入台积电，历任工程师、资深研发处长，手握500多项专利，是台积电当年用来击败IBM130纳米“铜制程”项目的二号功臣，更是当今主流芯片晶体管构型FinFET发明人胡正明的“亲传大弟子”。
2009年2月，梁孟松离开了台积电，2009年10月前后，梁孟松前往韩国成均馆大学担任访问教授。
看上去只是一次普通的离职，但实际上梁孟松并没有在著名的成均馆大学当老师，而是跑到了三星半导体理工学院（SSIT）教起了书——SSIT可不是一般的学校，它可是三星内部专门用来企业培训的大学。
2011年7月，梁孟松的“竞业限制协议”期满，他随即便正式加入了三星集团，开始担任三星LSI部门的技术负责人，同时也是三星晶圆代工的执行副总。
梁孟松对三星的帮助，不说是“救苦救难”，起码也是“再造之恩”。
当时的三星正在努力把制程从28nm升级到20nm。梁孟松看了之后觉得三星这样没用，主张“越级反杀”，直接拿下14nm。最后，三星领先台积电半年完成14nm攻关，而当时台积电也才只做到了16nm。
如果说张汝京创办中芯国际只是给台积电增加了一个竞争对手，那么梁孟松在三星就属于给台积电大放血了——三星凭借14nm的技术抢到了台积电原本独占的“苹果A9处理器”的首批订单和高通的订单，顺带还进入了苹果的供应链，筑牢了自己的江湖地位。
此战，台积电损失了80%的苹果订单，股价下挫，整体损失10亿美元。
是可忍孰不可忍？告他丫的！他要能忍他就不是台积电了。
台积电反手就起诉了梁孟松，指控他向三星泄露了台积电的核心机密——根据台积电的说法：梁孟松辞职之前，三星代工厂的营收加起来连4亿美元都没有，梁孟松去韩国后，三星的代工收入就涨到了12亿美元——这要是和梁孟松没关系才有鬼了。
更何况，台积电委托的专家调查组发现：梁孟松辞职之前，三星产品拿的是IBM授权，和台积电的风格差异巨大。梁孟松辞职之后，三星产品长得越来越像台积电的东西——专门家门用最先进的电子显微镜来比对，结果发现单纯从结构上来看根本没办法分辨。
台积电的法务部长方淑华当年评价“梁孟松事件”的话，能更好地帮助我们了解梁孟松的地位——“就算他不主动泄密，在三星选择技术方向的时候，只要他提醒一下，说一句‘这个方向你们不要搞了’，三星就能少花很多物力和时间。”
这场官司一直打到了2015年，最后以台积电胜诉告终——梁孟松必须离开三星，不得以任何形式再给三星提供任何服务。
2017年，梁孟松回到祖国大陆，
加入了中芯国际。
来源于星海情报局 ，作者老局长
✋热门推荐