稻盛和夫说：人们总是把幸福解读为“有”，有车，有房，有钱，有权；但幸福其实是“无”，无忧，无虑，无病，无灾。有，多半是做给别人看的；无，才是你自己的。

随手翻起一本稻盛和夫的书，发现了这段话，细品它其实包含了3个道理。

1、“有形”幸福的“虚”。
在这个物欲横流的世界，每个人都在为更好的物质条件而努力着。想要变得更有钱，住更大的房子，开更好的车子，想有更高的社会地位。

追求物质并没有错，错的是太依赖于持有和抓取的幸福，而忽略了无形的幸福。有房有车，有钱有权，这些外在的东西能带给我们短暂的快乐，却无法带给我们长盛不衰的喜悦。

快乐是外在的东西让你产生的，而喜悦是由内而外产生的。
“有形幸福”的“虚”就在于，它依赖于物质基础，是有条件的幸福。拥有它可以让你快乐，失去就注定让你难过。
所以有形的幸福可以追求，但不要执迷；可以享受，但不要沉溺；

可以努力去获得，但不要依赖。

2、“无形”的幸福的“实”。无形的幸福，就是那种别人看不到的幸福。

比如，虽然你没有家产万贯，但是家庭和睦，虽然你没有功成名就，但是勤劳上进，
虽然你没有光鲜亮丽，但活得潇洒自在，
虽然你没有豪车豪宅，但是身体健康，
就像稻盛和夫说的-无-的幸福，并不亚于-有-。

因为从形式层面来说，所有有形的幸福最终都会瓦解，所以一味追求物质向外求，你注定会失望，因为真正的幸福感在内心的感受，它是无需努力就可以获得的。

正如杨绛说，我们曾如此渴望命运的波澜，但最后才发现人生曼妙的风景就是内心的淡定从容。

波澜壮阔就代表外界的纷繁绚丽的有形幸福，而内心的淡定从容才是人生无价的无形幸福。

3、你为什么活得不幸福？
“有”多半是给别人看的，“无”才是你自己的。”这段话就告诉我们，就算我们拥有再多的有形幸福，也是为了无形的幸福服务而存在的。

而我们很多人不幸的原因，恰是把幸福寄托于别人的眼光，把自我感架构于我们生不带来死不带去的东西上。从而越过越不幸福。
太多人不关注自己拥有的，觉得不满足，于是从外界寻找，通过功名利禄等物质上的成功来弥补内心的虚荣。

殊不知欲壑难填的不满足感，正是匮乏的源泉。而匮乏吸引匮乏，富足吸引富足，这也正是穷人心越穷困匮乏，生活状况越潦倒，而富人内心越满足外在越富有的原因。

推荐一本古古怪怪的书

《Ernst Haeckel/恩斯特·海克尔》
自然生物插画图鉴

从高山到深海，这位出生于1834年的德国生物学家、医生、哲学家、画家，用他的画笔精确、又不失美感的记录下他的探索和发现。

从蝙蝠到水母，从蜥蜴到苔藓，从蜘蛛腿到海葵，就算是那些其貌不扬的生物，他都能发现蕴藏在其中的美。他的插画记录，不只是对自然生物的百科全书，从视觉艺术的角度看，它们又是一个个有着对称美、有着精致细节的图案。

这本书，很难得地收集了他300多幅插画作品，带你以另一个角度窥看我们的自然界，特别值得收藏。

——
带走画册：
0/fgRu2OJdTfv/
（需要复制到中打开）
——

#为什么的画册#

本学期忙里偷闲，在下周快考试之前看完了这一本买了一个多学期的书---《局外人》。
不知不觉我感觉我已经很久没有看这个类型的书。当我开始看的时候完全不知道他的意思，看完后我面对主人公的境地表示同情和与男主产生共鸣。
就像这本书的这句话一样：“我们这个社会，要是在母亲的葬礼上哭不出一滴泪，是会被判决死刑的。”是的，这不仅说的是1940年的法国，也是在暗示现在的社会。只要你不作出与常人相同的选择与做法，就会被质疑甚至唾弃。男主在面对即将死刑时，选择了接受。但是法官一直在灌输基督教的观点，让我感到震撼，也是让我与男主产生共鸣的最重要的一点。也许是我个人真的很反感被人强迫灌输的原因，我只想做一个自由的我。
还在文中读到的一点：当其他人作证男主是一个冷漠的人的时候，男主才发现所有人都在讨厌他。这是真的很揭示人性的丑陋。真的总在最困难的时候，才知道谁才是真的对你好，谁才是真正的带有偏见的看你。
还学到了回忆。

以上。