避雷：这几本畅销书和高分书读起来没那么香 避雷清单：这几本畅销书和高分图书读起来也没那么香
-你当像鸟飞往你的山
-故事便利店
-长安的荔枝
-俗女养成记
---
用避雷二字有些夸张，这几本书都是畅销书或者评分很高的书，尤其《长安的荔枝》，零差评，但不知何故，读起来没有什么趣味，提不起读下去的兴致。
---
《故事便利店》、《俗女养成记》和《你当像鸟飞往你的山》这三本我完全是冲着书名和简介去的，看书名和简介就感觉就是好书，怀着激动的小心情去读的，但难免有些失望。说实话没有读完就放弃了。食之无味、弃之可惜。文字包装还是很不错的：
⭐️
故事便利店
这是一家只贩卖故事的便利店。店长：华语文坛最会讲故事的小说家骆以军。商品： 40个故事、40个魔术时刻、40种人生启示。
⭐️
俗女养成记
豆瓣高分超人气剧集《俗女养成记》同名原著，“陈嘉玲”自传！
理直气壮的普普通通，安乐自在的俗女日常，写给每一个普通女孩的情书
俗女是一种生活态度，勇敢活出自己喜欢的模样！
⭐️
你当像鸟飞往你的山
中文版销量超200万册，比尔·盖茨年度特别推荐！登顶《纽约时报》畅销榜80+周，这本书比你听说的还要好！
---
#图书避雷# #豆瓣高分书籍# #畅销书# https://t.cn/A6XznXaV

#影视推荐# | #你好生活#
讲真的此刻无限丧的我很需要央视的正能量，一锅根正苗红，浓浓的鸡汤，我竟然太可了，这时候的我很需要
喝着，真香
没想到我到了看CCTV的年纪
以前那些矫情台词文案或许让我反感，现在却是给我满满能量
撒贝宁第一集出场，真的拔高了整个节目质量
也只有最后一集央视主持天团才可以相当
每一集开头的大家名言都很棒，主题也不错
瑕疵当然也有，但是这节目太治愈了，一下也不知道吐槽啥
可能就是不真吧

简介:

　　《你好生活》由中央广播电视总台综艺频道、央视网联合推出的一档新青年生活分享节目。节目主持人尼格买提首次作为制作人，带领不同领域社会精英与明星嘉宾去到不同城市，深入生活，扎根人民，寻找美好生活的定义，引领观众积极探寻生活之美，表达青年群体对美好生活的向往。 嘉宾与人民群众、与青年文艺工作者和行业精英的交流过程中，吸收和传播正能量，展现中国当代青年正确的价值观，积极阳光面对生活，节目将于12月18日在综艺频道播出。

-- 《你好生活》(2019)

#EI会议##SCI##毕业论文##期刊论文##医学论文#
干货！常见的论文退稿和录用原因

关注公众号：Sci科研助力

学术进修课堂论文写好之后，你的第一反应是什么？喜大普奔，庆祝自己的写作告一段落？还是马上把文章投稿到杂志社，争取早日见刊？又或者是勤勤恳恳搜集期刊投稿要求？不管是哪一种行为都非常理解。但是投稿之前你必须要知道几个编辑部常见的拒稿理由，希望大家引以为戒。

#1论文被拒的常见原因
1.1未按照期刊要求撰写论文
论文内容不符合期刊的办刊方向是很常见的拒稿理由。投稿之前，最好先了解该期刊的征稿信息，比如刊物的办刊宗旨、研究兴趣、重点选题以及之前发表过的论文等等，尽可能多的搜集该刊物的相关信息，确认自己的论文是否符合所投期刊的要求，是否在投稿范围之内。
除了内容这个大方向外，细节也不能忽视，往往细节才是决定成败的关键。投稿的细节包括：论文的格式、字号、图表要求、作者简介格式、参考文献格式等等，一般期刊会在征稿时发布这些信息，或者参考往期已发表的文章，千万不要犯这低级的格式错误。
1.2引用文献陈旧
“参考文献的引用可以反映出作者学术造诣的程度及对同类文献的检索水平、利用能力”，对于优秀的学术论文来说，可能发表时间久远却依然很有借鉴的价值，但是如果你的参考文献引用的都是十几年前的论文，即使内容再好，也会让编辑产生怀疑，降低信赖感。而且，引用比较新颖的参考文献可以反映同行业最新科研动态和学术水平，对自己的论文写作也有益处。
1.3文学素养不达标
试想一下，哪个编辑会同意发表一篇错别字繁多、语言逻辑混乱、表达意思不明确的论文呢？恐怕看见的第一眼就PASS了，更不会去深入了解里面的研究内容。对于映入眼帘的摘要，编辑对于出现缺字少字的情况根本不会发给审稿人审阅直接驳回处理了。
1.4存在盗用或误用
现在几乎都是电子版的论文，复制粘贴极为便捷，但是发生在学术人身上就是致命的危险——被指为学术不端。论文发表成功后，被发现为盗用他人论文的案例时有发生，一旦发生这样的事情，投稿人的名字就会被列入期刊的黑名单中。所以，引用别的论文的表述或结论一定要在文章里标注清楚，确保引用小心谨慎。
1.5论文本身的问题
缺乏创新性、夸大研究结论、研究过程/数据分析存在缺陷、研究课题意义不大等问题。创新性对于学术论文非常重要，对于这类问题需要多阅读文献看是否能更进一步分析，或者换一个切入点再进行讨论；夸大研究结论是基于论文其他部分，这些论文无法证明是合理的；研究过程/数据分析存在缺陷可能是不符合公认的研究过程或方法；研究课题意义不大可能是结果不能显著推进该领域发展等原因。
#2论文被录用的原因
除了上述的问题一一解决后，还有以下原因。
2.1重视与期刊编辑沟通交流
通过与编辑的沟通交流，能获取该期刊最全面的投稿要求与标准，同时也可以在交流中表达自己对该研究课题的理解、想法或者感兴趣的热点，关系拉近后，可能还会获取该期刊征稿的第一手信息。但是，对于自己能够解决的浅显问题就不要再麻烦编辑帮忙，这可能会降低编辑的好感。
2.2认真对待返修意见
学术质量是论文投稿录用的第一标准。稿件录用并不说明不需要修改，除了期刊编辑初审，还要经过该领域专业权威的专家对论文质量进行把关，可能要两审、三审等，专家提出修改意见反馈给作者。作者要尊重审稿专家的返稿意见，认真阅读，理解透彻，如果有不同的想法，应该提供真实可靠的论证材料给予佐证，而不是忽视或者否定。

认真对待每次投稿，也要认真复盘每次退稿/返修的缘由，经历的次数越多，认识会更加深刻，在屡战屡败，屡败屡战中充实并丰富自己的写作和投稿经验，那么在之后的投稿操作中便会驾轻就熟，事半功倍。