看完《现代资本主义

三次工业革命中的成功者》（【美】托马斯*K*麦格劳，江苏人民出版社）。什么是资本主义？按照经济学家约瑟夫*熊彼特的说法，资本主义是一个创造性的破坏过程，即旧产品、旧程序、旧制度不断被新生事物取代，资本主义只能存在于工业革命或称为“进步”的氛围中。熊彼特的说法通俗易懂，但毕竟是现象列举。以个人的理解，如果要对资本主义进行定义，应该是以资本要素发挥主导作用的市场机制，哪怕政府出手干预，借助市场化手段，也未破坏资本主义成分，藏匿于资本之后的人格属性无论是政府还是个人，只要尊重资本的主导性，都不影响资本主义。该书分析对比了英国、德国、美国、日本四个以不同路径实现资本主义的国家及其典型的成功企业，其中英国的代表企业是韦奇伍德陶瓷、劳斯-莱斯汽车，德国的代表企业是蒂森钢铁、德意志银行，美国的代表企业是福特汽车、通用汽车、国际商用机器公司（IBM）,日本的代表企业是丰田汽车、7-11连锁店，这些案例既有经历第一次、第二次、第三次工业革命的时间跨度，也有不同国家之间的横向对比，看下来之后有几点感想：1、受限于不同的历史文化和人文国情，英、德、美、日有不同的资本主义路径，且在第一、二、三次工业革命中发挥了不同的主导作用，但还是有共通性，那就是都注重技术运用和产业积累，从农业为主走向非农为主；2、英国是工业革命的鼻祖，第一次工业革命的主导者，却在第二、第三次工业革命中旁落，在二战之后更是与美国亦步亦趋，美国从英国殖民地独立出来，只有几百年的历史，却担当了第二、三次工业革命的领导地位，德国经历过第一次世界大战、第二次世界打战的惨败却很快崛起，日本在第一次工业革命中还是个闭关锁国的落后分子，却在一战后挤入世界先进之列，说明一个国家也像一个人一样，具备进取之心加以正确的方法就有获胜的可能，而守旧或方法不当可能就导致裹足不前乃至倒退；3、从宏观的角度来看，一个国家是进步还是倒退会有文化、制度、民族性等必然性问题，但从一个微观的企业角度，除了自身努力之外，还有国际形势、产业政策、国民舆论、政治势力等偶然性因素，就像英国、德国、美国、日本那些原本专注于技术进步和市场化的企业都被迫卷入一战、二战，与国家共同接受战争的命运，此外，还面临着时代转变的机遇与挑战，因而，一个企业并不是生存在真空之中，除了以创新和独特性塑造竞争力之外，还得对社会、时代形势有所辨别和预见，争取对时代机会加以利用，而不是为时代所抛弃；4、资本主义国家并不意味着天生就是伟光正，事实上，英国曾经拥有世界上最广大的殖民地和奴隶贸易，美国有着奴隶合法化的历史，德国曾经实施捕杀犹太人的种族灭绝政策，日本侵占过亚洲许多国家甚至偷袭美国珍珠港，以及德国、美国、日本都曾经以高关税保护过本国产业而拒其他国家的产业经济于千里之外，今天这些资本主义国家挂在口头的自由与民主，昨天还滴着血。有宏观因素的归纳，也有微观案例的翔实论述，这本书不失为一本框架性的世界经济学读物。

#宾利女车主发声#这个社会存在一个根本矛盾:即个体差异与资源公平分配的矛盾。

通过革命的方式将资源重新平等分配，经过若干年的发展后资源又重新不断地向部分人集中，如果通过行政手段强制“公平主义”，那就会降低社会发展的速度和效率，走向朝鲜模式。
但是如果不加干预，那就会福的越富，穷的越穷，事实上来看，人与人之间是存在差距的，差距会导致资源的匹配程度不一样。
科学社会主义提出的物质资料极大丰富的假设来解决因为个体差异导致的不公平问题，但是这个极大的丰富，怎么样才是极大的丰富呢？

明天又是一年一度高考季，又一批00后奔赴考场#高考加油#
作为大学生，我的下一场重大“考试”应该是求职。作为新一代，我想求职不再那么刻板，我越来越愿意尝试新职业新方向，疫情下许多传统行业面临危机，互联网以及数据全球化的发展，也衍生了更多的行业。新一代的我们处于不断变化更新的技术革命下，我也希望尝试更多的新职业。00后的出现，一定会给职场带来不一样的改变！#00后职场态度##00后职场价值观#