外媒谈青年足总杯夺冠，索尔斯克亚居功至伟，新C罗将高薪续约
时隔11年再夺青年足总杯冠军，是否意味着曼联青训的复苏？曼联是如何缔造青年足总杯的冠军队伍的？这一批天才球员在曼联的培养计划将会是如何？《时代》杂志、《The Athletic》带着这些问题深入卡灵顿基地进行了访谈，给了我们一个答案。
在青年足总杯梅开二度的球员加纳乔拥有曼联新C罗的称号，似乎成为曼联新一代青训的旗帜人物，但是有两份数据并不是所有球迷都知道。在4月28日对阵切尔西的比赛中，加纳乔完成了一线队首秀，这名17岁的青训新秀成为第243名获得曼联一线队比赛机会的青训球员，也是第4146场比赛大名单中拥有自家青训球员出场。
这些惊人的数据远远超过了英超联赛的任何球队，恰恰也证明了青训是曼联的基础和传统。然而，时隔11年才能夺得青年足总杯冠军，无疑意味着曼联青训体系曾经遭遇重创，重创的根源在于弗格森的离开。2013年弗格森离开曼联时，带走了CEO大卫吉尔以及青训学院的许多高层管理人员，曼联俱乐部内部认为青训的滑坡从此刻而起。
从那时候起，曼联内部人士把青训水平评估为灾难，在这段时间里曼联仅仅培养出来了麦克托米奈、拉什福德、格林伍德等球员，尽管他们都非常具有天赋，但是更好地球员出现在了曼城青训和切尔西青训，包括福登、桑乔、赖斯、芒特等具有特点的英格兰国脚，就算是曼联的传奇名宿们，也曾经纷纷把自家的孩子送到了曼城，其中就包括曼联队长鲁尼的长子恺。
这一切的改变来自于2019年7月23日，索尔斯克亚扶持了尼克考克斯担任曼联青训主管，从而开启了曼联青训的重整计划，曼联青训开始重组，并且补充了科克伦作为球员发展主管、特拉维斯作为U18梯队的主教练。索尔斯克亚和尼克考克斯做了哪些工作呢？
首先是引援，曼联夺得青年足总杯冠军的成员当中，大部分都是来自于曼联在2020年夏天的引援，并且来自于欧洲的不同国家。右后卫胡拉多、左边锋加纳乔来自于西班牙青训，中场汉森来自于挪威、门将维特克来自于捷克。也就是说，曼联改变了青训的招募体系，从更为广泛的空间去吸引人才，曼联青训的主管和教练们被赋予了更多的权限，经常邀请球员的家长一起喝茶、讨论青训球员的未来。
其次是比赛节奏。曼联夺得青年足总杯冠军的成员，都拥有非常多的比赛经验，这得益于曼联构建了非常精简的青训阵容，并且不断淘汰不合格的球员。曼联并没有在每个梯队都构建25人的名单，而是极为精简，不同梯队之间的球员是可以相互使用的。
比如曼联的新C罗加纳乔，就分别代表U18、U19、U23三支梯队出战，甚至不少U16球员都曾经代表U18乃至U23梯队参加过比赛。在这种情况下，曼联青训学院将会获得不同年龄段、不同对抗节奏的比赛经验，并且参加了足够多的比赛。曼联青训主管尼克考克斯表示，部分球员可能在周五晚上代表U18梯队替补出场，但是第二天又成为U23的首发球员。
再者就是培养年轻球员以弱胜强，尼克考克斯认为跨年龄挑战才能得到足够的成长，因此曼联U18梯队的平均年龄是17岁、U23梯队的平均年龄是19岁，超过19岁的球员将会获得外租机会，去参加职业联赛的竞争。正是跨年龄段的挑战，让年轻球员们能够迅速适应激烈的比赛节奏，并且更加快速地成才，因此曼联青训拥有非常多的天才球员，但是曼联青训依然没有拿下过青年联赛的冠军。
如今，曼联的新C罗加纳乔已经被官网列入了一线队的名单，而多家媒体表示加纳乔并不会出现在下赛季的一线队阵容当中，而是会外租参与训练。加纳乔还不具备成为豪门主力的实力，他需要在英冠联赛参与对抗累计经验，而多名超过19岁的球员将会如同曼联U23的队长门吉、莱尔德、威廉姆斯一样，获得外租训练的机会。至于曼联的新C罗，将会获得高薪续约的机会，目前合同正在商讨过程中，目前的周薪仅仅1500英镑，加纳乔可能会数十倍的薪资进行续约。
最后就是经常参加一线队的训练。曼联青训主管尼克考克斯表示，索尔斯克亚在制定一线队的训练计划之后，经常会通报给青训学院一份。在青年足总杯夺冠的主力球员中，加纳乔、胡拉多、麦克尼尔、休吉尔、戈尔、马瑟以及本内特都在一线队长久受训。曼联的技术总监弗莱彻将会挑选青训学员参加训练，这可以让一线队的主教练看到青训球员的水平，也能让青训球员看到一线队的差距。
夺得青年足总杯冠军之后，考克斯在社交媒体发布了几张照片，那是曼联青训学院的教练们捧杯的照片，但是这些工作人员缺少了一个关键人物：索尔斯克亚。曼联的青训复苏，离不开索尔斯克亚的规划。
时隔11年再夺青年足总杯冠军，是否意味着曼联青训的复苏？曼联是如何缔造青年足总杯的冠军队伍的？这一批天才球员在曼联的培养计划将会是如何？《时代》杂志、《The Athletic》带着这些问题深入卡灵顿基地进行了访谈，给了我们一个答案。
在青年足总杯梅开二度的球员加纳乔拥有曼联新C罗的称号，似乎成为曼联新一代青训的旗帜人物，但是有两份数据并不是所有球迷都知道。在4月28日对阵切尔西的比赛中，加纳乔完成了一线队首秀，这名17岁的青训新秀成为第243名获得曼联一线队比赛机会的青训球员，也是第4146场比赛大名单中拥有自家青训球员出场。
这些惊人的数据远远超过了英超联赛的任何球队，恰恰也证明了青训是曼联的基础和传统。然而，时隔11年才能夺得青年足总杯冠军，无疑意味着曼联青训体系曾经遭遇重创，重创的根源在于弗格森的离开。2013年弗格森离开曼联时，带走了CEO大卫吉尔以及青训学院的许多高层管理人员，曼联俱乐部内部认为青训的滑坡从此刻而起。
从那时候起，曼联内部人士把青训水平评估为灾难，在这段时间里曼联仅仅培养出来了麦克托米奈、拉什福德、格林伍德等球员，尽管他们都非常具有天赋，但是更好地球员出现在了曼城青训和切尔西青训，包括福登、桑乔、赖斯、芒特等具有特点的英格兰国脚，就算是曼联的传奇名宿们，也曾经纷纷把自家的孩子送到了曼城，其中就包括曼联队长鲁尼的长子恺。
这一切的改变来自于2019年7月23日，索尔斯克亚扶持了尼克考克斯担任曼联青训主管，从而开启了曼联青训的重整计划，曼联青训开始重组，并且补充了科克伦作为球员发展主管、特拉维斯作为U18梯队的主教练。索尔斯克亚和尼克考克斯做了哪些工作呢？
首先是引援，曼联夺得青年足总杯冠军的成员当中，大部分都是来自于曼联在2020年夏天的引援，并且来自于欧洲的不同国家。右后卫胡拉多、左边锋加纳乔来自于西班牙青训，中场汉森来自于挪威、门将维特克来自于捷克。也就是说，曼联改变了青训的招募体系，从更为广泛的空间去吸引人才，曼联青训的主管和教练们被赋予了更多的权限，经常邀请球员的家长一起喝茶、讨论青训球员的未来。
其次是比赛节奏。曼联夺得青年足总杯冠军的成员，都拥有非常多的比赛经验，这得益于曼联构建了非常精简的青训阵容，并且不断淘汰不合格的球员。曼联并没有在每个梯队都构建25人的名单，而是极为精简，不同梯队之间的球员是可以相互使用的。
比如曼联的新C罗加纳乔，就分别代表U18、U19、U23三支梯队出战，甚至不少U16球员都曾经代表U18乃至U23梯队参加过比赛。在这种情况下，曼联青训学院将会获得不同年龄段、不同对抗节奏的比赛经验，并且参加了足够多的比赛。曼联青训主管尼克考克斯表示，部分球员可能在周五晚上代表U18梯队替补出场，但是第二天又成为U23的首发球员。
再者就是培养年轻球员以弱胜强，尼克考克斯认为跨年龄挑战才能得到足够的成长，因此曼联U18梯队的平均年龄是17岁、U23梯队的平均年龄是19岁，超过19岁的球员将会获得外租机会，去参加职业联赛的竞争。正是跨年龄段的挑战，让年轻球员们能够迅速适应激烈的比赛节奏，并且更加快速地成才，因此曼联青训拥有非常多的天才球员，但是曼联青训依然没有拿下过青年联赛的冠军。
如今，曼联的新C罗加纳乔已经被官网列入了一线队的名单，而多家媒体表示加纳乔并不会出现在下赛季的一线队阵容当中，而是会外租参与训练。加纳乔还不具备成为豪门主力的实力，他需要在英冠联赛参与对抗累计经验，而多名超过19岁的球员将会如同曼联U23的队长门吉、莱尔德、威廉姆斯一样，获得外租训练的机会。至于曼联的新C罗，将会获得高薪续约的机会，目前合同正在商讨过程中，目前的周薪仅仅1500英镑，加纳乔可能会数十倍的薪资进行续约。
最后就是经常参加一线队的训练。曼联青训主管尼克考克斯表示，索尔斯克亚在制定一线队的训练计划之后，经常会通报给青训学院一份。在青年足总杯夺冠的主力球员中，加纳乔、胡拉多、麦克尼尔、休吉尔、戈尔、马瑟以及本内特都在一线队长久受训。曼联的技术总监弗莱彻将会挑选青训学员参加训练，这可以让一线队的主教练看到青训球员的水平，也能让青训球员看到一线队的差距。
夺得青年足总杯冠军之后，考克斯在社交媒体发布了几张照片，那是曼联青训学院的教练们捧杯的照片，但是这些工作人员缺少了一个关键人物：索尔斯克亚。曼联的青训复苏，离不开索尔斯克亚的规划。
【我大使：他们想看笑话，盼望中国“切尔诺贝利时刻”到来】
#我大使称有人盼望中国切尔诺贝利时刻到来#
中国驻法国大使馆网站5月9日消息，近期法媒密集关注中国“动态清零”防疫政策，其中不乏质疑、批评之声，甚至对中方防控措施冷嘲热讽，形成法国主流媒体的“主流声音”。也有部分法国专家就此提出不同意见，但难以抵达公众之听；旅法华侨华人面对不同信息，也看法莫衷一是，疑虑颇多。《欧洲时报》特就此采访中国驻法大使卢沙野，请卢大使解读新疫情形势下的中国官方抗疫立场与方略。采访全文发表如下。
一、《欧洲时报》：5月5日，中共中央政治局常务委员会召开会议，指出中国政府采取的防控方针是由它的执政党-中国共产党的性质和宗旨决定的，中国政府认为它的防控政策是经得起历史检验的，防控措施是科学有效的，必须毫不动摇坚持“动态清零”总方针。您对此有何解读？
卢大使：事实和数据表明，坚持“动态清零”是符合中国国情的科学选择。我们注意到，一些法国专业人士对此表示理解。巴斯德研究所流行病学专家阿尔诺·丰塔内（Arnaud Fontanet）接受法媒采访时表示：“中国人均重症病床数量比法国少2倍……如果病毒蔓延，医疗系统可能很快面临饱和。必须最大限度降低人员流动，限制病毒传播风险。”
中国人口是法国的20倍，如果按法国的比例发生确诊和死亡病例，一定会酿成不可想象的灾难。即便对这一点心知肚明，一些法媒和学者仍在鼓动中国放弃“动态清零”。假如中国政府听从他们的建议，当中国确诊病例和死亡病例数量激增时，同一批人恐怕就会转而指责中国政府不负责任、草菅人命。因为在这些人眼中，无论中国政府怎么做都是错的。他们关心的不是中国人民的生命和健康，不是中国的经济社会发展，不是中国人民的福祉和自由，而是想看中国的笑话，等着盼望中国的“切尔诺贝利时刻”早日到来。
中国有信心、有能力筑牢疫情防控屏障，巩固住来之不易的疫情防控成果，实现经济社会发展预期目标。那些成天盼望中国失败、崩溃的人注定会失望。
二、《欧洲时报》：一些法媒声称中国坚持“动态清零”的原因是中国没有着力开展疫苗接种运动，疫苗覆盖率低、防护效果差。真实情况究竟如何？
卢大使：传播此类论调的人，有的是不了解情况，也有人是故意散布假消息。我注意到，有法媒称“中国60岁以上老年人中仅60%接种疫苗”。这个数据似是而非。根据中国国家卫健委公布的统计，中国60岁以上老年人接种覆盖人数到4月底已达到2亿2708万人，完成全程接种2亿1515万人，覆盖人数和全程接种人数分别占老年人口的86.01%和81.49%，此外，中国全程接种疫苗人数约占全国总人口的88%，而法国的比例是80%左右。中国民众接种加强针也已完成7亿5672.3万人，比例约为53%，与法国55%的水平差不多。所谓中国疫苗接种率低、落入“清零”陷阱的说法与事实不符。作为主流媒体，确保提供信息的真实性是基本职业道德，不应该捕风捉影、张口就来。
有关中国疫苗防护效果差的谬论，更是不值一驳的陈词滥调。接种1或2剂灭活疫苗的防护率确实低于信使RNA疫苗。但接种加强针后，两种疫苗防护效果几乎持平。香港大学今年3月发布的研究结果证实，灭活疫苗对预防奥密克戎变异株引发的重症病例有效率与信使RNA疫苗均达到97%。众所周知，任何疫苗的防护效果都不可能达到100%。一段时间以来，美国副总统、众议院议长、国务卿等一众高官先后感染病毒，一些欧洲国家政要、王室成员也未能幸免。相信他们都全程接种了信使RNA疫苗，甚至可能接种了加强针，但依然抵挡不住病毒来袭。事实证明，不能盲目迷信信使RNA疫苗的防护效果，接种后依然要坚持戴口罩、保持社交距离、勤洗手等基本防护措施。
还有媒体称中国没有信使RNA疫苗。其实早在去年5月，中国沃森生物公司研发的信使RNA疫苗就在墨西哥开展了三期临床试验。只不过因为辉瑞、莫德纳疫苗已经占领市场，商业前景不看好，最终未能投放市场。这与赛诺菲公司研发疫苗进度不如辉瑞和莫德纳而最终放弃的情况类似。疫情暴发以来，中国积极推进疫苗研发，灭活疫苗、信使RNA疫苗、腺病毒载体疫苗、重组蛋白疫苗和减毒流感病毒载体疫苗等5条技术路线齐头并进，并成功实现临床试验全覆盖，稳居全球先进行列。更值得一提的是，中国已有三款专门针对奥密克戎变种的疫苗进入临床试验。
三、《欧洲时报》：一些法媒一边批评中国“动态清零”政策，一边赞扬台湾地区防疫效果，并将台称为“民主国家”。您对此有何评论？
卢大使：只要对近期台湾地区疫情形势稍加关注，就知道台防疫表现并不好。4月28日以来，台湾地区确诊病例连续多日新增破万，其中5月3日单日新增超2.3万人，医疗系统开始不堪重负。面对愈演愈烈的疫情，台湾当局选择全面“躺平”。据台湾卫生主管部门预测，疫情将在5月中下旬达到高峰，预估日增超过20万，死亡人数超过1万人。台湾2300万人口中预计最终感染人数会达到350万至500万。得益于“动态清零”措施，拥有2500万人口的上海单日新增病例连续多日明显下降，目前每天只有几百例，疫情传播“拐点”已经出现。两相对比，台湾和上海到底哪个防疫效果更好，自有公论。
值得注意的是，个别法媒在报道疫情时“夹带私货”，将台湾与日本、新西兰等并列称为“国家”。相信这样说的人中有一部分是无心之举，但也有一些人是故意为之。目的是企图通过不断重复这样的“口误”，来逐步篡改国际舆论有关台湾的叙事，让本国民众潜移默化地接受台湾是一个“国家”的错误观念，将来一旦中国政府被迫采取行动制止“台独”、统一祖国时，他们好裹挟民众谴责中国“侵略”。台湾不是国家，而是中国的一个省。这是联合国2758号决议确认的历史和法理事实，也是包括法国在内世界上绝大多数国家坚持的立场。一个中国原则是国际法和国际关系基本常识，主流报纸的记者和撰稿人作为知识分子不会不知道。个别人揣着明白装糊涂，在文字表述上搬弄是非，就是为了怂恿民进党当局在谋求“台独”的道路上铤而走险、触碰红线。这种做法十分危险。因为“台独”就意味战争。如果未来台海真的生战生乱，所有明里暗里聒噪“台独”言论之人都要为此负责。我们奉劝法国朋友在表述台湾问题时采取更为严谨的态度。试想如果中国媒体在报道中将科西嘉与其他国家并列，称为“国家”，法国人肯定会不高兴。己所不欲，勿施于人。那么，当法国人将台湾称作“国家”时，是不是应该考虑中国人的感受呢？中国赞赏并相信法国政府会坚持一个中国政策，同时希望它教育本国公民尊重和遵守一个中国原则。
四、《欧洲时报》：法媒近期非常关注中国“动态清零”可能会扰乱全球产业链、供应链，拖累世界经济复苏。您对此有何回应？
卢大使：世界经济重现低迷不是中国造成的。西方国家普遍的通货膨胀去年底就出现了，而当前西方国家对俄罗斯全方位、无底线的制裁更加剧了这一局面。在过去两年疫情期间，正是中国坚持“动态清零”政策，保证了国内生产生活秩序正常，为世界经济的复苏提供了强大支撑。中国去年经济增长8.1%，进出口贸易增长21.4%，就是明证。而近期中国一些地方疫情反弹，导致临时关闭工厂、局部停运码头，恰恰是因为个别地方“动态清零”政策执行得不好，麻痹大意了。而中国政府当前采取严格防控措施，也是为了尽快恢复国内生产生活秩序，为缓解世界经济危机提供助力。要论扰乱全球产业链、供应链，美国是最应受指责的。去年下半年，美国疫情高位运行，一度每天确诊病例上百万，导致码头工人、卡车司机大批出现“病假潮”“离职潮”，港口滞压货轮成百上千，直接酿成全球供应链紊乱的严重后果。如果那些批评中国的人真的关心全球供应链，怎么听不到他们对美国有任何抱怨和批评？再者，当华为公司被美国以“国家安全”为由切断芯片供应时，当上千家中国高科技企业和实体被美国列入黑名单断供时，法媒为何不谴责这种公然破坏全球产业链、供应链的行为？华为公司的5G设备已由法国官方权威机构检测证明是安全产品，为什么不能同其他欧洲公司享有同样市场待遇？在这个问题上，任何人都不应采取“双重标准”，更不应不问是非，不讲道理，盲目跟从美国脚步。
五、《欧洲时报》：近日，一家法媒在社论中将中国部分城市采取的封控措施称作“中国古拉格”。在您看来，发表此类言论用意何在？
卢大使：显然这家媒体是在借防疫问题对中国进行意识形态攻击。为了抑制病毒传播，各国都相应采取了封控措施。如法国曾先后实施过三轮封控措施，尤其是2020年3月至5月的第一轮封控十分严格。如果将中国的封控措施称作“古拉格”，法国的封控又该被称作什么呢？在法国主流媒体和公共舆论空间，有些人一提到中国就表露出根深蒂固的意识形态偏见甚至仇恨。事实上，中、法分处亚欧大陆两端，既没有地缘政治矛盾，也互不构成安全威胁。“井水不犯河水”，本应相安无事。那些成天想着诋毁、教训中国的人应该扪心自问：他们这么做有什么必要？他们到底是站在法国立场，还是美国立场上说话？当你无端指责中国时，不要忘了，一根手指指向中国的同时，还有三根手指指向自己。
#我大使称有人盼望中国切尔诺贝利时刻到来#
中国驻法国大使馆网站5月9日消息，近期法媒密集关注中国“动态清零”防疫政策，其中不乏质疑、批评之声，甚至对中方防控措施冷嘲热讽，形成法国主流媒体的“主流声音”。也有部分法国专家就此提出不同意见，但难以抵达公众之听；旅法华侨华人面对不同信息，也看法莫衷一是，疑虑颇多。《欧洲时报》特就此采访中国驻法大使卢沙野，请卢大使解读新疫情形势下的中国官方抗疫立场与方略。采访全文发表如下。
一、《欧洲时报》：5月5日，中共中央政治局常务委员会召开会议，指出中国政府采取的防控方针是由它的执政党-中国共产党的性质和宗旨决定的，中国政府认为它的防控政策是经得起历史检验的，防控措施是科学有效的，必须毫不动摇坚持“动态清零”总方针。您对此有何解读？
卢大使：事实和数据表明，坚持“动态清零”是符合中国国情的科学选择。我们注意到，一些法国专业人士对此表示理解。巴斯德研究所流行病学专家阿尔诺·丰塔内（Arnaud Fontanet）接受法媒采访时表示：“中国人均重症病床数量比法国少2倍……如果病毒蔓延，医疗系统可能很快面临饱和。必须最大限度降低人员流动，限制病毒传播风险。”
中国人口是法国的20倍，如果按法国的比例发生确诊和死亡病例，一定会酿成不可想象的灾难。即便对这一点心知肚明，一些法媒和学者仍在鼓动中国放弃“动态清零”。假如中国政府听从他们的建议，当中国确诊病例和死亡病例数量激增时，同一批人恐怕就会转而指责中国政府不负责任、草菅人命。因为在这些人眼中，无论中国政府怎么做都是错的。他们关心的不是中国人民的生命和健康，不是中国的经济社会发展，不是中国人民的福祉和自由，而是想看中国的笑话，等着盼望中国的“切尔诺贝利时刻”早日到来。
中国有信心、有能力筑牢疫情防控屏障，巩固住来之不易的疫情防控成果，实现经济社会发展预期目标。那些成天盼望中国失败、崩溃的人注定会失望。
二、《欧洲时报》：一些法媒声称中国坚持“动态清零”的原因是中国没有着力开展疫苗接种运动，疫苗覆盖率低、防护效果差。真实情况究竟如何？
卢大使：传播此类论调的人，有的是不了解情况，也有人是故意散布假消息。我注意到，有法媒称“中国60岁以上老年人中仅60%接种疫苗”。这个数据似是而非。根据中国国家卫健委公布的统计，中国60岁以上老年人接种覆盖人数到4月底已达到2亿2708万人，完成全程接种2亿1515万人，覆盖人数和全程接种人数分别占老年人口的86.01%和81.49%，此外，中国全程接种疫苗人数约占全国总人口的88%，而法国的比例是80%左右。中国民众接种加强针也已完成7亿5672.3万人，比例约为53%，与法国55%的水平差不多。所谓中国疫苗接种率低、落入“清零”陷阱的说法与事实不符。作为主流媒体，确保提供信息的真实性是基本职业道德，不应该捕风捉影、张口就来。
有关中国疫苗防护效果差的谬论，更是不值一驳的陈词滥调。接种1或2剂灭活疫苗的防护率确实低于信使RNA疫苗。但接种加强针后，两种疫苗防护效果几乎持平。香港大学今年3月发布的研究结果证实，灭活疫苗对预防奥密克戎变异株引发的重症病例有效率与信使RNA疫苗均达到97%。众所周知，任何疫苗的防护效果都不可能达到100%。一段时间以来，美国副总统、众议院议长、国务卿等一众高官先后感染病毒，一些欧洲国家政要、王室成员也未能幸免。相信他们都全程接种了信使RNA疫苗，甚至可能接种了加强针，但依然抵挡不住病毒来袭。事实证明，不能盲目迷信信使RNA疫苗的防护效果，接种后依然要坚持戴口罩、保持社交距离、勤洗手等基本防护措施。
还有媒体称中国没有信使RNA疫苗。其实早在去年5月，中国沃森生物公司研发的信使RNA疫苗就在墨西哥开展了三期临床试验。只不过因为辉瑞、莫德纳疫苗已经占领市场，商业前景不看好，最终未能投放市场。这与赛诺菲公司研发疫苗进度不如辉瑞和莫德纳而最终放弃的情况类似。疫情暴发以来，中国积极推进疫苗研发，灭活疫苗、信使RNA疫苗、腺病毒载体疫苗、重组蛋白疫苗和减毒流感病毒载体疫苗等5条技术路线齐头并进，并成功实现临床试验全覆盖，稳居全球先进行列。更值得一提的是，中国已有三款专门针对奥密克戎变种的疫苗进入临床试验。
三、《欧洲时报》：一些法媒一边批评中国“动态清零”政策，一边赞扬台湾地区防疫效果，并将台称为“民主国家”。您对此有何评论？
卢大使：只要对近期台湾地区疫情形势稍加关注，就知道台防疫表现并不好。4月28日以来，台湾地区确诊病例连续多日新增破万，其中5月3日单日新增超2.3万人，医疗系统开始不堪重负。面对愈演愈烈的疫情，台湾当局选择全面“躺平”。据台湾卫生主管部门预测，疫情将在5月中下旬达到高峰，预估日增超过20万，死亡人数超过1万人。台湾2300万人口中预计最终感染人数会达到350万至500万。得益于“动态清零”措施，拥有2500万人口的上海单日新增病例连续多日明显下降，目前每天只有几百例，疫情传播“拐点”已经出现。两相对比，台湾和上海到底哪个防疫效果更好，自有公论。
值得注意的是，个别法媒在报道疫情时“夹带私货”，将台湾与日本、新西兰等并列称为“国家”。相信这样说的人中有一部分是无心之举，但也有一些人是故意为之。目的是企图通过不断重复这样的“口误”，来逐步篡改国际舆论有关台湾的叙事，让本国民众潜移默化地接受台湾是一个“国家”的错误观念，将来一旦中国政府被迫采取行动制止“台独”、统一祖国时，他们好裹挟民众谴责中国“侵略”。台湾不是国家，而是中国的一个省。这是联合国2758号决议确认的历史和法理事实，也是包括法国在内世界上绝大多数国家坚持的立场。一个中国原则是国际法和国际关系基本常识，主流报纸的记者和撰稿人作为知识分子不会不知道。个别人揣着明白装糊涂，在文字表述上搬弄是非，就是为了怂恿民进党当局在谋求“台独”的道路上铤而走险、触碰红线。这种做法十分危险。因为“台独”就意味战争。如果未来台海真的生战生乱，所有明里暗里聒噪“台独”言论之人都要为此负责。我们奉劝法国朋友在表述台湾问题时采取更为严谨的态度。试想如果中国媒体在报道中将科西嘉与其他国家并列，称为“国家”，法国人肯定会不高兴。己所不欲，勿施于人。那么，当法国人将台湾称作“国家”时，是不是应该考虑中国人的感受呢？中国赞赏并相信法国政府会坚持一个中国政策，同时希望它教育本国公民尊重和遵守一个中国原则。
四、《欧洲时报》：法媒近期非常关注中国“动态清零”可能会扰乱全球产业链、供应链，拖累世界经济复苏。您对此有何回应？
卢大使：世界经济重现低迷不是中国造成的。西方国家普遍的通货膨胀去年底就出现了，而当前西方国家对俄罗斯全方位、无底线的制裁更加剧了这一局面。在过去两年疫情期间，正是中国坚持“动态清零”政策，保证了国内生产生活秩序正常，为世界经济的复苏提供了强大支撑。中国去年经济增长8.1%，进出口贸易增长21.4%，就是明证。而近期中国一些地方疫情反弹，导致临时关闭工厂、局部停运码头，恰恰是因为个别地方“动态清零”政策执行得不好，麻痹大意了。而中国政府当前采取严格防控措施，也是为了尽快恢复国内生产生活秩序，为缓解世界经济危机提供助力。要论扰乱全球产业链、供应链，美国是最应受指责的。去年下半年，美国疫情高位运行，一度每天确诊病例上百万，导致码头工人、卡车司机大批出现“病假潮”“离职潮”，港口滞压货轮成百上千，直接酿成全球供应链紊乱的严重后果。如果那些批评中国的人真的关心全球供应链，怎么听不到他们对美国有任何抱怨和批评？再者，当华为公司被美国以“国家安全”为由切断芯片供应时，当上千家中国高科技企业和实体被美国列入黑名单断供时，法媒为何不谴责这种公然破坏全球产业链、供应链的行为？华为公司的5G设备已由法国官方权威机构检测证明是安全产品，为什么不能同其他欧洲公司享有同样市场待遇？在这个问题上，任何人都不应采取“双重标准”，更不应不问是非，不讲道理，盲目跟从美国脚步。
五、《欧洲时报》：近日，一家法媒在社论中将中国部分城市采取的封控措施称作“中国古拉格”。在您看来，发表此类言论用意何在？
卢大使：显然这家媒体是在借防疫问题对中国进行意识形态攻击。为了抑制病毒传播，各国都相应采取了封控措施。如法国曾先后实施过三轮封控措施，尤其是2020年3月至5月的第一轮封控十分严格。如果将中国的封控措施称作“古拉格”，法国的封控又该被称作什么呢？在法国主流媒体和公共舆论空间，有些人一提到中国就表露出根深蒂固的意识形态偏见甚至仇恨。事实上，中、法分处亚欧大陆两端，既没有地缘政治矛盾，也互不构成安全威胁。“井水不犯河水”，本应相安无事。那些成天想着诋毁、教训中国的人应该扪心自问：他们这么做有什么必要？他们到底是站在法国立场，还是美国立场上说话？当你无端指责中国时，不要忘了，一根手指指向中国的同时，还有三根手指指向自己。
每个人都有自己的名字，姓名是自己的代号。一个人的姓名数理至关重要，具有潜在的灵动力量，对你的人生有着具大的潜在影响，与你的命运、事业、社交、财运、身体健康、灾难吉凶祸福等紧密相关。从一个人的姓名中，可以推算出他的一生是否顺畅，是否健康长寿，并能了解他的婚姻和人际关系及品德和性格等状况。
易经中，对于宇宙万事万物的揭示，主要是通过它的“数”和“象”这两个属性来进行的。“数”就是数理，“象”即卦象，“数”是描述宇宙结构的基本定量符号，“象”是描述宇宙结构的基本定性符号。
通过“数”和“象”这两个属性，就可以反映出宇宙万物及人的各种信息。通过改变“数”这个属性，就可以改变宇宙万物及人的各种信息，就可以改变人的命运，这就是通过改变人的姓名的数理（名字的笔画），就可以改变人之命运的原理。一个人出生的生辰八字，也反映的是人的命理信息，理论上人的生辰八字应该阴阳平衡，五行平衡，五行相生，相通一气为最好，但实际上，不可能是这样的，都会这样或那样地发生偏枯，有个强弱，都有个喜、用、忌神。
命局上可能为扶抑格，也可能是从旺格，还可能是从弱格、从财格等，针对不同的命局，就需要用不同的方法去补救。了解了这些原理，我们就可以运用五格剖象法和周易起名等方法，同时，结合人的生年八字和其命局中的喜、用、忌神，为其起个好的名字，就可以弥补其先天八字之不足，起到增强吉运，化解凶灾，趋吉避凶的作用。
易经中，对于宇宙万事万物的揭示，主要是通过它的“数”和“象”这两个属性来进行的。“数”就是数理，“象”即卦象，“数”是描述宇宙结构的基本定量符号，“象”是描述宇宙结构的基本定性符号。
通过“数”和“象”这两个属性，就可以反映出宇宙万物及人的各种信息。通过改变“数”这个属性，就可以改变宇宙万物及人的各种信息，就可以改变人的命运，这就是通过改变人的姓名的数理（名字的笔画），就可以改变人之命运的原理。一个人出生的生辰八字，也反映的是人的命理信息，理论上人的生辰八字应该阴阳平衡，五行平衡，五行相生，相通一气为最好，但实际上，不可能是这样的，都会这样或那样地发生偏枯，有个强弱，都有个喜、用、忌神。
命局上可能为扶抑格，也可能是从旺格，还可能是从弱格、从财格等，针对不同的命局，就需要用不同的方法去补救。了解了这些原理，我们就可以运用五格剖象法和周易起名等方法，同时，结合人的生年八字和其命局中的喜、用、忌神，为其起个好的名字，就可以弥补其先天八字之不足，起到增强吉运，化解凶灾，趋吉避凶的作用。
✋热门推荐