23论文带读计划看胡翼青教授如何以独特的视角解读「媒体融合」
#秃头所2022春日论文带读#
论文题目：《“第四堵墙”：媒介化视角下的传统媒体媒介融合进程》
*完整论文看老地方！
考点投喂：媒体/媒介融合、框架理论、新媒体与传统媒体、竞合框架、媒介化
文章解读：
文章开篇借用框架理论，铺垫不同的框架作为一种认识论基础对分析、解决问题的重要性。
接着引入本文的重点——“媒介融合”，其同样一直存在关于框架的讨论问题，并简单分析了在现有框架下的“传统媒体”及其所看似主导的媒介融合过程。但反观现实，这一理想进程并未实现，而呈现出「传统媒体从媒介社会的主导力量沦为平台媒介的节点」的景象。
所以，未来以一个恰当的框架来思考传统媒体的媒介融合是当亟待解决的问题。
第一部分讨论了，当下讨论媒介融合问题的「竞合框架」及其表征：在竞合框架中，传统媒体和新媒体被看作是同一范畴的事物，是对等的竞争与合作主体。这部分从学理层面、实践层面、未来展望三类当前的研究进行总结，虽然上述研究在有关媒体融合的概念，现状，路径等问题上争议不断，但始终都是在竞合关系的框架下进行分析。
️那么问题就来了——这个看似强大的分析框架，是合理的吗？作者指出，实则不堪一击，因为有些根本性问题未能说明：比如凭什么说传统媒体与新媒体是同一范畴的事物？凭什么说它们是对等的竞争主体？
第二部分对处于不同范畴的新旧媒介进行说明：新媒介与传统媒体的运作方式完全不同，前者根本没有任何形式的「内容生产」，只是一个由各种「人工智能技术」组织起来的空间或场域，后者则完全是一个「内容生产机构」，而传统媒体全心投入的内容生产只是新媒体平台运作中并不重要的一小部分，其也因此沦为帮助平台吸引并维护流量的工具。
所以，新媒体根本不是传统意义上的媒体，而是一个巨大的数字虚拟社会，新媒体与传统媒体根本不在同一范畴，相互间是「利用与被利用」，甚至是「行动者与工具」之间的关系，不可能用「竞合框架」分析。
由于新旧媒介的媒介化逻辑有着方向性上的不同，因此有一个无形的“第四堵墙”横亘在新旧媒介之间，使传统媒体深陷「再度媒介化」的困局。
由此作者提出了新的「媒介化框架」，并提出「媒介融合」指的是新媒体的转译过程，根本不是传统媒体可以改变的，传统媒体只能跟着新媒体技术发展被动适应媒介环境变化。
对此，传统媒体要在新的媒介环境中重新建构自己的角色定位，做专业的新闻，承担起核定事实、追寻真相、深度挖掘、记述历史的社会责任。
结语
文章最后指出，传统媒体不应面对“第四堵墙”一筹莫展，而是需要思考在被迫媒介融合时自身的定位以及由此形成的新的社会关系。
#新传考研[超话]#
#秃头所2022春日论文带读#
论文题目：《“第四堵墙”：媒介化视角下的传统媒体媒介融合进程》
*完整论文看老地方！
考点投喂：媒体/媒介融合、框架理论、新媒体与传统媒体、竞合框架、媒介化
文章解读：
文章开篇借用框架理论，铺垫不同的框架作为一种认识论基础对分析、解决问题的重要性。
接着引入本文的重点——“媒介融合”，其同样一直存在关于框架的讨论问题，并简单分析了在现有框架下的“传统媒体”及其所看似主导的媒介融合过程。但反观现实，这一理想进程并未实现，而呈现出「传统媒体从媒介社会的主导力量沦为平台媒介的节点」的景象。
所以，未来以一个恰当的框架来思考传统媒体的媒介融合是当亟待解决的问题。
第一部分讨论了，当下讨论媒介融合问题的「竞合框架」及其表征：在竞合框架中，传统媒体和新媒体被看作是同一范畴的事物，是对等的竞争与合作主体。这部分从学理层面、实践层面、未来展望三类当前的研究进行总结，虽然上述研究在有关媒体融合的概念，现状，路径等问题上争议不断，但始终都是在竞合关系的框架下进行分析。
️那么问题就来了——这个看似强大的分析框架，是合理的吗？作者指出，实则不堪一击，因为有些根本性问题未能说明：比如凭什么说传统媒体与新媒体是同一范畴的事物？凭什么说它们是对等的竞争主体？
第二部分对处于不同范畴的新旧媒介进行说明：新媒介与传统媒体的运作方式完全不同，前者根本没有任何形式的「内容生产」，只是一个由各种「人工智能技术」组织起来的空间或场域，后者则完全是一个「内容生产机构」，而传统媒体全心投入的内容生产只是新媒体平台运作中并不重要的一小部分，其也因此沦为帮助平台吸引并维护流量的工具。
所以，新媒体根本不是传统意义上的媒体，而是一个巨大的数字虚拟社会，新媒体与传统媒体根本不在同一范畴，相互间是「利用与被利用」，甚至是「行动者与工具」之间的关系，不可能用「竞合框架」分析。
由于新旧媒介的媒介化逻辑有着方向性上的不同，因此有一个无形的“第四堵墙”横亘在新旧媒介之间，使传统媒体深陷「再度媒介化」的困局。
由此作者提出了新的「媒介化框架」，并提出「媒介融合」指的是新媒体的转译过程，根本不是传统媒体可以改变的，传统媒体只能跟着新媒体技术发展被动适应媒介环境变化。
对此，传统媒体要在新的媒介环境中重新建构自己的角色定位，做专业的新闻，承担起核定事实、追寻真相、深度挖掘、记述历史的社会责任。
结语
文章最后指出，传统媒体不应面对“第四堵墙”一筹莫展，而是需要思考在被迫媒介融合时自身的定位以及由此形成的新的社会关系。
#新传考研[超话]#
【#德普起诉前妻诽谤案胜诉#，艾梅柏：这个结果伤害了女性权利】当地时间6月1日，美国著名影星德普起诉前妻希尔德诽谤一案在美国弗吉尼亚州费尔法克斯地方法院宣判，法院认定德普对希尔德的诽谤指控成立，并判决德普胜诉。
公开资料显示，德普与希尔德在交往3年后，于2015年结婚。但在2016年时，希尔德在宣布要与德普离婚时，指控德普“家暴”自己。2018年，希尔德在和德普正式离婚后，在《华盛顿邮报》上发表了一篇呼吁关注女性遭遇家暴的文章，并在文中利用“性别共情”将自己塑造为“家暴的受害者”。尽管本文没有点出德普的名字，但其中的描述很快就被读者联系到作为她前夫的德普，导致德普被迪士尼公司解约，并因为“家暴”的名声无法继续从事演艺工作。
在德普起诉希尔德诽谤后，法院披露的案情细节却让希尔德的许多说法出现了剧烈的反转。在庭审期间，德普对外宣布希尔德才是二人关系中的施暴者，指控对方不仅多次侮辱、家暴自己，2015年时还曾用一个酒瓶砸向自己，导致德普的手指割断，一段录音显示，希尔德曾在争吵中承认了自己与德普发生过肢体冲突，还称“我这不叫打你，我只是撞了你一下”。
由于本案双方均为美国好莱坞著名影星，且案情反转曲折，本案的庭审直播一度有300万人在线观看，成为了美国乃至全球热议的重磅话题。
在6月1日的判决中，法院判定希尔德对德普存在三项诽谤，判决希尔德向德普赔偿1000万美元，并附带500万美元的惩罚金，不过由于法院所在地的惩罚金上限为35万，法官随后调整了惩罚金的总额。
不过，法院也判定德普的代理律师在庭上的一次发言构成了对希尔德的诽谤。
在判决宣布后，德普和希尔德都对外发布了声明。德普的声明更多从其个人经历展开，他称自己在过去6年因为“家暴”的不实指控承受了很多压力，呼吁不管是法院还是媒体，都应该遵循“无罪推定”的原则对待每一位像他这样被指控的人，并称“希望我追寻真相的过程能帮助到大家，不管是男性还是女性”。
相比之下，希尔德的声明则延续了她此前多次在本案中提出的“性别主张”，她称自己败诉是德普“利用自己巨大的权势”所导致的，这一判决意味着“女性发声权利的倒退”，并表示自己将提起上诉。 via环球时报
公开资料显示，德普与希尔德在交往3年后，于2015年结婚。但在2016年时，希尔德在宣布要与德普离婚时，指控德普“家暴”自己。2018年，希尔德在和德普正式离婚后，在《华盛顿邮报》上发表了一篇呼吁关注女性遭遇家暴的文章，并在文中利用“性别共情”将自己塑造为“家暴的受害者”。尽管本文没有点出德普的名字，但其中的描述很快就被读者联系到作为她前夫的德普，导致德普被迪士尼公司解约，并因为“家暴”的名声无法继续从事演艺工作。
在德普起诉希尔德诽谤后，法院披露的案情细节却让希尔德的许多说法出现了剧烈的反转。在庭审期间，德普对外宣布希尔德才是二人关系中的施暴者，指控对方不仅多次侮辱、家暴自己，2015年时还曾用一个酒瓶砸向自己，导致德普的手指割断，一段录音显示，希尔德曾在争吵中承认了自己与德普发生过肢体冲突，还称“我这不叫打你，我只是撞了你一下”。
由于本案双方均为美国好莱坞著名影星，且案情反转曲折，本案的庭审直播一度有300万人在线观看，成为了美国乃至全球热议的重磅话题。
在6月1日的判决中，法院判定希尔德对德普存在三项诽谤，判决希尔德向德普赔偿1000万美元，并附带500万美元的惩罚金，不过由于法院所在地的惩罚金上限为35万，法官随后调整了惩罚金的总额。
不过，法院也判定德普的代理律师在庭上的一次发言构成了对希尔德的诽谤。
在判决宣布后，德普和希尔德都对外发布了声明。德普的声明更多从其个人经历展开，他称自己在过去6年因为“家暴”的不实指控承受了很多压力，呼吁不管是法院还是媒体，都应该遵循“无罪推定”的原则对待每一位像他这样被指控的人，并称“希望我追寻真相的过程能帮助到大家，不管是男性还是女性”。
相比之下，希尔德的声明则延续了她此前多次在本案中提出的“性别主张”，她称自己败诉是德普“利用自己巨大的权势”所导致的，这一判决意味着“女性发声权利的倒退”，并表示自己将提起上诉。 via环球时报
#军事新闻# 吸引全美的“大瓜”，判了
当地时间6月1日，美国著名影星德普起诉前妻希尔德诽谤一案在美国弗吉尼亚州费尔法克斯地方法院宣判，法院认定德普对希尔德的诽谤指控成立，并判决德普胜诉。
公开资料显示，德普与希尔德在交往3年后，于2015年结婚。但在2016年时，希尔德在宣布要与德普离婚时，指控德普“家暴”自己。2018年，希尔德在和德普正式离婚后，在《华盛顿邮报》上发表了一篇呼吁关注女性遭遇家暴的文章，并在文中利用“性别共情”将自己塑造为“家暴的受害者”。尽管本文没有点出德普的名字，但其中的描述很快就被读者联系到作为她前夫的德普，导致德普被迪士尼公司解约，并因为“家暴”的名声无法继续从事演艺工作。
在德普起诉希尔德诽谤后，法院披露的案情细节却让希尔德的许多说法出现了剧烈的反转。在庭审期间，德普对外宣布希尔德才是二人关系中的施暴者，指控对方不仅多次侮辱、家暴自己，2015年时还曾用一个酒瓶砸向自己，导致德普的手指割断，一段录音显示，希尔德曾在争吵中承认了自己与德普发生过肢体冲突，还称“我这不叫打你，我只是撞了你一下”。
由于本案双方均为美国好莱坞著名影星，且案情反转曲折，本案的庭审直播一度有300万人在线观看，成为了美国乃至全球热议的重磅话题。
在6月1日的判决中，法院判定希尔德对德普存在三项诽谤，判决希尔德向德普赔偿1000万美元，并附带500万美元的惩罚金，不过由于法院所在地的惩罚金上限为35万，法官随后调整了惩罚金的总额。
不过，法院也判定德普的代理律师在庭上的一次发言构成了对希尔德的诽谤。
在判决宣布后，德普和希尔德都对外发布了声明。德普的声明更多从其个人经历展开，他称自己在过去6年因为“家暴”的不实指控承受了很多压力，呼吁不管是法院还是媒体，都应该遵循“无罪推定”的原则对待每一位像他这样被指控的人，并称“希望我追寻真相的过程能帮助到大家，不管是男性还是女性”。
相比之下，希尔德的声明则延续了她此前多次在本案中提出的“性别主张”，她称自己败诉是德普“利用自己巨大的权势”所导致的，这一判决意味着“女性发声权利的倒退”，并表示自己将提起上诉。#国际军事#
当地时间6月1日，美国著名影星德普起诉前妻希尔德诽谤一案在美国弗吉尼亚州费尔法克斯地方法院宣判，法院认定德普对希尔德的诽谤指控成立，并判决德普胜诉。
公开资料显示，德普与希尔德在交往3年后，于2015年结婚。但在2016年时，希尔德在宣布要与德普离婚时，指控德普“家暴”自己。2018年，希尔德在和德普正式离婚后，在《华盛顿邮报》上发表了一篇呼吁关注女性遭遇家暴的文章，并在文中利用“性别共情”将自己塑造为“家暴的受害者”。尽管本文没有点出德普的名字，但其中的描述很快就被读者联系到作为她前夫的德普，导致德普被迪士尼公司解约，并因为“家暴”的名声无法继续从事演艺工作。
在德普起诉希尔德诽谤后，法院披露的案情细节却让希尔德的许多说法出现了剧烈的反转。在庭审期间，德普对外宣布希尔德才是二人关系中的施暴者，指控对方不仅多次侮辱、家暴自己，2015年时还曾用一个酒瓶砸向自己，导致德普的手指割断，一段录音显示，希尔德曾在争吵中承认了自己与德普发生过肢体冲突，还称“我这不叫打你，我只是撞了你一下”。
由于本案双方均为美国好莱坞著名影星，且案情反转曲折，本案的庭审直播一度有300万人在线观看，成为了美国乃至全球热议的重磅话题。
在6月1日的判决中，法院判定希尔德对德普存在三项诽谤，判决希尔德向德普赔偿1000万美元，并附带500万美元的惩罚金，不过由于法院所在地的惩罚金上限为35万，法官随后调整了惩罚金的总额。
不过，法院也判定德普的代理律师在庭上的一次发言构成了对希尔德的诽谤。
在判决宣布后，德普和希尔德都对外发布了声明。德普的声明更多从其个人经历展开，他称自己在过去6年因为“家暴”的不实指控承受了很多压力，呼吁不管是法院还是媒体，都应该遵循“无罪推定”的原则对待每一位像他这样被指控的人，并称“希望我追寻真相的过程能帮助到大家，不管是男性还是女性”。
相比之下，希尔德的声明则延续了她此前多次在本案中提出的“性别主张”，她称自己败诉是德普“利用自己巨大的权势”所导致的，这一判决意味着“女性发声权利的倒退”，并表示自己将提起上诉。#国际军事#
✋热门推荐