#反正不安也不会减少一点# 读完了《余生皆假期》，也忘了是什么契机买的这本书，因为看简介完全是我不感兴趣的书，几年前也是读了几页就放弃了。
由于读这本书的时间比较零散，断断续续的读了得有十几天，一度想要放弃，还是觉得自己不适合读外国书，但买都买了
就在今天晚上读完了后面的几十页，突然就喜欢上了这本书，但我应该不会再读第二遍了
书里面有一段很有意思的描写，就是小男孩走斑马线那一段，我之前也经常这样祈祷

#天天读案例[超话]# #天天读案例#
放弃继承的意思表示真实性，应结合案情综合考虑
——当事人意思表示真实不等于意思自治。认定当事人在法律行为中的意思表示是否真实，应结合案件事实综合考虑。
标签：｜遗赠｜放弃遗赠｜意思表示真实
案情简介：1988年，马某与杨某再婚。2011年，马某死亡，杨某留下自书遗嘱，将自己存款、丧葬费、房产及附属财产中自己份额交由其弟继承。2014年，杨某死亡，其子丁某以继承纠纷案由起诉马某子并由法院立案受理。2015年，丁某以立案方便、一致对外为由，骗取杨某弟出具一份放弃继承杨某遗产的申明。法院判决支持丁某诉请后，杨某弟就前案判决提起第三人撤销之诉，获法院支持后又以丁某为被告提起继承纠纷。
法院认为：①杨某自书遗嘱要件齐备，在遗嘱中，杨某处分的财产为自己的存款、丧葬费、房产及附属财产中自己的份额，故该遗嘱形式合法。丁某从未看望过杨某，亦不曾对杨某尽赡养义务。杨某弟看望过杨某，马某去世后，马某子仍对杨某尽赡养义务，故杨某在自书遗嘱中将遗产分配给杨某弟合乎情理。综上，应认定杨某自书遗嘱真实合法有效。②根据电话录音，丁某向杨某弟提出需其出具一份放弃继承遗产申明，原因是如同时存在法定继承和遗嘱继承情况，法院不给立案，而法院已于此前立案并通知丁某，丁某对已立案情况完全知悉，但杨某弟出具放弃继承遗产申明时，丁某隐瞒了法院已立案事实，故丁某所作与事实不符言辞对杨某弟具有欺骗性。杨某弟在电话录音中一再表示，如丁某不愿意与对方即马某子打官司分遗产的话，自己去与对方打官司，该言辞已明确表示了杨某弟对杨某遗产本意并非要放弃继承。杨某弟在与丁某联系时，双方原意是共同取得杨某遗产，但在前案审理过程中，丁某向法院隐瞒了杨某弟持有遗嘱事实，在通过诉讼分得杨某遗产后，亦并未与杨某弟协商所得遗产处理情况，违背了通话时商议本意。判决杨某遗产按遗嘱继承处理，由杨某弟继承，丁某不享有继承权。
实务要点：当事人意思表示真实不等于意思自治。认定当事人在法律行为中的意思表示是否真实，应结合案件事实综合考虑。
案例索引：云南昆明中院（2019）云01民终1561号“杨某弟与丁某等继承纠纷案”，见《杨某甲、杨某乙诉丁甲继承纠纷案——非真实意思表示的认定》（李城橙，云南昆明中院），载《人民法院案例选》（202111/165:96）。

#徜徉书海 沐浴书香#
书名：《献给阿尔吉侬的花束》
作者：丹尼尔·凯斯
简介：查理因智力低下被家人放弃，他一生最大的愿望就是变聪明。在医生的帮助下，他用了短短8个月的时间经历了从智障的混沌状态，到人性的觉醒、智慧的超越，再退化到原先心智不成熟的过程。
摘抄：
[星星]"谁能说我的光明就比你的黑暗美好呢?‘’
[星星]如果没有人性情感和调和，智慧与教育根本毫无价值。
[星星]我不是恐惧生命，或死亡，或是虚无，而是害怕虚度生命，好像我从来不曾存在过似的。