#众乐乐娱乐法日历 # 拿什么保护你，我的游戏规则
导语
目前，传统的游戏侵权模式有四种：盗号、抄袭、私服、外挂。其中针对游戏规则的法律问题，主要是出现在游戏规则抄袭的情况下，能不能受法律保护的问题。换句话说就是游戏玩法受不受法律保护，目前来看在理论上仍然存在争议，但是根据最新的《著作权法》规定，游戏玩法并不受著作权保护。因而即使抄袭也不涉及抄袭的法律问题，但是“抄袭”也并非是高枕无忧，如果在“抄袭”玩法的同时还存在对整体游戏其它方面的大量模仿，比如数值、界面、视觉效果；或者在宣传方面有“搭便车”的行为，则有可能被认定为属于不正当竞争等而适用《反不正当竞争法》予以保护。看到上面的说法，大众可能未免疑惑，这到底是保护还是不保护？所以下面小编就来带你理解为什么游戏规则不受著作权保护，以及我们还有什么渠道可以去保障游戏规则不受侵犯？
一、游戏规则是什么？
游戏规则是指游戏开发者制定的供游戏玩家共同遵守的一套游戏方法、制度或玩法，是开发者智力创造活动的产物。游戏规则需要开发者通过计算机编程，并添加文字、音乐、美术等视听元素，将其抽象的创意具象化，从而供玩家体验。具体的表达形式多种多样，包括图形（如游戏地图）、动画（玩家根据规则操作游戏所呈现出的动态效果）、文字（如人物技能的简介）等等。
而目前来说可以把游戏规则分为三类，第一类是：基础规则，另一种说法就是游戏的基本玩法，例如，连连看游戏的基础规则就是“两个相同的模块消除”。其次第二类是，具体规则，这种规则是围绕基础规则的，通过一系列的设计，为玩家提供挑战，从而影响玩家决策。用连连看游戏再举例，就是设计的每一局的游戏的消除总数目，消除时间不一样。第三类是隐性规则，是指游戏中没有强制设定，玩家通过总结游戏经验得出的更有助于赢得游戏并被众多玩家所遵守的方法。
二、为什么游戏玩法不能作为著作权保护的对象？
这是因为按照著作权法的原理即思想表达二分法和传统以及各国一般的著作权立法和实践，《著作权法》只保护表达形式，不保护思想。那么为什么著作权法不保护思想呢，这是因为在立法者看来，思想是自由的，思想不能为任何人垄断；再者，著作权法赋予作者一定限度的垄断权，是为了鼓励创作，产生更多更好的作品，如果禁锢人们的思想，将限制创作，这显然与著作权法的立法宗旨相违背。而在游戏规则的三分类中，按照合并原则，即使第二类有独创性，但是为了更保护民众的思想，才会将整个游戏规则作为思想，不受法律保护。对此国外与国内做法相一致，比如2014年，美国一家公司就《三国杀》桌游涉嫌侵权问题发起诉讼，原告认为《三国杀》与该公司推出的桌游《Bang！》的玩法一模一样，被告在自己的卡牌游戏中使用了与原告实质相同的游戏规则、玩法等元素，只是存在美术风格的差异，把西方风格换成了中国的历史人物。但美国得克萨斯州法院的判决并未支持原告诉请，而是认为游戏玩法规则本身并不受法律保护。
三、那么在这种情况下如何保护游戏玩法呢？
（一）将游戏各要素拆分进行保护
由于游戏规则是思想而非表达，法院即通过拆分游戏要素，寻找游戏规则所对应的表达，也就是根据其元素的不同分别从文字作品、美术作品、音乐作品或者计算机软件作品等角度进行拆分，而以上作品又符合著作权法中对于作品的认定，因此可以此形式，转化思路，对侵犯游戏作品权利的行为进行著作权法上的保护。
（二）通过游戏整体画面构成类电影作品进行保护
一些法院将游戏画面认定为《著作权法》上规定的类电影作品，而游戏规则通过文字、美术、音乐等组合而成的动态画面的形式表达出来，由此间接保护游戏规则的著作权。这一方式已被规定在《北京市高级人民法院侵害著作权案件审理指南》第2.14条中，即“运行网络游戏产生的连续动态游戏画面，符合以类似摄制电影的方法创作的作品构成要件的，受著作权保护”。此后再有类似侵权行为，可援引上述判决做为依据。
（三）利用《反不正当竞争法》进行保护
例如，在《炉石传说》诉《卧龙传说》[(2014)沪一中民五(知)初字第22号]一案中，上海知识产权法院认定《卧龙传说》使用了与《炉石传说》基本相同的游戏规则，被告整体抄袭原告的游戏，其“搭便车”的目的和行为非常明显，违背了《反不正当竞争法》第二条“经营者应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用，并遵守公认的商业道德”之规定。在知识产权法尚不完善的当下，《反不正当竞争法》的存在为保护知识产权设置兜底保护，大大填补知识产权上保护的空白。
五、结语
目前游戏规则的理论总体上来说，在学术辩论中越辩越明，虽然不能直接讲游戏规则可以作为一个有独创性的作品，但是在总体保护知识产权的目的下，这样的安排是没有问题也是符合理论的。
导语
目前，传统的游戏侵权模式有四种：盗号、抄袭、私服、外挂。其中针对游戏规则的法律问题，主要是出现在游戏规则抄袭的情况下，能不能受法律保护的问题。换句话说就是游戏玩法受不受法律保护，目前来看在理论上仍然存在争议，但是根据最新的《著作权法》规定，游戏玩法并不受著作权保护。因而即使抄袭也不涉及抄袭的法律问题，但是“抄袭”也并非是高枕无忧，如果在“抄袭”玩法的同时还存在对整体游戏其它方面的大量模仿，比如数值、界面、视觉效果；或者在宣传方面有“搭便车”的行为，则有可能被认定为属于不正当竞争等而适用《反不正当竞争法》予以保护。看到上面的说法，大众可能未免疑惑，这到底是保护还是不保护？所以下面小编就来带你理解为什么游戏规则不受著作权保护，以及我们还有什么渠道可以去保障游戏规则不受侵犯？
一、游戏规则是什么？
游戏规则是指游戏开发者制定的供游戏玩家共同遵守的一套游戏方法、制度或玩法，是开发者智力创造活动的产物。游戏规则需要开发者通过计算机编程，并添加文字、音乐、美术等视听元素，将其抽象的创意具象化，从而供玩家体验。具体的表达形式多种多样，包括图形（如游戏地图）、动画（玩家根据规则操作游戏所呈现出的动态效果）、文字（如人物技能的简介）等等。
而目前来说可以把游戏规则分为三类，第一类是：基础规则，另一种说法就是游戏的基本玩法，例如，连连看游戏的基础规则就是“两个相同的模块消除”。其次第二类是，具体规则，这种规则是围绕基础规则的，通过一系列的设计，为玩家提供挑战，从而影响玩家决策。用连连看游戏再举例，就是设计的每一局的游戏的消除总数目，消除时间不一样。第三类是隐性规则，是指游戏中没有强制设定，玩家通过总结游戏经验得出的更有助于赢得游戏并被众多玩家所遵守的方法。
二、为什么游戏玩法不能作为著作权保护的对象？
这是因为按照著作权法的原理即思想表达二分法和传统以及各国一般的著作权立法和实践，《著作权法》只保护表达形式，不保护思想。那么为什么著作权法不保护思想呢，这是因为在立法者看来，思想是自由的，思想不能为任何人垄断；再者，著作权法赋予作者一定限度的垄断权，是为了鼓励创作，产生更多更好的作品，如果禁锢人们的思想，将限制创作，这显然与著作权法的立法宗旨相违背。而在游戏规则的三分类中，按照合并原则，即使第二类有独创性，但是为了更保护民众的思想，才会将整个游戏规则作为思想，不受法律保护。对此国外与国内做法相一致，比如2014年，美国一家公司就《三国杀》桌游涉嫌侵权问题发起诉讼，原告认为《三国杀》与该公司推出的桌游《Bang！》的玩法一模一样，被告在自己的卡牌游戏中使用了与原告实质相同的游戏规则、玩法等元素，只是存在美术风格的差异，把西方风格换成了中国的历史人物。但美国得克萨斯州法院的判决并未支持原告诉请，而是认为游戏玩法规则本身并不受法律保护。
三、那么在这种情况下如何保护游戏玩法呢？
（一）将游戏各要素拆分进行保护
由于游戏规则是思想而非表达，法院即通过拆分游戏要素，寻找游戏规则所对应的表达，也就是根据其元素的不同分别从文字作品、美术作品、音乐作品或者计算机软件作品等角度进行拆分，而以上作品又符合著作权法中对于作品的认定，因此可以此形式，转化思路，对侵犯游戏作品权利的行为进行著作权法上的保护。
（二）通过游戏整体画面构成类电影作品进行保护
一些法院将游戏画面认定为《著作权法》上规定的类电影作品，而游戏规则通过文字、美术、音乐等组合而成的动态画面的形式表达出来，由此间接保护游戏规则的著作权。这一方式已被规定在《北京市高级人民法院侵害著作权案件审理指南》第2.14条中，即“运行网络游戏产生的连续动态游戏画面，符合以类似摄制电影的方法创作的作品构成要件的，受著作权保护”。此后再有类似侵权行为，可援引上述判决做为依据。
（三）利用《反不正当竞争法》进行保护
例如，在《炉石传说》诉《卧龙传说》[(2014)沪一中民五(知)初字第22号]一案中，上海知识产权法院认定《卧龙传说》使用了与《炉石传说》基本相同的游戏规则，被告整体抄袭原告的游戏，其“搭便车”的目的和行为非常明显，违背了《反不正当竞争法》第二条“经营者应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用，并遵守公认的商业道德”之规定。在知识产权法尚不完善的当下，《反不正当竞争法》的存在为保护知识产权设置兜底保护，大大填补知识产权上保护的空白。
五、结语
目前游戏规则的理论总体上来说，在学术辩论中越辩越明，虽然不能直接讲游戏规则可以作为一个有独创性的作品，但是在总体保护知识产权的目的下，这样的安排是没有问题也是符合理论的。
学硕、全日制停招！研究生重大变革，来了#考研[超话]#
研究生教育肩负着高层次人才培养和创新创造的重要使命，尤其再我国社会经济大踏步发展的今天，各行各业对高层次创新人才的需求更加迫切，研究生教育的地位和作用更加凸显。教育部出台了一系列针对研究生教育发展的文件政策，高校作为政策执行者也是大动作频繁，作为我国人才强国发展战略的关键一环，研究生的人才培养，正变得愈发引人瞩目！
学硕、全日制纷纷停招，专硕学制延长、成扩招主力军，推免比例增加、统考难度升级，专硕不提供宿舍、读研成本倍增，清退加码……一场研究生人才培养模式改革正加速进行。
学术型硕士、全日制硕士停招
学硕招生收窄，重点培养专硕
2020年7月召开的全国研究生教育会议提出，未来高层次研究人才将主要以博士教育为主，硕士生培养将主要以应用型人才，即专业硕士为主。
学术型硕士作为博士和科研人员的后备军，在如今各大高校直博体系和以就业为导向的专业型硕士培养模式下，定位略显尴尬。许多高校的学硕招生开始收窄，学术型人才培养在硕士研究生教育的阵地上不断让步，可以预见其未来占比也将越来越低。
据不完全统计，近两年，已有多所“双一流”高校官宣部分专业取消学硕招生，包括北京大学新闻与传播学院、北京大学国家发展研究院、北京大学经济学院、西南大学经济管理学院、四川大学公共管理学院等。
全日制停招，“非全”或成专硕主力
逐渐退出硕士研究生培养模式的，还有部分全日制专硕研究生。
2021年7月，北京工商大学商学院发布《研究生招生公告（2022年度）》提到，“2022年会计专硕拟进行调整，将不再招收全日制统招普通考生，分数线预计将会有大幅度降低。”
除了北京工商大学，近年来哈尔滨工业大学、南京大学等不少知名高校在研究生的招生方式上做出了类似的变化，规定部分专硕停招全日制研究生，只招收非全日制。
在取消全日制招生的同时，也有高校进一步扩大了非全日制研究生的招生范围，例如东北师范大学在《2020年硕士研究生招生专业目录》中新增了应用心理非全日制专业学位。
不难发现，全日制正在逐渐退出多所院校的专硕招生计划，取而代之的是向非全日制开始倾斜。或许在将来，非全日制研究生将成为专硕培养的 “主力军”。
专硕“加时”，2年变3年
修业年限作为研究生教育的重要制度，关系到研究生培养的整体规划。作为“高层次应用型人才”的专硕已然成为未来研究生教育主要趋势，“量的积累促成质的飞跃”，为专硕“加时”是把关人才质量的关键一步。
2021年8月，河北师范大学发布通知：2022年起，教育硕士专业学位类别下小学教育、学前教育、职业技术教育等7个专业（领域）学制拟调整为三年。
对高校发布的《2022年硕士研究生招生简章》进行了汇总，全国多所高校都规定了关于专业学位硕士研究生学制3年。其中，东南大学、西北工业大学的所有专业学位硕士研究生学制均为3年，济南大学、中南大学全日制专业硕士研究生学制为3年，北京理工大学、大连理工大学、电子科技大学等多所高校规定了部分专业的专业学位硕士研究生学制为2年，其余均为3年。
推免比例增加、统考难度升级
近年来，推免比例不断提高的消息频频惹人关注。从去年中国人民大学新闻学院2021级新闻与传播专业硕士学位全日制研究生仅招收推免生源、到复旦大学、南京大学等高校宣布2022年将进一步扩大推免生招生规模。
考研人目标高校林立的上海，也给推免生们亮起绿灯：努力提高本科生推免比例，在本科推行“导师制”的基础上，建立拔尖创新人才早发现、早培育机制，精准遴选科研“好苗子”，开展直博生和硕博连读的长周期贯通培养。
高校和地方政策对推免生“偏爱”的信号，无疑是对考研人的一记重锤。
据了解，考研热门高校深圳大学2014-2021年接收硕士推免人数就翻了11倍。2021年深圳大学新增18个跨界联合培养硕士研究生项目，在推免生报考中引起热烈反响。在深圳大学2021年接收的硕士推免生中，有来自武汉大学、华中科技大学、厦门大学、四川大学、重庆大学等“双一流”建设高校122人。
虽然接收推免的名额在扩增，但不同类型考生之间的边界越来越清晰。肩负未来学术研究任务的学术型硕士名额大幅度倾向于推免生，而以学历提升、就业应用为目的的专业学位则更倾向于统考生。
宿舍没了，读研成本倍增
一般情况下，各大高校不为非全日制专硕提供宿舍。但近几年，随着研究生扩招力度不断加大，一些学校的学生住宿条件难以满足相应的硕士生规模，多所高校2021年和2022硕士研究生招生简章显示，已经不再给全日制专硕安排住宿。
据不完全统计，一流大学中至少有北京大学、北京理工大学、北京师范大学、复旦大学、南京大学、南开大学等高校明确不为全日制专硕（或部分专硕）提供宿舍。目标专硕的同学，要面临自行解决住宿这个现实问题。相比学校宿舍，校外房租是一项不小的开支。
双严控，毕业难
根据教育部统计，2020年硕士研究生招生人数110万，首次突破百万大关，其中博士招生11万多。随着研究生逐年扩招，我国已发展为研究生教育大国。研究生教育的本质也是培养更多高素质、创新型人才，对接国家发展的需求。而严把研究生教育的质量关，将有利于我国逐步建设研究生教育强国。近年来，研究生毕业难的话题多次引起热议，分流、清退、论文抽检，成为研究生毕业的三大难关。
此外，为保证与提高研究生培养质量，多年来教育部陆续出台一系列文件，在研究生毕业论文审查上进行严控。
毋庸讳言，时代是不断变化发展的，对人才的需求标准也在随之变化，而高等教育对人才的培养规划亦是如此。随着我国对多元化的高质量、高层次人才的需求日益增大，各校对研究生培养模式的“重新设计”，是为实现人才高质量“输出”的重要举措。从长远来看，我国研究生教育的总体趋势是培养高层次创新人才、应用型人才，从研究生大国走向强国。高校的随机应变，审时度势，也体现了高等教育服务社会经济发展和国家技术创新、并满足解决特定领域问题对人才所需的初衷。
面对不断变化的“时局”，准研究生和在校研究生们，唯有主动适应变化，掌握实实在在的知识和技能，才能抵达理想的远方！
研究生教育肩负着高层次人才培养和创新创造的重要使命，尤其再我国社会经济大踏步发展的今天，各行各业对高层次创新人才的需求更加迫切，研究生教育的地位和作用更加凸显。教育部出台了一系列针对研究生教育发展的文件政策，高校作为政策执行者也是大动作频繁，作为我国人才强国发展战略的关键一环，研究生的人才培养，正变得愈发引人瞩目！
学硕、全日制纷纷停招，专硕学制延长、成扩招主力军，推免比例增加、统考难度升级，专硕不提供宿舍、读研成本倍增，清退加码……一场研究生人才培养模式改革正加速进行。
学术型硕士、全日制硕士停招
学硕招生收窄，重点培养专硕
2020年7月召开的全国研究生教育会议提出，未来高层次研究人才将主要以博士教育为主，硕士生培养将主要以应用型人才，即专业硕士为主。
学术型硕士作为博士和科研人员的后备军，在如今各大高校直博体系和以就业为导向的专业型硕士培养模式下，定位略显尴尬。许多高校的学硕招生开始收窄，学术型人才培养在硕士研究生教育的阵地上不断让步，可以预见其未来占比也将越来越低。
据不完全统计，近两年，已有多所“双一流”高校官宣部分专业取消学硕招生，包括北京大学新闻与传播学院、北京大学国家发展研究院、北京大学经济学院、西南大学经济管理学院、四川大学公共管理学院等。
全日制停招，“非全”或成专硕主力
逐渐退出硕士研究生培养模式的，还有部分全日制专硕研究生。
2021年7月，北京工商大学商学院发布《研究生招生公告（2022年度）》提到，“2022年会计专硕拟进行调整，将不再招收全日制统招普通考生，分数线预计将会有大幅度降低。”
除了北京工商大学，近年来哈尔滨工业大学、南京大学等不少知名高校在研究生的招生方式上做出了类似的变化，规定部分专硕停招全日制研究生，只招收非全日制。
在取消全日制招生的同时，也有高校进一步扩大了非全日制研究生的招生范围，例如东北师范大学在《2020年硕士研究生招生专业目录》中新增了应用心理非全日制专业学位。
不难发现，全日制正在逐渐退出多所院校的专硕招生计划，取而代之的是向非全日制开始倾斜。或许在将来，非全日制研究生将成为专硕培养的 “主力军”。
专硕“加时”，2年变3年
修业年限作为研究生教育的重要制度，关系到研究生培养的整体规划。作为“高层次应用型人才”的专硕已然成为未来研究生教育主要趋势，“量的积累促成质的飞跃”，为专硕“加时”是把关人才质量的关键一步。
2021年8月，河北师范大学发布通知：2022年起，教育硕士专业学位类别下小学教育、学前教育、职业技术教育等7个专业（领域）学制拟调整为三年。
对高校发布的《2022年硕士研究生招生简章》进行了汇总，全国多所高校都规定了关于专业学位硕士研究生学制3年。其中，东南大学、西北工业大学的所有专业学位硕士研究生学制均为3年，济南大学、中南大学全日制专业硕士研究生学制为3年，北京理工大学、大连理工大学、电子科技大学等多所高校规定了部分专业的专业学位硕士研究生学制为2年，其余均为3年。
推免比例增加、统考难度升级
近年来，推免比例不断提高的消息频频惹人关注。从去年中国人民大学新闻学院2021级新闻与传播专业硕士学位全日制研究生仅招收推免生源、到复旦大学、南京大学等高校宣布2022年将进一步扩大推免生招生规模。
考研人目标高校林立的上海，也给推免生们亮起绿灯：努力提高本科生推免比例，在本科推行“导师制”的基础上，建立拔尖创新人才早发现、早培育机制，精准遴选科研“好苗子”，开展直博生和硕博连读的长周期贯通培养。
高校和地方政策对推免生“偏爱”的信号，无疑是对考研人的一记重锤。
据了解，考研热门高校深圳大学2014-2021年接收硕士推免人数就翻了11倍。2021年深圳大学新增18个跨界联合培养硕士研究生项目，在推免生报考中引起热烈反响。在深圳大学2021年接收的硕士推免生中，有来自武汉大学、华中科技大学、厦门大学、四川大学、重庆大学等“双一流”建设高校122人。
虽然接收推免的名额在扩增，但不同类型考生之间的边界越来越清晰。肩负未来学术研究任务的学术型硕士名额大幅度倾向于推免生，而以学历提升、就业应用为目的的专业学位则更倾向于统考生。
宿舍没了，读研成本倍增
一般情况下，各大高校不为非全日制专硕提供宿舍。但近几年，随着研究生扩招力度不断加大，一些学校的学生住宿条件难以满足相应的硕士生规模，多所高校2021年和2022硕士研究生招生简章显示，已经不再给全日制专硕安排住宿。
据不完全统计，一流大学中至少有北京大学、北京理工大学、北京师范大学、复旦大学、南京大学、南开大学等高校明确不为全日制专硕（或部分专硕）提供宿舍。目标专硕的同学，要面临自行解决住宿这个现实问题。相比学校宿舍，校外房租是一项不小的开支。
双严控，毕业难
根据教育部统计，2020年硕士研究生招生人数110万，首次突破百万大关，其中博士招生11万多。随着研究生逐年扩招，我国已发展为研究生教育大国。研究生教育的本质也是培养更多高素质、创新型人才，对接国家发展的需求。而严把研究生教育的质量关，将有利于我国逐步建设研究生教育强国。近年来，研究生毕业难的话题多次引起热议，分流、清退、论文抽检，成为研究生毕业的三大难关。
此外，为保证与提高研究生培养质量，多年来教育部陆续出台一系列文件，在研究生毕业论文审查上进行严控。
毋庸讳言，时代是不断变化发展的，对人才的需求标准也在随之变化，而高等教育对人才的培养规划亦是如此。随着我国对多元化的高质量、高层次人才的需求日益增大，各校对研究生培养模式的“重新设计”，是为实现人才高质量“输出”的重要举措。从长远来看，我国研究生教育的总体趋势是培养高层次创新人才、应用型人才，从研究生大国走向强国。高校的随机应变，审时度势，也体现了高等教育服务社会经济发展和国家技术创新、并满足解决特定领域问题对人才所需的初衷。
面对不断变化的“时局”，准研究生和在校研究生们，唯有主动适应变化，掌握实实在在的知识和技能，才能抵达理想的远方！
南无观世音菩萨
楼上孩子太吵，楼下用震动器顶在天花板震动，我效仿吗？
“佛法在世间，不离世间觉”。如果不是佛法的指导，现在的我不知还要在痛苦烦恼中纠结多长时间呢。
“老公，怎么办？上卫生间要打伞了。”这是几年前我每天如厕时发的牢骚话。当初楼上邻居装修时没做水压试验，防水质量不过关造成了楼下渗水，这下可把我们整惨了！水从楼上水管缝隙处流到我家蹲坑旁边的位置，时间长了，地面瓷砖都堆积了几厘米的石灰垢。
每次漏水严重时，我都抑制不了心中的怒火冲上楼去理论，而邻居的答复是：“你家漏水与我家没关系，水是外墙渗进的，属于房子质量问题，要找就找开发商和物业吧。”
我的天啊，水是从楼上卫生间漏到我家的，竟然说是外墙渗水，岂不是偷换概念！我老公气不过，也上门理论与邻居争吵起来，由此两家人矛盾不断升级。
没辙，只能找物业！工作人员实地来我家看看，又到楼上瞧瞧，同样被那句“外墙渗水属于房子质量问题，与我家没关系”的话呛得哑口无言，最后只好无奈地对我们说：“你们看着办吧，物业也解决不了！”就无后续了……
那段时间一直被这件事纠缠，真是一筹莫展。直到有一天我闻到了南无始祖报身佛的法音《心动着境即是魔，随缘分别则无定》，烦恼纠结的心才终于打开，长期困扰我们的漏水问题才得以妥善解决。
《心动着境即是魔，随缘分别则无定》法音里告诉我们：“以邻里刁难而为烦恼即是我执魔”。我豁然开朗，原来自己一直在被外境所迁，所谓的烦恼不是他人造成的，都是我执产生的心魔。我是个佛弟子，应当按照佛陀的教诫去做，放下我执，不要再抱怨嗔恨了，现在楼上态度恶劣，如果一味地与他争吵也解决不了问题。
我做通了丈夫的工作，如其这样烦恼纠结，不如自己想办法解决。于是丈夫开始上网查找、采购，短时间内把需要的材料都准备齐全了。好在他动手能力不错，自己把卫生间吊顶拆开，想办法把漏的水引流至墙壁处。
经过一番忙活，卫生间漏水的难题终于解决了。看着老公忙碌了个把星期才完工的成果，我是又心疼又释然，放过别人也是放过自己呀。
前不久看到一则报道，因楼上小孩晚上吵闹而影响了楼下住户休息，两家为此事发生剧烈争执，互不相让。楼下住户遂产生报复之心，于是买来一台震动器搁在天花板上，每到半夜震动，闹得两家痛苦不堪，最后此事以楼上住户卖房才完结。
我庆幸自己得遇正法，能用佛法来指导生活中遇到的矛盾和问题，及时放下我执，去除嗔恨，把矛盾化解于无形，化烦恼为菩提。
为了和邻居友好相处，结下善缘，在上下楼碰面时我们主动上前寒暄搭讪，开始几次邻居还是刻意躲避。在我们的真诚感化下，终于有一天邻居给我们发来了微信：“对不起，我家漏水给你们家带来了不便，请原谅。”
这件事过后不久，邻居终于决定要重做防水了，做水压试验时，他非常友好地来我家查看楼下的效果，邻居见面一团和气，谈笑风生。
佛法的智慧遍布一切，只要我们如法修行，以慈悲、宽容的心对待一切众生，心里哪里还有嗔恨和烦恼？人与人之间哪里还有什么过不去的坎呢？
楼上孩子太吵，楼下用震动器顶在天花板震动，我效仿吗？
“佛法在世间，不离世间觉”。如果不是佛法的指导，现在的我不知还要在痛苦烦恼中纠结多长时间呢。
“老公，怎么办？上卫生间要打伞了。”这是几年前我每天如厕时发的牢骚话。当初楼上邻居装修时没做水压试验，防水质量不过关造成了楼下渗水，这下可把我们整惨了！水从楼上水管缝隙处流到我家蹲坑旁边的位置，时间长了，地面瓷砖都堆积了几厘米的石灰垢。
每次漏水严重时，我都抑制不了心中的怒火冲上楼去理论，而邻居的答复是：“你家漏水与我家没关系，水是外墙渗进的，属于房子质量问题，要找就找开发商和物业吧。”
我的天啊，水是从楼上卫生间漏到我家的，竟然说是外墙渗水，岂不是偷换概念！我老公气不过，也上门理论与邻居争吵起来，由此两家人矛盾不断升级。
没辙，只能找物业！工作人员实地来我家看看，又到楼上瞧瞧，同样被那句“外墙渗水属于房子质量问题，与我家没关系”的话呛得哑口无言，最后只好无奈地对我们说：“你们看着办吧，物业也解决不了！”就无后续了……
那段时间一直被这件事纠缠，真是一筹莫展。直到有一天我闻到了南无始祖报身佛的法音《心动着境即是魔，随缘分别则无定》，烦恼纠结的心才终于打开，长期困扰我们的漏水问题才得以妥善解决。
《心动着境即是魔，随缘分别则无定》法音里告诉我们：“以邻里刁难而为烦恼即是我执魔”。我豁然开朗，原来自己一直在被外境所迁，所谓的烦恼不是他人造成的，都是我执产生的心魔。我是个佛弟子，应当按照佛陀的教诫去做，放下我执，不要再抱怨嗔恨了，现在楼上态度恶劣，如果一味地与他争吵也解决不了问题。
我做通了丈夫的工作，如其这样烦恼纠结，不如自己想办法解决。于是丈夫开始上网查找、采购，短时间内把需要的材料都准备齐全了。好在他动手能力不错，自己把卫生间吊顶拆开，想办法把漏的水引流至墙壁处。
经过一番忙活，卫生间漏水的难题终于解决了。看着老公忙碌了个把星期才完工的成果，我是又心疼又释然，放过别人也是放过自己呀。
前不久看到一则报道，因楼上小孩晚上吵闹而影响了楼下住户休息，两家为此事发生剧烈争执，互不相让。楼下住户遂产生报复之心，于是买来一台震动器搁在天花板上，每到半夜震动，闹得两家痛苦不堪，最后此事以楼上住户卖房才完结。
我庆幸自己得遇正法，能用佛法来指导生活中遇到的矛盾和问题，及时放下我执，去除嗔恨，把矛盾化解于无形，化烦恼为菩提。
为了和邻居友好相处，结下善缘，在上下楼碰面时我们主动上前寒暄搭讪，开始几次邻居还是刻意躲避。在我们的真诚感化下，终于有一天邻居给我们发来了微信：“对不起，我家漏水给你们家带来了不便，请原谅。”
这件事过后不久，邻居终于决定要重做防水了，做水压试验时，他非常友好地来我家查看楼下的效果，邻居见面一团和气，谈笑风生。
佛法的智慧遍布一切，只要我们如法修行，以慈悲、宽容的心对待一切众生，心里哪里还有嗔恨和烦恼？人与人之间哪里还有什么过不去的坎呢？
✋热门推荐