【 6.9个人操作及观点】
今日微博上加了1万债基，其余无操作。
粉丝领券参考置顶微博：https://t.cn/A6XYU5DC
目前只有债基和券商基金有券，每日可领。
观点：半导体的建议我分开给。
昨天让之前高点出的半导体接回1/3，手上还留了2/3，这2/3先拿住不接回（自己买的）
昨天我也表示半导体没到理想区域，只加那么一次，剩余的仓位不到位不加，今天还是没到位，继续观察（和我同步的）
最近问医疗的人有点多，其实医疗说得够多了，短线看突破箱体上沿，今天回踩上沿和均线支撑，撑住了问题不大，中长线看，医疗目前在底部区域，所以为避免频繁操作，我给的建议是躺平。
至于白酒，买A的继续躺，买C的这个月以来还没做短线，目前不是很明朗，也继续等待吧。
提示：新粉不要盲目跟风，投资有风险，还需谨慎对待，以上个人观点及操作不构成投资建议，仅供参考！#基金##基金定投#
今日微博上加了1万债基，其余无操作。
粉丝领券参考置顶微博：https://t.cn/A6XYU5DC
目前只有债基和券商基金有券，每日可领。
观点：半导体的建议我分开给。
昨天让之前高点出的半导体接回1/3，手上还留了2/3，这2/3先拿住不接回（自己买的）
昨天我也表示半导体没到理想区域，只加那么一次，剩余的仓位不到位不加，今天还是没到位，继续观察（和我同步的）
最近问医疗的人有点多，其实医疗说得够多了，短线看突破箱体上沿，今天回踩上沿和均线支撑，撑住了问题不大，中长线看，医疗目前在底部区域，所以为避免频繁操作，我给的建议是躺平。
至于白酒，买A的继续躺，买C的这个月以来还没做短线，目前不是很明朗，也继续等待吧。
提示：新粉不要盲目跟风，投资有风险，还需谨慎对待，以上个人观点及操作不构成投资建议，仅供参考！#基金##基金定投#
改革初期的中国和强盛欧美，就像如今贫富差距的中国
现在要缩短这种差距 怎么办？
杀富 只有这一条道 而且这一条道还是政府单方面的想法
不像改革初期一个想富 一个甘愿支持城市建设
现在的年轻人直接躺平不玩了
而富户为避免被杀 很早就开始找退路要么自己移民 要么子女移民 转移财产
中国政府落得个 98%的民和政府负债 成全了2%的富
可以说改革开放很失败
本应该作为造血的一代被逼躺平
本应该作为回血的一代被跑路了
资本不会带动后福 更不会扶贫
资本逐利
随着中国的用工成本提高 于是需要一个廉价中国劳动力的“替代品”☞越南
或许有人会说 非洲人力不是更便宜么？
但是非洲政权不稳定啊
穷人富起来只有杀富济贫
中国改革的几十年脱贫 说实话就是杀的欧美接济的中国
现在 欧美不给中国杀富的机会了 中国怎么办？造血功能明显培养的不咋地
享受过伸出井沿的感觉 再跌下去 会得病的吧
如果越南是第二个中国 ，那么第三个廉价劳动力基地在哪儿？？？？
说当年的西方吸食改革初的中国也不对，当时算是你情我愿
中国离不开他们
他们也需要中国这个廉价工业园
“中美蜜月期”是中国单方面认为的，美国是输出落后科技创造二次价值 输出剩余工业产品罢了
只不过 后期有点儿失控，欧美及时止损 ☞制裁
现在是“美越蜜月期”了
中国的下一步怎么走？
再一次重启“基建” ？？？
这是让躺平的“造血者”凝固吧
最后 自掘坟墓 …
中国五千年文明会继续传承
不过换一个政党朝代 再来一遍罢了
现在要缩短这种差距 怎么办？
杀富 只有这一条道 而且这一条道还是政府单方面的想法
不像改革初期一个想富 一个甘愿支持城市建设
现在的年轻人直接躺平不玩了
而富户为避免被杀 很早就开始找退路要么自己移民 要么子女移民 转移财产
中国政府落得个 98%的民和政府负债 成全了2%的富
可以说改革开放很失败
本应该作为造血的一代被逼躺平
本应该作为回血的一代被跑路了
资本不会带动后福 更不会扶贫
资本逐利
随着中国的用工成本提高 于是需要一个廉价中国劳动力的“替代品”☞越南
或许有人会说 非洲人力不是更便宜么？
但是非洲政权不稳定啊
穷人富起来只有杀富济贫
中国改革的几十年脱贫 说实话就是杀的欧美接济的中国
现在 欧美不给中国杀富的机会了 中国怎么办？造血功能明显培养的不咋地
享受过伸出井沿的感觉 再跌下去 会得病的吧
如果越南是第二个中国 ，那么第三个廉价劳动力基地在哪儿？？？？
说当年的西方吸食改革初的中国也不对，当时算是你情我愿
中国离不开他们
他们也需要中国这个廉价工业园
“中美蜜月期”是中国单方面认为的，美国是输出落后科技创造二次价值 输出剩余工业产品罢了
只不过 后期有点儿失控，欧美及时止损 ☞制裁
现在是“美越蜜月期”了
中国的下一步怎么走？
再一次重启“基建” ？？？
这是让躺平的“造血者”凝固吧
最后 自掘坟墓 …
中国五千年文明会继续传承
不过换一个政党朝代 再来一遍罢了
#新传考研打卡# 赖利夫妇模式
1.1959年由赖利夫妇从社会学角度提出。是最早提出的在社会系统框架中的传播系统模式，认为大众传播是各种社会系统中的一个子系统，其运行受到社会系统的影响。多重结构是社会传播系统的本质特点。
2.具体而言，传播双方即传播者和受传者都作为一个个系统，从事着人内传播；个体系统与其他系统相互连接，形成人际传播；而个体系统分属于不同的群体系统，因而存在群体传播；群体系统的运行又是在更大的社会结构和总体社会系统中进行的，与社会的大环境保持相互作用。
✅深度解析
“没有人是一座孤岛，在大海里独踞，每个人都是一块泥土，连接成整个陆地。”
赖利夫妇模式是一个特别有意思的模式。这个模式和其他的线状的，或者是圈状的模式非常不同，它是一个“套娃”，或者像一个“洋葱”。
为什么呢？因为它描述的传播过程是一层一层的。最核心的部分是人内传播，然后连接起来，就成了人际传播。人际传播又归属于群体传播。而群体传播又属于更大的社会环境和社会背景。
这是一句废话吗？
不，正因为这个属性，所以使得赖利夫妇模式成为了一个链接无数理论的“黄金框架”，也成为了除了5W的所有传播模式里可以说最实用的一个。
为什么？其实我们可以先想一个问题：为什么我们现在答题基本上不怎么用传播模式？
原因很简单，比如奥斯古德模式或者施拉姆大众传播模式甚至5W模式，都只适合单纯的一种传播类型（人际传播或者大众传播）。而如果只有一个传播类型，我又何必用传播模式叠床架屋呢？我直接用传播理论不就行了吗？要不然就是像香农韦弗模式一样，虽然适合所有的传播情境，但是因为过于抽象，所以能够关联的理论却不多。
传播模式真正的用处，应该是统筹各个不同层次，不同等级的传播理论。让我们可以在答题的时候拥有一个完整、全面的思路。在赖利夫妇的描述下，所有的传播类型都彼此连接，这正为我们找到不同类型的传播，和不同类型的理论提供了条件。尤其是网络传播中，我们都知道人际、群体、大众三种传播类型彼此交织，这么看，还真的没有比赖利夫妇模式更适合的了。
这还没有说完赖利夫妇模式的优势：比如，它还把传播的社会背景引入了答题之中。那么这又补上了传播答题的另一个缺口。甚至赖利夫妇模式还是一个讲求双向互动的模式，这样你还可以讲反馈，讲互动，讲仪式——确实没有比这更完美的了。
闲话少说，我们以网络流行语为例，来谈谈赖利夫妇模式。
根据赖利夫妇模式，不同层次的传播是社会系统中的子系统，互相之间具有密切联系。从个人的角度看，接受网络流行语是一种使用与满足的过程，个人通过使用流行语，对个人的情感想法进行了更有效率的表达，同时满足了个人求新求变的内在趣味。
而在人际传播层面，这种流行语的使用不仅仅是简单的个人需求，也是人际传播中必要的身份标识。同时流行语也在这种流动中逐渐丰满、发展起来。
在群体传播层面，流行语往往是群体的亚文化的体现，而一些负面的流行语往往也反映了群体的诉求。群体之间，也往往用共同的流行语或者“梗”作为交往、沟通的媒介。
最后，网络流行语的特点在于在网络中传播，这不仅仅使得这种流行语具有网络传播的特点。同时因为它必须在特定的平台上传播，因此不可避免受到政经力量的影响和博弈。它既是社会矛盾的体现，又是社会矛盾的结果。例如“躺平”这样的词汇能流行起来，就是由于庞大的社会压力造成的青年的心理反抗。
1.1959年由赖利夫妇从社会学角度提出。是最早提出的在社会系统框架中的传播系统模式，认为大众传播是各种社会系统中的一个子系统，其运行受到社会系统的影响。多重结构是社会传播系统的本质特点。
2.具体而言，传播双方即传播者和受传者都作为一个个系统，从事着人内传播；个体系统与其他系统相互连接，形成人际传播；而个体系统分属于不同的群体系统，因而存在群体传播；群体系统的运行又是在更大的社会结构和总体社会系统中进行的，与社会的大环境保持相互作用。
✅深度解析
“没有人是一座孤岛，在大海里独踞，每个人都是一块泥土，连接成整个陆地。”
赖利夫妇模式是一个特别有意思的模式。这个模式和其他的线状的，或者是圈状的模式非常不同，它是一个“套娃”，或者像一个“洋葱”。
为什么呢？因为它描述的传播过程是一层一层的。最核心的部分是人内传播，然后连接起来，就成了人际传播。人际传播又归属于群体传播。而群体传播又属于更大的社会环境和社会背景。
这是一句废话吗？
不，正因为这个属性，所以使得赖利夫妇模式成为了一个链接无数理论的“黄金框架”，也成为了除了5W的所有传播模式里可以说最实用的一个。
为什么？其实我们可以先想一个问题：为什么我们现在答题基本上不怎么用传播模式？
原因很简单，比如奥斯古德模式或者施拉姆大众传播模式甚至5W模式，都只适合单纯的一种传播类型（人际传播或者大众传播）。而如果只有一个传播类型，我又何必用传播模式叠床架屋呢？我直接用传播理论不就行了吗？要不然就是像香农韦弗模式一样，虽然适合所有的传播情境，但是因为过于抽象，所以能够关联的理论却不多。
传播模式真正的用处，应该是统筹各个不同层次，不同等级的传播理论。让我们可以在答题的时候拥有一个完整、全面的思路。在赖利夫妇的描述下，所有的传播类型都彼此连接，这正为我们找到不同类型的传播，和不同类型的理论提供了条件。尤其是网络传播中，我们都知道人际、群体、大众三种传播类型彼此交织，这么看，还真的没有比赖利夫妇模式更适合的了。
这还没有说完赖利夫妇模式的优势：比如，它还把传播的社会背景引入了答题之中。那么这又补上了传播答题的另一个缺口。甚至赖利夫妇模式还是一个讲求双向互动的模式，这样你还可以讲反馈，讲互动，讲仪式——确实没有比这更完美的了。
闲话少说，我们以网络流行语为例，来谈谈赖利夫妇模式。
根据赖利夫妇模式，不同层次的传播是社会系统中的子系统，互相之间具有密切联系。从个人的角度看，接受网络流行语是一种使用与满足的过程，个人通过使用流行语，对个人的情感想法进行了更有效率的表达，同时满足了个人求新求变的内在趣味。
而在人际传播层面，这种流行语的使用不仅仅是简单的个人需求，也是人际传播中必要的身份标识。同时流行语也在这种流动中逐渐丰满、发展起来。
在群体传播层面，流行语往往是群体的亚文化的体现，而一些负面的流行语往往也反映了群体的诉求。群体之间，也往往用共同的流行语或者“梗”作为交往、沟通的媒介。
最后，网络流行语的特点在于在网络中传播，这不仅仅使得这种流行语具有网络传播的特点。同时因为它必须在特定的平台上传播，因此不可避免受到政经力量的影响和博弈。它既是社会矛盾的体现，又是社会矛盾的结果。例如“躺平”这样的词汇能流行起来，就是由于庞大的社会压力造成的青年的心理反抗。
✋热门推荐