“第一名”不是不好,但“第一名”确实缺少了向上的空间,也遏制了向外拓展的可能。第一名往往是机械化训练的产物,偏向一元,一元永远不是真相。
世界从未放弃过任何一种色彩,多元才是本质,一通百通显然更灵活些,长期的“第一名”经验积累多了,智性被格式化了,最终走向顽固不化。
拥有创造性思维显然比占有“第一”更有前景。
世界从未放弃过任何一种色彩,多元才是本质,一通百通显然更灵活些,长期的“第一名”经验积累多了,智性被格式化了,最终走向顽固不化。
拥有创造性思维显然比占有“第一”更有前景。
我有个朋友,三十岁貌美女性,年收入近百万,一直找不到结婚对象。她说她要求不高,收入到她一半就行了,长的顺眼点,没房都可以,问我为什么这都找不到。
我说她要求太高了,给她细算了一笔账。
年收入近50万等于月收入3万+,这起码是一家中小公司leader级的水平了,领导3-30人。
这就是普通男性除以6,然后还要帅的,再除以10。
年龄合适的,再打3折。
上海市常驻人口2400万,男女比例是107.3,男性约1240万,其中年轻人300万,除以60,乘以0.3,等于1.5万有钱有趣帅哥。
这里面有房的约占1/5到1/3。
那么有能力+有房的,每年只有3000-5000适配。
平均分配到上海市每一个区,也就三四百人,能碰到也算挺稀奇的了。
再换一种数学模型。
我们把薪资水平往下降点,到1.5万月薪,适配携程这样的万人公司,粗算一半是男性,那就剩5000人,里面一半未婚,剩2500人,帅的和看的过去的,剩1000人,适龄(与她同在30岁以上的)只剩200人。
就算是这200人,还得让你crush(心动),最终只剩下100人了,上海市又有多少个携程呢?
能够积极社交被女人看见的“适婚男性”,不过数万人而已,起码一半有对象了…
数学是一门很可怕的技艺,它能算出现实到底有多么残酷。白、富、美剩女越来越多是有道理的,她们不甘于与残酷的事实妥协,在她们看来,就算找不到如意郎君,快活单着也是一种明智选择。
那么说回眼光高的普通女性。
在北京上海混的这几年,我看过好几个女生各种换男友,同居,试婚很多次,始终没有嫁出去,最后换了个二三线城市生活,她们也不知道她们的将来在哪里。
如果她们算过了概率,可能会在某一个时间点选择与当时的前任继续过下去。
可是,开弓没有回头箭。
我说她要求太高了,给她细算了一笔账。
年收入近50万等于月收入3万+,这起码是一家中小公司leader级的水平了,领导3-30人。
这就是普通男性除以6,然后还要帅的,再除以10。
年龄合适的,再打3折。
上海市常驻人口2400万,男女比例是107.3,男性约1240万,其中年轻人300万,除以60,乘以0.3,等于1.5万有钱有趣帅哥。
这里面有房的约占1/5到1/3。
那么有能力+有房的,每年只有3000-5000适配。
平均分配到上海市每一个区,也就三四百人,能碰到也算挺稀奇的了。
再换一种数学模型。
我们把薪资水平往下降点,到1.5万月薪,适配携程这样的万人公司,粗算一半是男性,那就剩5000人,里面一半未婚,剩2500人,帅的和看的过去的,剩1000人,适龄(与她同在30岁以上的)只剩200人。
就算是这200人,还得让你crush(心动),最终只剩下100人了,上海市又有多少个携程呢?
能够积极社交被女人看见的“适婚男性”,不过数万人而已,起码一半有对象了…
数学是一门很可怕的技艺,它能算出现实到底有多么残酷。白、富、美剩女越来越多是有道理的,她们不甘于与残酷的事实妥协,在她们看来,就算找不到如意郎君,快活单着也是一种明智选择。
那么说回眼光高的普通女性。
在北京上海混的这几年,我看过好几个女生各种换男友,同居,试婚很多次,始终没有嫁出去,最后换了个二三线城市生活,她们也不知道她们的将来在哪里。
如果她们算过了概率,可能会在某一个时间点选择与当时的前任继续过下去。
可是,开弓没有回头箭。
刘亦菲是丹凤眼,谷爱凌是三白眼,陈慧琳也是三白眼[送心][送心][送心] 2其实谷爱凌属于高级审美的一种美学。她眼睛其实特别漂亮。只是可能不是非常多人欣赏。[送心][送心][呲牙]刘亦菲的漂亮其实也不是一直典型常态的漂亮,她不像张柏芝的范冰冰的标准[送心],但是亦菲就是美的一塌糊涂。3谷爱凌也是这样的。三白眼[送心][呲牙]在相学是大凶。但是其实如果恰到好处真的可以特别而特殊的美好的。[送心]就好像陈慧琳,漂亮的和谐,虽然她眼白很多。4大部分明星都很瘦,瓜子脸比如杨颖baby,张柏芝。 但是亦菲是丰满的,所以她的漂亮其实是有点降维打击的。千篇一律的瘦。只有亦菲,范冰冰是不在乎体重的[害羞]。 不过很巧合这两个恰好也是最漂亮的。
✋热门推荐