中国刚刚宣布不得向未成年提供纹身服务，却引起BBC的“热心”关注:“有人指出，不应漠视个性表达，应该允许监护人同意下的个人选择。”
BBC如此热心，更应该敦促伦敦“不应该漠视个性表达”，对中国颇为不满，却对英国禁止18岁以下纹身只字不提。这不仅再次证明了BBC“双标”，也证明了BBC中文版只是英国对华意识形态输出的喉舌，以“个性表达”为名，挑拨中国国内的矛盾。
BBC如此热心，更应该敦促伦敦“不应该漠视个性表达”，对中国颇为不满，却对英国禁止18岁以下纹身只字不提。这不仅再次证明了BBC“双标”，也证明了BBC中文版只是英国对华意识形态输出的喉舌，以“个性表达”为名，挑拨中国国内的矛盾。
中国刚刚宣布不得向未成年提供纹身服务，却引起BBC的“热心”关注:“有人指出，不应漠视个性表达，应该允许监护人同意下的个人选择。”
BBC如此热心，更应该敦促伦敦“不应该漠视个性表达”，对中国颇为不满，却对英国禁止18岁以下纹身只字不提。这不仅再次证明了BBC“双标”，也证明了BBC中文版只是英国对华意识形态输出的喉舌，以“个性表达”为名，挑拨中国国内的矛盾。
网友：这个绝对支持！现在的中国更加自信，外来的糟粕是时候清理了。
----你怎么看？（这是洗衣粉）
BBC如此热心，更应该敦促伦敦“不应该漠视个性表达”，对中国颇为不满，却对英国禁止18岁以下纹身只字不提。这不仅再次证明了BBC“双标”，也证明了BBC中文版只是英国对华意识形态输出的喉舌，以“个性表达”为名，挑拨中国国内的矛盾。
网友：这个绝对支持！现在的中国更加自信，外来的糟粕是时候清理了。
----你怎么看？（这是洗衣粉）
中国刚刚宣布不得向未成年提供纹身服务，却引起BBC的“热心”关注:“有人指出，不应漠视个性表达，应该允许监护人同意下的个人选择。”
BBC如此热心，更应该敦促伦敦“不应该漠视个性表达”，对中国颇为不满，却对英国禁止18岁以下纹身只字不提。这不仅再次证明了BBC“双标”，也证明了BBC中文版只是英国对华意识形态输出的喉舌，以“个性表达”为名，挑拨中国国内的矛盾。
BBC如此热心，更应该敦促伦敦“不应该漠视个性表达”，对中国颇为不满，却对英国禁止18岁以下纹身只字不提。这不仅再次证明了BBC“双标”，也证明了BBC中文版只是英国对华意识形态输出的喉舌，以“个性表达”为名，挑拨中国国内的矛盾。
✋热门推荐