断续关注侠客岛快七年，讲真侠客岛一直(可能因为海外版的关系)分析问题很是直击要害。但这篇文章避重就轻，典型问表象不问根源，精英观点而非底层多数观点
防疫当生意这和医疗系统私有化乃至资本无序扩张是同一类问题，归根结底是将市场经济等同于自由主义市场经济，肆意抹黑贬低计划经济优势造成的恶果。包括最近的教科书事件以及前段时间因为江苏省某事件变成热点引起讨论的拐卖妇女(需要注意的是这个问题从八十年代所谓“改革开放”以来就一直存在，不限于儿童与妇女）是一类问题

曾和大佬争论过字幕组版权问题，我站情怀和远方～有时在想，版权是否在传播（而非表达）中也有一个“相关市场”概念。此处，C国不是N公司的相关市场，版法是否可变通？版法国际化作为上世纪新自由主义扩张的结果，也将在“壁垒”和“围墙”前发生变化～道理可能是这样的。
例如，在香港电影的高峰期，我们大都是违法观看了作品；而到版权环境完善之时，香港电影却无法挽回地进入衰退期，但我们愿意去电影院“补票”，愿意看老港星的综艺，给他们来内地拍片的机会。这里就可能存在版权的短期和长期效益之分。而对于流媒体，因没有排片和场地的限制，故更应把眼光放长远一点。
从版权长期效益讲，这可能会跟行为经济学的禀赋效应挂上一点钩，即人都会损失规避且厌恶失去。就如同大话西游出了那么多狗尾续貂，但还是那么多人买账；微软视窗系统从盗版扩散到正版“收割”，也走过了很长的路。换言之，原作可以“免费”，但DLC必须收钱[嘻嘻]#爱死亡和机器人[超话]# https://t.cn/RVJk9aF

《左翼与右翼有什么区别?》1、在经济政策上的主张不同 在经济政策上，右翼往往是指自由放任资本主义。这种“新自由主义右派”由于美国前总统里根、英国前首相撒切尔夫人的宣传而广为人知。如今，右翼普遍支持自由市场、私有财产、减少管制，并认为私有权和自由贸易是一种最重要的自由。 在经济https://t.cn/A6XJbPJR