龚某某大概要一万，然后法院也大概给了一半左右。不论销量如何，零销量几件都是一样的。无论有没有提出证据有问题都是一样的。随便判一个，原告满意，被告不敢说。[doge][doge]说真的挺魔幻的。我仔细看了公开的358份，只有21份提到公证书，很多提公证书没提到号，只有2份提到取证51家网店。那么根据总数算出还是比51家多。20144我见过了，20469我见过了，20647我也见过了，20433和20434没有见过。20433有2份公开一样的。看完了，只有这5份公证书，但是那么案子，没有重复的吗？怎么可能？取证号一样都是同一份公证书。[doge]但是为啥没人说这事？要精算批量能得一半吗？请各位摸一下良心，这个图值得那么多吗？被告的钱是大风刮来的。突然觉得这些人像肉一样，随便切一点就算了。只有一个提到虚假证据，但也没有被采信。[摊手][摊手]50块成本博五六千块，我都想搞起来批量维权了，只是没那个心。这样做合理吗？#法治微课堂##微博爆料##诚信##浙江##司法公正##民声#

这个武汉市江汉区人民法院，审理同一个原告，出现同一个公证书，但凡多留意一下不至于对被告提出原告取证费用的质疑不采信。都是同一个法院审理同一个原告同一个事件，出现同一个公证书。这2021浙杭西证民字20144号公证书我去年就收到一份。这拼多多的1月份的公证书取证2021年3月底上架的淘宝店。最近还有一个杭州的收到这个号。也是淘宝店3月份的。 2021浙10民初215号也是，最近收到的张先生短袖也是。那么取证号一样就是一样的。但凡多留意一下，不至于让被告被原告欺诈。还有很多撤诉没有公开的。为啥被告说什么，法院都觉得不可信？致电公证处是否就有答案了？不用告知身份，直接说需要批量保全网页，价位多少就行了。这种张冠李戴认证不符的公证书，是否追究公证员的责任还真是个保留的问题。这不仅是利益之争，更是公道，这就像包厢请几十人甚至几百人吃饭，是不是每个人都付一次钱？我希望后门审理的工作人员，可以验证一下被告的证词，不是该自己负责的，为啥全部负责？原告就全信，被告就不可信，这公平吗？原告知道自己取证了多少，故意隐瞒数量不就是为了多算点钱，难道被告揭发事实就不应该？有点迷惑了。究竟同一个公证书有多少人，这个估计至少有两个人很清楚，一个是王巧慧，一个是鲁晓佳#微博爆料##中国地名大会##人世间#

链接刚上架，找到了先不动声色去收藏宝贝，然后收集多了再一起拿去公证处公证。这是一个正常的维权操作？我自己就是3月底上架，取证时间2021年4月8日，那么就是刚上架就被找到，就被收藏？其次公证书最后一段话。这一段话就可能被张冠李戴事件被处罚。就凭这一份张冠李戴的公证书，如果举报到司法局，那鲁某某都可以被吊销执业证。承诺一致的却人证不符。但是公证书是拼多多的，取证是3月底才上架的淘宝店链接。取证时间20210408，开票时间20210119，提前穿越取证吗？朋友圈那个谁，公证书20144这个就是拼多多的1月的。我不是像你们做的那么阴险，也不想多管闲事。司法局查起来，看事情大不大呢。我发的内容没有依据吗？这是你们提供的公证书材料，这不是写着“商品收藏”？事实都是不动声色的先收藏起来，如果一看到就点客服，都不需要去公证处也不需要去法院。刚上架就找到，这个操作我很不解。因为违规店铺不可能搜索到，就算图搜可能都被屏蔽。#微博爆料##中国地名大会##杭州##新星v计划#