#投影仪与电视哪个更值得买#
作为一个野生球迷家属，欧洲杯决赛期间被队友天天拉着看球赛。我也从几年前啥都不懂，到现在也跟着玩起了C罗的可乐梗。当然今年最吸睛还是钱多多（多纳鲁马），决赛半决赛都堪称定海神针，未来可期。不得不说今天的角色是戏剧效果拉满，不仅有英格兰被“反向众望所归”，还拖到了点球才分出胜负。队友评论，真是又气又爽。
因为疫情和综合原因，在家看球也逐渐成了主流。因此题主的问题其实挺实际的，如何能在家超爽的看球、看电影，这大概是后疫情时代我们需要慢慢熟悉的生活模式。而普通的电视是很难符合这样的享受的需求的，主要是因为尺寸、画质和可塑性的局限。能满足超大尺寸的需求（大于80寸），选项基本就是家用投影仪或者激光电视。根据我这几年”被球迷”和天生游戏迷的身份，我认为对于绝大部分家庭来说，激光电视是更普适、划算和理想的超大屏策略。口说无凭，让我从定位、成本和效果的角度来给大家分析一下。
先说家用投影仪技术上的局限性和定位差异。家用投影仪一般根据显示芯片采用的技术分三个档次，大概对应低（LCD）、中(DLP)、高（LCoS）端的家用投影，价格能差出去上百倍。抛开最贵的那一档投影仪不说（四五万起步），绝大部分平台上买到的便宜的几百块的家用投影仪基本都是基于LCD技术或者3LCD。这个档次的投影仪主打的就是便宜，因此不要太期待画质和表现能力。另一个广为大家诟病的就是寿命比较短，尤其是内置的灯泡往往只有几千小时的寿命。按照每天看五个小时来算，大概两三年就要报废了。这样的预算真的不如买个小点的电视，不仅画质好且寿命更长。而中档次的DLP芯片表现效果会有比较大的提升，也能满足大部分家庭需求。但即便如此，我依然觉得家用投影仪依然不太适合普通家庭的需求，这个和场景设定有关。
首先我们看电影或者比赛的主要场景是客厅或者卧室，那么它就必须发挥除了享受功能以外的价值，比如社交价值。尤其是有客人来的时候，我们常常喜欢把电视当作背景音。对于我们绝大部分家庭而言，预算并不支持同时购买家用投影仪和电视两套设备。在这种情况下，我个人觉得肯定优先选择激光电视，因为它除了私人观影需求以外，也可以满足背景音和充当高端家具的需求的。而家用投影仪做背景音就显得没那么自然。同时家用投影仪的效果往往和环境因素（光线）挂钩，比较适合独立的场景且能控制的环境中的光线。我们即使可以做到卧室里做到完全无光，但客厅是很难做到这一点的，毕竟我们也没法每天拉着窗帘生活和看电视。
激光电视在这点上就好很多，因为一般激光电视的亮度都设计成足够处理日常生活中的光线，而无需拉上窗帘。
而家用投影仪的使用场景更倾向于有独立的空间（地下室）来做一个家庭影院，这也和我们大部分人生活不符。因此从实际的使用效果、易用性、以及多功能性上来说，激光电视显然更符合我们的需求。其次就是设置的灵活性。一套完整的家用投影仪还需要有投影幕和印象，且摆放和设置可能都需要专业人士的设置。这种情况就比较适合前文提到的独立的家庭影院，毕竟我们不需要频繁调试。而生活空间如客厅往往需要时不时的打扫和移动，这点上都是没法和激光电视相比。
而从实际的观影效果和可扩展性上来说，我个人觉得激光电视更适合喜欢简洁的消费者。因为激光电视的本质依然是一台电视，有更完整的硬件基础和软件支持。拿2020年全球激光电视整体出货第一的海信为例（53%份额）[1]，它本身就拥有超过5000万在线用户。因为这种庞大的用户群体和社区，那么很自然的海信的激光电视就可以相应的提供各种智能电视的配套服务，比如完善的分类的体系和精准的智能推荐功能。而在人工智能和5G的双重加持下，激光电视因为它的超大尺寸和高端的硬件使用有可能产生新的应用场景。比如疫情期间，学生在家可以轻松的使用激光电视来上网课，因为其成像原理和尺寸更加护眼。而作为一个人工智能领域的从业者，我认为入手大的家电厂商依托它们的客户数量，在软件和服务商更舍得投入开发，因此可预见会变得愈发强大和智能。这也是家用投影仪所无法比拟的，因为它更趋向于单一功能和较小众的潜在客户，无法支持各种全新的智能功能。因此我悲观的认为，家庭影院和投影仪的市场会进一步萎缩。
而回到最后我们都绕不开价格和效果的比较，也就是值不值的问题。根据中国视像行业协会激光电视产业分会发布的《中国激光电视产业白皮书》显示，近二十年来中国大陆在激光显示方向的专利申请已经超过了海外，成为了全球第一。以海信为例，截至2021年4月，它在激光显示领域已累计申请国内外专利1366项，授权531项，其中国外专利授权55项。
而科技研发的直接好处就是价格降低和显示效果的提升。我印象中五六年前激光电视刚出来时，基本均价都在四万以上。而这几年过去，很多品牌的旗舰型号也降到了我们普通家庭可以接受的范围。以海信的L5激光电视为例，75寸全色激光电视J9D的价格在优惠折扣后只要10000出头，非常划算
作为一个野生球迷家属，欧洲杯决赛期间被队友天天拉着看球赛。我也从几年前啥都不懂，到现在也跟着玩起了C罗的可乐梗。当然今年最吸睛还是钱多多（多纳鲁马），决赛半决赛都堪称定海神针，未来可期。不得不说今天的角色是戏剧效果拉满，不仅有英格兰被“反向众望所归”，还拖到了点球才分出胜负。队友评论，真是又气又爽。
因为疫情和综合原因，在家看球也逐渐成了主流。因此题主的问题其实挺实际的，如何能在家超爽的看球、看电影，这大概是后疫情时代我们需要慢慢熟悉的生活模式。而普通的电视是很难符合这样的享受的需求的，主要是因为尺寸、画质和可塑性的局限。能满足超大尺寸的需求（大于80寸），选项基本就是家用投影仪或者激光电视。根据我这几年”被球迷”和天生游戏迷的身份，我认为对于绝大部分家庭来说，激光电视是更普适、划算和理想的超大屏策略。口说无凭，让我从定位、成本和效果的角度来给大家分析一下。
先说家用投影仪技术上的局限性和定位差异。家用投影仪一般根据显示芯片采用的技术分三个档次，大概对应低（LCD）、中(DLP)、高（LCoS）端的家用投影，价格能差出去上百倍。抛开最贵的那一档投影仪不说（四五万起步），绝大部分平台上买到的便宜的几百块的家用投影仪基本都是基于LCD技术或者3LCD。这个档次的投影仪主打的就是便宜，因此不要太期待画质和表现能力。另一个广为大家诟病的就是寿命比较短，尤其是内置的灯泡往往只有几千小时的寿命。按照每天看五个小时来算，大概两三年就要报废了。这样的预算真的不如买个小点的电视，不仅画质好且寿命更长。而中档次的DLP芯片表现效果会有比较大的提升，也能满足大部分家庭需求。但即便如此，我依然觉得家用投影仪依然不太适合普通家庭的需求，这个和场景设定有关。
首先我们看电影或者比赛的主要场景是客厅或者卧室，那么它就必须发挥除了享受功能以外的价值，比如社交价值。尤其是有客人来的时候，我们常常喜欢把电视当作背景音。对于我们绝大部分家庭而言，预算并不支持同时购买家用投影仪和电视两套设备。在这种情况下，我个人觉得肯定优先选择激光电视，因为它除了私人观影需求以外，也可以满足背景音和充当高端家具的需求的。而家用投影仪做背景音就显得没那么自然。同时家用投影仪的效果往往和环境因素（光线）挂钩，比较适合独立的场景且能控制的环境中的光线。我们即使可以做到卧室里做到完全无光，但客厅是很难做到这一点的，毕竟我们也没法每天拉着窗帘生活和看电视。
激光电视在这点上就好很多，因为一般激光电视的亮度都设计成足够处理日常生活中的光线，而无需拉上窗帘。
而家用投影仪的使用场景更倾向于有独立的空间（地下室）来做一个家庭影院，这也和我们大部分人生活不符。因此从实际的使用效果、易用性、以及多功能性上来说，激光电视显然更符合我们的需求。其次就是设置的灵活性。一套完整的家用投影仪还需要有投影幕和印象，且摆放和设置可能都需要专业人士的设置。这种情况就比较适合前文提到的独立的家庭影院，毕竟我们不需要频繁调试。而生活空间如客厅往往需要时不时的打扫和移动，这点上都是没法和激光电视相比。
而从实际的观影效果和可扩展性上来说，我个人觉得激光电视更适合喜欢简洁的消费者。因为激光电视的本质依然是一台电视，有更完整的硬件基础和软件支持。拿2020年全球激光电视整体出货第一的海信为例（53%份额）[1]，它本身就拥有超过5000万在线用户。因为这种庞大的用户群体和社区，那么很自然的海信的激光电视就可以相应的提供各种智能电视的配套服务，比如完善的分类的体系和精准的智能推荐功能。而在人工智能和5G的双重加持下，激光电视因为它的超大尺寸和高端的硬件使用有可能产生新的应用场景。比如疫情期间，学生在家可以轻松的使用激光电视来上网课，因为其成像原理和尺寸更加护眼。而作为一个人工智能领域的从业者，我认为入手大的家电厂商依托它们的客户数量，在软件和服务商更舍得投入开发，因此可预见会变得愈发强大和智能。这也是家用投影仪所无法比拟的，因为它更趋向于单一功能和较小众的潜在客户，无法支持各种全新的智能功能。因此我悲观的认为，家庭影院和投影仪的市场会进一步萎缩。
而回到最后我们都绕不开价格和效果的比较，也就是值不值的问题。根据中国视像行业协会激光电视产业分会发布的《中国激光电视产业白皮书》显示，近二十年来中国大陆在激光显示方向的专利申请已经超过了海外，成为了全球第一。以海信为例，截至2021年4月，它在激光显示领域已累计申请国内外专利1366项，授权531项，其中国外专利授权55项。
而科技研发的直接好处就是价格降低和显示效果的提升。我印象中五六年前激光电视刚出来时，基本均价都在四万以上。而这几年过去，很多品牌的旗舰型号也降到了我们普通家庭可以接受的范围。以海信的L5激光电视为例，75寸全色激光电视J9D的价格在优惠折扣后只要10000出头，非常划算
中国股市今天跌得让人相当无奈！整个市场都败给了自己的情绪！今天怎么走？微幅放量收红盘！但因A股历史上从未出现直接硬着陆！且今天也是春节前的最后一个行情日，因此分享行情观点并预判明天行情后，再给大家3点提醒！
1、行情观点
春节脚步渐近，近日两市在资金面的收缩效应下，持续出现缩量，能否补量不重要，因为是春节后的事。重要的是这种情况在存量市场中，会压制行情的反弹动力。再加前夜外围利空比市场想象中的更加激烈，因此前夜美股冲高回落，昨天的A股之所以开盘立显颓势，自然也是受到了此层面冲击！
2、今天行情预判
回到盘面，昨天的缩量大跌，说明了主力已经没有了护盘意图，导致市场失去秩序，各种资金如无头苍蝇般的随大流，同时也可看出昨天的整个市场都被自己的情绪打败了！在这种情况下，主力大概率会在今天上午惯性下跌时逢低抄底！只因其庞大的资金量足以承载春节长假带来的资金沉淀成本。核心目的仍然是为了逐步出掉获利盘。
因此今天不宜乱动，至少不宜加票过节，等到节后再来找更多的波段机会为宜！至此预判今天的行情，会在微幅放量中修复到昨天跌幅的一半位置，大致在3425附近收出红盘！只是不论怎样，这种在特殊的时间节点里，受到外围因素干扰，促使市场情绪极度不稳所走出的震荡行情，趋势是比较让人无奈的！仅供参考！
3、最后给大家3点提醒
第一，孩子气行情
只因大前天的大跌已提前消化了前夜的利空，在前天稍微有些起色的情况下，就因为人家说了几句狠话，昨天很多资金全都撂了挑子。这不仅没有理性，而且也没有逻辑。所以如果让我对昨天的行情下个定义的话，我只能给出三个字，孩子气。
只因外围流动性会在金融共振的影响下，间接影响年度整体趋势。但终究不会在实质性层面直接影响到A股！能直接影响A股的是国内流动性，现在的情况是国内流动性明显已经是偏松的节奏，利率层面已经发生了连锁是下调，而且本周央妈的投放量不仅量大且周期还长！这一切的一切都抵不过别人的三言两语，自然是个不理性且无逻辑可言的孩子气行情！
第二，A股历史上从未出现直接硬着陆
综上所述，在行情有孩子气特质的情况下，自然不可以用常理度之！而此刻的主力，正在抖着肩膀放肆的大笑！只因A股虽然从始至今都是震荡市，但从来没有哪次直接硬着陆的！即便在2018年的全年熊市，也是伴随着波浪下行，基本每个月都有1到2次有效的短线反弹！甚至在2015年牛市见顶后，也只是趋势大跌了17个行情日，随后就出现有效的短线反弹！但是这次的A股却从12月13日至今，已连续趋势下行33个行情日！期间所有的零星反弹都很弱，全都是无效反弹！不仅如此，上证指数在经过一轮充分调整并有止跌反弹的迹象后，反而从上周三至今连续创出6次新低！而这6次的探底，实际上就是市场在反馈昨夜的利空！所以且不说昨夜美联储还没加息，即便真加息，A股经过这么长时间的震荡调整，在利空落地时，也理应出现一波有效的反弹行情！虽然今天没有涨，但是短线反弹的可能性确实已越来越大。
第三、不将反弹当反转
最后提醒大家不将反弹当反转，只因尽管中国经济未来两年内有增长趋势，但是同比去年大概率却是个回落局面。说白了，经济形势确实要比美方好，但却并没有到亮眼的程度。自然会降低布局厚度。而且国内流动性偏松与外围流动性偏紧，在实际层面中也是个对冲的关系。因此除了放个大几年不管的超长线以外，仅以今年趋势来看，主抓短线波段比抓年内趋势可能会更靠谱些。而这也是我从本月至今，每周都排除行情观点，在思路上强势提醒大家，A股已连续上涨三年，主力资金已蓄积庞大获利盘，资金越大进出越难，即便出货也不是短时间内就能完成的！谨慎再谨慎的年内中心思想自然呼之欲出！若对此正视，不论行情怎么跌也都会比较轻松，至少都会有充分的回旋余地。因此对于后面的反弹，自然不能当成趋势反转来做，这点大家要拎得清！
1、行情观点
春节脚步渐近，近日两市在资金面的收缩效应下，持续出现缩量，能否补量不重要，因为是春节后的事。重要的是这种情况在存量市场中，会压制行情的反弹动力。再加前夜外围利空比市场想象中的更加激烈，因此前夜美股冲高回落，昨天的A股之所以开盘立显颓势，自然也是受到了此层面冲击！
2、今天行情预判
回到盘面，昨天的缩量大跌，说明了主力已经没有了护盘意图，导致市场失去秩序，各种资金如无头苍蝇般的随大流，同时也可看出昨天的整个市场都被自己的情绪打败了！在这种情况下，主力大概率会在今天上午惯性下跌时逢低抄底！只因其庞大的资金量足以承载春节长假带来的资金沉淀成本。核心目的仍然是为了逐步出掉获利盘。
因此今天不宜乱动，至少不宜加票过节，等到节后再来找更多的波段机会为宜！至此预判今天的行情，会在微幅放量中修复到昨天跌幅的一半位置，大致在3425附近收出红盘！只是不论怎样，这种在特殊的时间节点里，受到外围因素干扰，促使市场情绪极度不稳所走出的震荡行情，趋势是比较让人无奈的！仅供参考！
3、最后给大家3点提醒
第一，孩子气行情
只因大前天的大跌已提前消化了前夜的利空，在前天稍微有些起色的情况下，就因为人家说了几句狠话，昨天很多资金全都撂了挑子。这不仅没有理性，而且也没有逻辑。所以如果让我对昨天的行情下个定义的话，我只能给出三个字，孩子气。
只因外围流动性会在金融共振的影响下，间接影响年度整体趋势。但终究不会在实质性层面直接影响到A股！能直接影响A股的是国内流动性，现在的情况是国内流动性明显已经是偏松的节奏，利率层面已经发生了连锁是下调，而且本周央妈的投放量不仅量大且周期还长！这一切的一切都抵不过别人的三言两语，自然是个不理性且无逻辑可言的孩子气行情！
第二，A股历史上从未出现直接硬着陆
综上所述，在行情有孩子气特质的情况下，自然不可以用常理度之！而此刻的主力，正在抖着肩膀放肆的大笑！只因A股虽然从始至今都是震荡市，但从来没有哪次直接硬着陆的！即便在2018年的全年熊市，也是伴随着波浪下行，基本每个月都有1到2次有效的短线反弹！甚至在2015年牛市见顶后，也只是趋势大跌了17个行情日，随后就出现有效的短线反弹！但是这次的A股却从12月13日至今，已连续趋势下行33个行情日！期间所有的零星反弹都很弱，全都是无效反弹！不仅如此，上证指数在经过一轮充分调整并有止跌反弹的迹象后，反而从上周三至今连续创出6次新低！而这6次的探底，实际上就是市场在反馈昨夜的利空！所以且不说昨夜美联储还没加息，即便真加息，A股经过这么长时间的震荡调整，在利空落地时，也理应出现一波有效的反弹行情！虽然今天没有涨，但是短线反弹的可能性确实已越来越大。
第三、不将反弹当反转
最后提醒大家不将反弹当反转，只因尽管中国经济未来两年内有增长趋势，但是同比去年大概率却是个回落局面。说白了，经济形势确实要比美方好，但却并没有到亮眼的程度。自然会降低布局厚度。而且国内流动性偏松与外围流动性偏紧，在实际层面中也是个对冲的关系。因此除了放个大几年不管的超长线以外，仅以今年趋势来看，主抓短线波段比抓年内趋势可能会更靠谱些。而这也是我从本月至今，每周都排除行情观点，在思路上强势提醒大家，A股已连续上涨三年，主力资金已蓄积庞大获利盘，资金越大进出越难，即便出货也不是短时间内就能完成的！谨慎再谨慎的年内中心思想自然呼之欲出！若对此正视，不论行情怎么跌也都会比较轻松，至少都会有充分的回旋余地。因此对于后面的反弹，自然不能当成趋势反转来做，这点大家要拎得清！
#海熹跨境# #跨境电商# 【一条打底裤月销几百万，买独栋办公楼，却遭“义乌速度”反噬】义乌是世界闻名的小商品市场，许多跨境电商卖家，在这里实现了“发财梦”。
一款产品在电商平台走红后，义乌的工厂和小作坊，可以连夜出货，第二天输送到国内外。一些卖家靠着一款爆款的产品，3天内可赚几十万元，一条爆款打底裤，月销几百万元。
然而，义乌速度，不仅是制造的速度，也是模仿的速度，一款好产品出来后，会被迅速跟风和模仿，使众多卖家很快陷入价格战，最终遭到了义乌速度的“反噬”。
对于“义漂”跨境电商卖家来说，想要在义乌扎根，就不得不考虑几个现实问题：
“义乌速度”的高光，也限制了卖家品牌的发展。低技术含量产品，如何维持竞争力？卖家如何摆脱“义乌困境”？了解详情点击https://t.cn/A6xhspyr
一款产品在电商平台走红后，义乌的工厂和小作坊，可以连夜出货，第二天输送到国内外。一些卖家靠着一款爆款的产品，3天内可赚几十万元，一条爆款打底裤，月销几百万元。
然而，义乌速度，不仅是制造的速度，也是模仿的速度，一款好产品出来后，会被迅速跟风和模仿，使众多卖家很快陷入价格战，最终遭到了义乌速度的“反噬”。
对于“义漂”跨境电商卖家来说，想要在义乌扎根，就不得不考虑几个现实问题：
“义乌速度”的高光，也限制了卖家品牌的发展。低技术含量产品，如何维持竞争力？卖家如何摆脱“义乌困境”？了解详情点击https://t.cn/A6xhspyr
✋热门推荐