#温州特斯拉失控车主公开道歉#
本微博有修改。
昨日有点没忍住,陈先生首先是“消费者”,从媒体/自媒体的角度,消费者最弱势,会被逼无奈,诸如此类。消费者有时候扛不住经济压力,顾不上名节了。
所以,没办法谈“动机”了,只能谈陈先生“发出”的道歉信可能造成的实际结果,以下文字昨天撰写,现在更改如下:
特斯拉温州车主的道歉信,自己承认“栽赃”也就算了,还故意扯上其他三人——原本人家大概率是基于信任你的描述,来热心帮助你的人。——相信当时相信陈先生描述的媒体/自媒体人,一大把。大家可以搜搜报道。——陈先生这种直接“供出”他人,这种没下限的事,就事情本身来说,拿龌龊这种词都不足以形容。——相信当时的事件,不仅陈先生描述到的三个车主,主要是一大堆媒体/自媒体人,都相信了陈先生的“描述”,比如浙江的媒体同仁们,是不是他们此刻也有种吃苍蝇的感觉?所以陈先生有意“供出”这如此“关键”的三人,但却没有供出其他联系他的媒体/自媒体人?用意是不是很清晰了?
其二,陈先生承认自己“栽赃”,无非是为了逃避特斯拉的诉讼罚金?问题是以自己名义发了道歉信之后,从法律上来说更加“证据确凿”了,所以,陈先生真的能逃掉吗?是不是一厢情愿呢?就像是陈先生为了“保险理赔”不得不签署了“事故认定书”一样,签署了“事故认定书”,你就已经翻不了身了。从名节上来说,签署“事故认定书”对陈先生来说是一个陷阱,现在是另一个,只会越陷越深,不可能自救的。步步被动,一错再错。是个无底洞。
第三,即便特斯拉“愿意”放你一马,国家公权力部门应该如何自处?你承认自己“栽赃”,相当于认罪,罪谁来定?是国家法律!不是特斯拉。特斯拉是起诉人,但到底什么罪名,是国家法律来定的。陈先生公开承认“颠倒黑白搬弄是非”,这个事情影响这么大,其他公权力部门是不是可以考虑向陈先生提起公诉?——我不是律师,这个需要咨询律师。但从公众心理来说,既然你自己承认“犯法”了,法律不处理你肯定难以服众。——是不是特斯拉起诉你或者愿意“放你一马”,已经不重要了。在公众眼里,从你的道歉信可以认定,你肯定是“有罪的”
为了逃过特斯拉一罚,你不惜“供出”他人——有人说信是特斯拉写的,陈先生需要拿出证据来,不然这对特斯拉来说,又是一次颠倒黑白的诬陷——这又是一个陷阱,陈先生恐怕再一次陷进去了。特斯拉可以再次起诉,认为你侵犯名誉。
我们的建议:建议你立即再次上演“反骨仔”,撤销或修改你的道歉书的相关描述,跟本案无关的,打死也不能接受——我预计你终有一天迫于心理压力会这么做,所以现在赶紧动手吧,晚了你的悔恨会更多。
第四,最后说一嘴特斯拉,如果陈先生确实被特斯拉“逼迫”发了这封道歉,是不是特斯拉也违法了?如果特斯拉确实“逼迫”,意味着特斯拉为了搞倒它认为有问题的车主,不惜以“不追诉”“不要对方赔偿”进行“利益交换”,来换取对自己有利的条件,这种“逼迫”和“诱导”,是不是已经构成违法了呢?所以我相信,特斯拉一定会再次要求陈先生保证,不得再对外散布是“特斯拉提供了道歉信”这样的描述。
如陈先生所说,如果事实是特斯拉“撰写”和“要求”陈先生发了这样一封信,特斯拉这种把陈先生逼到身败名裂(陈先生势必身败名裂了)的狠劲,确实有点可怕。
本微博有修改。
昨日有点没忍住,陈先生首先是“消费者”,从媒体/自媒体的角度,消费者最弱势,会被逼无奈,诸如此类。消费者有时候扛不住经济压力,顾不上名节了。
所以,没办法谈“动机”了,只能谈陈先生“发出”的道歉信可能造成的实际结果,以下文字昨天撰写,现在更改如下:
特斯拉温州车主的道歉信,自己承认“栽赃”也就算了,还故意扯上其他三人——原本人家大概率是基于信任你的描述,来热心帮助你的人。——相信当时相信陈先生描述的媒体/自媒体人,一大把。大家可以搜搜报道。——陈先生这种直接“供出”他人,这种没下限的事,就事情本身来说,拿龌龊这种词都不足以形容。——相信当时的事件,不仅陈先生描述到的三个车主,主要是一大堆媒体/自媒体人,都相信了陈先生的“描述”,比如浙江的媒体同仁们,是不是他们此刻也有种吃苍蝇的感觉?所以陈先生有意“供出”这如此“关键”的三人,但却没有供出其他联系他的媒体/自媒体人?用意是不是很清晰了?
其二,陈先生承认自己“栽赃”,无非是为了逃避特斯拉的诉讼罚金?问题是以自己名义发了道歉信之后,从法律上来说更加“证据确凿”了,所以,陈先生真的能逃掉吗?是不是一厢情愿呢?就像是陈先生为了“保险理赔”不得不签署了“事故认定书”一样,签署了“事故认定书”,你就已经翻不了身了。从名节上来说,签署“事故认定书”对陈先生来说是一个陷阱,现在是另一个,只会越陷越深,不可能自救的。步步被动,一错再错。是个无底洞。
第三,即便特斯拉“愿意”放你一马,国家公权力部门应该如何自处?你承认自己“栽赃”,相当于认罪,罪谁来定?是国家法律!不是特斯拉。特斯拉是起诉人,但到底什么罪名,是国家法律来定的。陈先生公开承认“颠倒黑白搬弄是非”,这个事情影响这么大,其他公权力部门是不是可以考虑向陈先生提起公诉?——我不是律师,这个需要咨询律师。但从公众心理来说,既然你自己承认“犯法”了,法律不处理你肯定难以服众。——是不是特斯拉起诉你或者愿意“放你一马”,已经不重要了。在公众眼里,从你的道歉信可以认定,你肯定是“有罪的”
为了逃过特斯拉一罚,你不惜“供出”他人——有人说信是特斯拉写的,陈先生需要拿出证据来,不然这对特斯拉来说,又是一次颠倒黑白的诬陷——这又是一个陷阱,陈先生恐怕再一次陷进去了。特斯拉可以再次起诉,认为你侵犯名誉。
我们的建议:建议你立即再次上演“反骨仔”,撤销或修改你的道歉书的相关描述,跟本案无关的,打死也不能接受——我预计你终有一天迫于心理压力会这么做,所以现在赶紧动手吧,晚了你的悔恨会更多。
第四,最后说一嘴特斯拉,如果陈先生确实被特斯拉“逼迫”发了这封道歉,是不是特斯拉也违法了?如果特斯拉确实“逼迫”,意味着特斯拉为了搞倒它认为有问题的车主,不惜以“不追诉”“不要对方赔偿”进行“利益交换”,来换取对自己有利的条件,这种“逼迫”和“诱导”,是不是已经构成违法了呢?所以我相信,特斯拉一定会再次要求陈先生保证,不得再对外散布是“特斯拉提供了道歉信”这样的描述。
如陈先生所说,如果事实是特斯拉“撰写”和“要求”陈先生发了这样一封信,特斯拉这种把陈先生逼到身败名裂(陈先生势必身败名裂了)的狠劲,确实有点可怕。
#brainnews# #脑科学图书推荐# #转发赠书# 《大脑传》:如果你想只读一本书来了解脑科学的过去与现状,这本书也许是不二之选
关注我们 @脑科学世界 ,转发本微博,5月15日开奖,送3本《大脑传》
[心][心]首都师范大学哲学系资深教授 陈嘉映 推荐
大脑、思维、心智、神经突触……这些科学研究中的专业词汇,也流传于我们日常阅读的字里行间。随着脑科学的飞速发展,以及它与心理学和人工智能的相互影响和促进,越来越多的人对大脑的结构产生了兴趣,甚至有人认为研究透了大脑的生物学基础,就能洞穿心智运转的秘密。但陈嘉映认为,脑科学研究的是大脑工作的一般机制,却难以解释是什么令心智拥有了个体的独特性。在《大脑传》中,作者马修·科布简单梳理了从史前时代到1950年的大脑认知史,但更关注的是人们看待大脑的基本观念和脑科学研究面临的困境。 https://t.cn/A6XqlDXM https://t.cn/A6XIQUv1
关注我们 @脑科学世界 ,转发本微博,5月15日开奖,送3本《大脑传》
[心][心]首都师范大学哲学系资深教授 陈嘉映 推荐
大脑、思维、心智、神经突触……这些科学研究中的专业词汇,也流传于我们日常阅读的字里行间。随着脑科学的飞速发展,以及它与心理学和人工智能的相互影响和促进,越来越多的人对大脑的结构产生了兴趣,甚至有人认为研究透了大脑的生物学基础,就能洞穿心智运转的秘密。但陈嘉映认为,脑科学研究的是大脑工作的一般机制,却难以解释是什么令心智拥有了个体的独特性。在《大脑传》中,作者马修·科布简单梳理了从史前时代到1950年的大脑认知史,但更关注的是人们看待大脑的基本观念和脑科学研究面临的困境。 https://t.cn/A6XqlDXM https://t.cn/A6XIQUv1
#陈天润[超话]# #陈天润 十五亭曈光赫赫#
【生༵日༵抽༵奖༵】
奖品:自制立牌x5(实物图后期补上)已补
带话题#陈天润 十五亭曈光赫赫# 转发➕评论本微博即可参与,不用关注我
要求没有嘴过陈天润并且关注@TF家族-陈天润
因为个人原因这个抽奖发布的比较晚
所以6.1日开 https://t.cn/A6XGlQza
【生༵日༵抽༵奖༵】
奖品:自制立牌x5(实物图后期补上)已补
带话题#陈天润 十五亭曈光赫赫# 转发➕评论本微博即可参与,不用关注我
要求没有嘴过陈天润并且关注@TF家族-陈天润
因为个人原因这个抽奖发布的比较晚
所以6.1日开 https://t.cn/A6XGlQza
✋热门推荐