#外媒观察# #译通社# 【印太经济框架（IPEF）：老调重弹的“口惠而实不至”！】周一，在对日本的首次正式访问期间，美国总统乔·拜登宣布启动一个名为“印太经济框架”的新项目，白宫声称这是美国在亚洲的经济愿景，但观察人士可以很明显看出这是美国为了对抗中国的新尝试。目前共有十三个国家签署了该协议，包括印度、日本、韩国、澳大利亚、新西兰和所有东盟成员国，但是签署国家不包括缅甸、柬埔寨和老挝（普遍认为这些国家是因过于亲中国而遭到排斥）。https://t.cn/A6Xpd3zM

舆论还是强大，用了10年的教材 短短几天就卷进风眼，狂风肆虐电闪雷鸣 夹杂着“其心可诛”。

1、工作室内任何成员完成，都视作该XX工作室出品。不排除XX只出了张封面图，让他人按自己绘制风格辅助扩展。（可以看出，封面和内页配图画风还是有差异。不觉得拿尺子、举个6的小男孩表情比封面可爱了一些吗？只可惜这人的线条展现太不准确，虽然想要模仿裤子的褶皱纹理，结果却画成了不良性暗示）

2、该画风用作暗黑童话也不是不行，作为某院大佬有其术业专攻不可否认。可惜没拿准此次插图的定性。暗黑童话给我们成年人看就好了，少年儿童请正能量！XX有责任义务对工作室出品做严格把控，抛开“有深层次目的”的可能性，单单是对少儿读物的灰暗画风把控，确确实实失职，亦是能力不足的体现。（用户画像没搞准，即使作品再精进也不受用）

3、请大家理性批判。戴了兔子耳朵发箍就定性为“兔女郎”是不是有点牵强。我猜画师自己也懊恼，怎么没画蝴蝶结。10年前，小朋友背个美队书包，拿个钢铁侠笔盒平平无奇大有人在。只不过现在不推崇了。星旗服装到今年我还看到有商家在卖，只能说一部分人真的对这个问题没概念，如果是这个原因而上升到家国情怀，只能说无知招来的祸端吧

本人完全站“审美而非审丑”队列，双手高举欢呼出版社重新绘制印刷的决策。如果因为以上言论 导致洗地之嫌，立马删文[举手]

喻言新歌MV陷抄袭争议！本人开直播回应，称是根据故事线设计

5月26日，喻言发布了新歌《WHO》MV，有眼尖的网友发现该MV与金泰妍《INVU》的MV高度相似，引发抄袭质疑。

网友还晒出了对比图，可以看出两个视频中包括妆容，造型，场景和拍摄手法都高度相似。不少网友纷纷留言抄的过于明显了，但也有粉丝认为只是部分画面相似而已，这并不能说是抄袭。

随着舆论不断发酵，喻言新歌《who》MV妆发师发文否认新歌妆发抄袭，表示妆发设计本就是不同风格和技巧的贯通，造型都是根据艺人本身和故事情节去塑造的。

还解释称贴钻贴珍珠和长辫子造型确实是很常见的，而且滴胶材料自己一直使用，风格就是这样，至于耳饰本来是一副美甲，自己换了个地方用而已，难道中国艺人不能挂耳饰嘛！

最后妆发师表示不能因为你们几个字就磨灭掉我们这么多人的心血，胡乱引导只会暴露你们的别有用心，不懂可以去学去了解，但不能把无知当个性。

这则回应网友们更不买账，纷纷留言质疑：“元素是常见元素，但是同时出现在一个短短几分钟的MV里，这不是抄袭是什么？”“全撞上也忒离谱了吧，关键是两个场景构成完全相同。”

稍晚，喻言本人也开直播回应此事。视频中，喻言长发披肩，化妆精致的妆容，穿着黑色的短袖，状态看起来还不错。

喻言在直播中透露，因为是临时决定的我就来解释，这些东西设计初稿等都是在手机上现找的，还拿出了手稿的照片。还称自己也不可能在过去几个小时之内去造出来，MV已经筹划了很久，还有我们的故事线，被黑衣人抓到，都是提前已经做好的东西。

这首歌的歌词自己有参与部分，传达故事线的时候，也是希望表达我的经历，一个MV需要有故事线的产生和情节的产生。

如今喻言本人也否认抄袭了，大家还是理智吃瓜吧。
#星闻杂志##喻言#