#新书推送#
《方向与方法：反思中国法律史研究》
作者：胡永恒
出版社：社会科学文献出版社
出版时间：2022-05
ISBN:978-7-5228-0042-4

内容简介：
中国法律史研究往何处去？法律史研究如何在方法论上创新？这是近年来法律史学界共同关心的问题。本书作者出身法学，又在专业史学刊物任编辑多年，对法律史研究的现状与趋势有较为深入的观察。书中对法律史研究的“法学化”和“史学化”取向、法律文化研究的力量与弱点、社会科学方法的引入和运用等问题做了较为深刻的反思。

作者简介：
胡永恒，1979年生，湖南永州人，2009年6月毕业于北京大学法学院，获法律史专业博士学位，同年到中国社会科学院近代史研究所工作，现任《近代史研究》编辑部主任。研究方向为中国法律史研究。出版有《陕甘宁边区的民事法源》（社会科学文献出版社2012年版）等论著。

目录：
导言／001、
第一章法学化的法律史研究／005
一法律史何以成为“法学圈”中的法律史／006
二法律史研究中的法学思维／008
三法学化的法律史之主要缺失／013

第二章史学化的法律史研究／031

一法律史研究的史学化倾向／031

二史料的开掘与利用／035

三“反理论”倾向与套用理论／042

四“碎片化”问题／044

第三章法律文化研究／057

一法律文化研究的兴起及其背景／059

二法律文化类型学研究的优长与不足／072

三法律史中的“新文化史”研究／090

第四章法律史与社会科学方法／115

一法律史的社会科学转向／115

二法律史与社会学方法／125

三法律史与人类学方法／141

四区域法律社会史／153
结语／162
参考文献／172

《谁是最可爱的人》是一篇老课文，曾被从人教版中学语文课本中删去，后来又重新回归。
此文之所以能成为经典文章，当然主要是作者魏巍的功劳，但人教社编辑的加工也使之增色不少。甚至从某种意义上说，没有人教社编辑的修改，此文成不了经典，不能选为课文。
鄙人曾把原文与课文做过比较，并在自己的语言修辞文章中引为范例，说明何以要修改。网友如有兴趣的话，可以垂阅拙著《编辑和语言应用》。
包括人教社在内的新一代语文编辑，应该可以从中悟到“优化言语”之道。

因为总是被问，所以再次整理说明。
❗1.当微博整理的从“微博正文”变成“网页链接”点进去提示“无权限”之类的【如.图一】，都是因为挂了。【仅限于微博主站的，其他网站的情况不一样[抱一抱]
【❗评论区放的非微博，不会挂❗】
2.为什么作者不重新修改下？因为重新编辑，整条微博都会挂掉。[跪了]
3.老地方是什么？拜托翻评论区，按热度筛选ok？[苦涩]
4.整理的合集总是莫名其妙，一编辑就挂了，以后都整理成微博“新鲜事”【如图二】，就可以在你的“关注”里的“新鲜事”栏目里看到你关注的合集啦[举手]。当然，我主页置顶微博也有快速入口[送花花]。
5.❗凡是先动脑，重要的事情说三遍[苦涩]