电影《超脱》（台译《天下师格》）。开篇以“And never have I felt so deeply at one and the same time so detached from myself and so present in the world.“

留个记号，准备去看下阿尔贝·加缪的《局外人》。 ​​​

网上最著名的翻译是：我的灵魂和我之间的距离如此遥远，而我的存在却如此真实”。翻译的挺美，但我没看懂这句翻译和原文是匹配的。

按我有限的理解，加缪的意思：我从来没有觉得是如此身心一致，而同时又超脱了自己、临在了世界。看起来是体验性自我、观察性自我，既统整，又独立，又活在了当下。

暂时没有查到加缪的原文的上下文联系。我想找到原文出处看看，到底是不是这个意思。

#Dancing in Rhode Island#
《局外人》的结尾莫名其妙，或许是因为本书是加缪最开始的小说创作，所以尚且不成熟，而且作者哲学文学双开，“好的作家一定是哲学家”，所以玩一招深度的阴招，猝不及防击中读者庸俗的心灵……
结尾这种突然豁然开朗的路径，让我看不出桃花源，只是觉得默尔索纯纯有毒，可能是临终前歇斯底里筋疲力尽，进入一种虚幻的贤者时间……嗯。

2021.2.10
人生最重要的不是凯旋而是战斗。

这两天感觉自己非常无实感的，但又好像很彻底地改变了一个脑海里存在了很多年的观念。能有感觉自己向来不是一个勇于挑战，或是勇于把自己的时间和生活只托付在一件热爱的事情上的人。所以很多时候，自己总有一种类似于局外人的身份，它可以让我几乎时刻保持冷静自持，但同时也让我无法去沉浸和享受某一种纯粹的情感。

对此，自从上次和一个人聊到关于我做一件事的理由的时候，我说，只会因为喜欢而做，喜欢的对象是任何一个领域都没有太大的关系，只要能让自己有所领悟。但我回去后就一直在止不住地回想这句话。真的是任何一件事都没关系吗？难道不存在一种人生使命般的坚持，是值得自己在高于“喜欢”这种情感的支持下，将其视为如生命一样重要的事去坚持的吗？

经过我反复的确认，并且看见一些其他人的人生经历，我发现其实似乎是有的。在这种对自己人生方向和理念的确认下，感觉自己正在向某一个方向前进一步，而这个方向并不是每个人都会做的选择，每个人会在这个分岔口做不同的选择。

选择本身就是需要有牺牲的，但也一定伴随着收获。已经发现自己慢慢在恢复一种感同身受与体验情感的能力，除此之外，与之共生的是一种对于人生的定义的改变。之前我会因为这件事不太可能成功而选择不去挑战，但现在我一定会选择去做，只要我想做，我就不会再想别的，只是去想如何不断地完成和改进。

也许是看见了高于凯旋的意义，挑破对结果的完美主义，选择做一个挑战者，仿佛在这个过程中也突破了我自身的一些限制。这个想法的内核是绝对的理想主义的。有挑战就必定会有失败，这个是残酷的，但同时美与残酷是共生的。我确定这种美是我所追求的，那我也必定要学会与这种残酷共生。这些想法都是在我之前的世界中无法存在的。

能连续地体会一种情感，沉浸式地感同身受一些人的人生经历，同悲同喜，像是和他们对话一样地，边敬仰边共生的感觉真是太好了！这让我清楚地知道选择走向这一种人生，我大概不会后悔。

#Chopin 肖邦：Ballade No.1 in G minor Op.23 g小调第一叙事曲[音乐]# https://t.cn/RxmIF00