看到一个帖子，帖子是一个女性用户发在豆瓣“意难平”小组的，发完过后她就注销了。

标题就很震撼：《从来都没有恋爱过，也从来都没有喜欢过自己的老公》。

帖子我放图片里了。

我觉得很多人都低估了，“跟一个不喜欢的人结婚”，这件事的可怕程度。

上大学时家长介绍了一个对象，彼此父母关系非常好，真的很合适，男生也很喜欢重视我，我也努力去交往了。可是，没有爱情。每当夜深人静的时候，总是觉得惶恐，这一生，要这样度过了吗？我不喜欢，怎么可以这样对待对方和自己？

一场旷日持久的家庭战争后，我爸妈妥协了，说不再管我。后来遇见了现在的老公，我很庆幸，两个人会吵架，最狠的时候也说过分手，但我仍记得我和他说过的话，不管怎样，我很感谢你让我体验过这样的爱情，有心动，有牵挂。

我姐说，两个人过日子，时间久了，和谁一起都一样，物质条件更重要。我觉的不对。如果经历过或许会豁达，可从未见过月光的人会期许成偏执。

毕竟，灯光再美也不如月光的纯洁。

能做事的做事，能发声的发声。
“也许我的有生之年无法见证历史的进一步演进，但总有人能够见证。

我将代替别无选择的厂妹发言、我将代替被困在家中的妻子们工作、我将代替被父权制杀害的女婴们过真正丰富、深刻、有价值的一生。

我将在未来漫长的时间里工作、创造、参与公共事务，为推进共产主义事业奋斗终生。”
cr.豆瓣用户 今夕何夕

任嘉伦新剧发11封律师函：正能量的作品不容“差评”？日前，剧《蓝焰突击》的出品方中艺博悦化传媒在微博置顶了11封律师函，称部分影视评论自媒体“侵犯著作权”“恶意诽谤”，涉及豆瓣、B站及凤凰网等平台用户和栏目。这不是近年来针对影视综艺节目评论第一次集中的“律师函警告”。去年导演陈凯歌在演技类综艺节目《演员请就位2》中部分片段引起争议，也曾向平台投诉并由律师发布相关声明。出品方的态度引发了不少网友和观众的争议。在一些人眼中，用法律维护自身权益，是出品方直接向恶评者亮明了态度，“需要有人与这些搅浑水的力量战斗”；但在另一些观众看来，与传统“一碗水端平”式的影视评论不同，互联网自媒体需要更鲜明的语言风格和更具创意的表达方式，“即使激进，也应允许这些观点存在。”11封律师函针对两点侵权嫌疑在中艺博悦化传媒晒出的11封律师函中，针对的对象主要是豆瓣、B站和凤凰网三个平台的用户和栏目。尽管对象不同，但其主张的观点和依据基本一致，在法律界人士看来，这一组律师函主要认为这些影视自媒体存在侵犯名誉权两方面的问题。