#抄书#
……有些人认定所有这些观念都确定无疑或极有可能正确，同时又不经意地坚持，这些观念对于巩固道德观、塑造美德的楷模是非常有用的，他们不在我讨论的范围内，因为，双重学说的问题对他们而言不存在。他们对自己有一种坚定的信念，自然就会渴望对其他人施加影响。不过我们必须考虑的是另一种类型的主张。……这种观念也是不正确的；或者至少是认为那些观念正确的可能性极低，任何有理性的人一旦发觉它们不可能是真的，就无法继续接受信仰的有效制约或指导，从此慢慢堕落到怀疑臆测的水平。现在我们谈论的那些人，一边如此看待某些学说，一边仍旧宣称它们是必要的，可以帮助不够敏锐或者教育程度不够、无法看透它们的人，约束他们不去做反社会的事。换而言之，他们认为错误是有用的，愚民是必要的，让群众带着最热诚的愿望和最深厚的信心欺骗自己，可能对于社会是最佳选择。在可以想象额范围内，这是既存事实绝对支配原理的最极端情况。正是这个根源，引发了关于合法的妥协或顺应形势与明显的伪善之间的差别或界限的全部讨论。

2022年5月10日

9:02

阴雨

我万万没想到在大学除了比较熟一点的人被其他人记起来是因为不好的事情（在我看来违反规定和道德观上的都算不好）。明明已经提醒过了还不收好自己的违禁物品还想找人冒名顶替是什么心理！？还美名其曰“你又不是团员，而且这学期都不参加什么活动，这个处分警告六个月就可以消掉的”，我当时还在想，可能只是想找人帮忙签字，自己不好意思拿，没想到是让我顶替她表明是我干的这件事情——我的天，她怎么想到我的，我不理解，顿时脸就黑了。我确实不是团员，但是我要专升本，而且我根本就不清楚学校的处罚制度，被蒙在鼓里的滋味我之前已经尝过了，何况是这种恶劣的事情，还说“我会把助学金分你一半的，而且你想我好不容易推优成功，你就帮帮我吧求求你了”

但是，这关我什么事？

我忘不了上学期比较熟的一个舍友把我的乒乓球拍放在一个闲置的床架上不见了的时候，因为社恐然后自卑不敢直接问，于是决定QQ私聊（当时觉得人家很大胆自信）。可能是没有表述清楚，当时大家正在清理宿舍，打算把老鼠赶出去，我正在想怎么把我床底下的东西搬出去，然后发了一句“你有见到我的乒乓球拍吗，我当时在想怎么整理床铺”然后她回了一句“大家一起收拾的，反正没你的份”我那时候鼻子酸酸的，一是因为我的乒乓球拍，二是这个回复（我也问过之前的同学，他们一律说“没看到”）后面我没再问其他人就再去买了一个，但也不是原来的那个了。

一想到这件事鼻子就酸酸的……

我确实不是一个主动的人，而且我也知道我感兴趣的东西和他们的不一样，我也不经常出去玩，就算出去玩也只是一个人去，所以我根本没想过要融入这个集体，仅仅是做好自己的事情。

拒绝后心里还是有点愤怒的。

突然很想朋友了……

上了大学大部分都是一个人走一个人干自己的事情，虽然说独行不去参与无意义的社交是挺好的，但难免会想象被其他人关心的样子。

暑假一定要好好和她们吃顿饭，谈谈心呜呜！

看了两部法国电影。《双姝奇缘》在我看来应该是侯麦影片里少有的人物性格表现十分激越的一部作品。两位少女的“和而不同”是各自不妥协，各自保有其真实的价值观、道德观。始终怀抱“我允许一切如其所示”的放下与尊重。这么年轻已经不与偏执尖锐讥讽诋毁盲目站队为伍，也许法国全民的哲学基础教育会起到一定理性而积极的影响与帮助。戛然而止是侯麦画句号的方式，这次的句号画得诙谐极了，有中国传统相声的一机灵。
《抱紧我》的非常不线性电影叙事打破庸常的一种失去。婚姻生活中的隐忍与暗礁在全然失去面前亦随之消殆。恬淡虚无，各从其欲，皆得所愿...在这一生之中几人做到。喜爱结束前那个从窗内选取的视点镜头，它仿佛有深情的寓指，它属于曾经或者仍旧存在的那些生命。它看着曾经是妻子也是母亲的那个女人独自离开，她接下来独自上路。