#老区新貌# 【中国传统村落占里:百年侗寨 美丽蜕变】#奋进新征程 建功新时代·老区新貌#
车沿着盘山路而上,在崇山峻岭间,烟雾朦朦,有着700多年历史的贵州省黔东南苗族侗族自治州从江县高增乡侗族村寨占里,就坐落在群山怀抱之中。
黔东南州从江县属于左右江革命老区,根据《左右江革命老区振兴规划》,近年来,随着脱贫攻坚、乡村振兴、产业升级以及对外开放等深入推进,老区振兴步伐不断加快,昔日的边远山区焕发出新气象。从江占里村就是左右江革命老区众多实现“美丽蜕变”的山村之一。#中新记者看贵州# (记者 杨茜 袁超 瞿宏伦)#聚焦贵州# https://t.cn/A6XjJrB0
车沿着盘山路而上,在崇山峻岭间,烟雾朦朦,有着700多年历史的贵州省黔东南苗族侗族自治州从江县高增乡侗族村寨占里,就坐落在群山怀抱之中。
黔东南州从江县属于左右江革命老区,根据《左右江革命老区振兴规划》,近年来,随着脱贫攻坚、乡村振兴、产业升级以及对外开放等深入推进,老区振兴步伐不断加快,昔日的边远山区焕发出新气象。从江占里村就是左右江革命老区众多实现“美丽蜕变”的山村之一。#中新记者看贵州# (记者 杨茜 袁超 瞿宏伦)#聚焦贵州# https://t.cn/A6XjJrB0
【#贵州发布未来24小时地质灾害预报#】据贵州自然资源消息,综合贵州地质灾害易发分区、气象数据、地质灾害防治指挥平台实时监测预警等信息,采用统计回归模型综合研判,未来24小时:
地质灾害黄色预警区域:册亨县、从江县局部(附图)。下图地质灾害风险隐患点及周边类似区域风险较高,请加强防范:(via.贵州省自然资源厅)#贵州身边事# @微博区域热点@新浪贵州
地质灾害黄色预警区域:册亨县、从江县局部(附图)。下图地质灾害风险隐患点及周边类似区域风险较高,请加强防范:(via.贵州省自然资源厅)#贵州身边事# @微博区域热点@新浪贵州
一场无关的火灾,却让我承担巨大损失
火灾的发生已是不幸,若是人为的事件,也必须负应有的责任。发生在我们这里的火灾,让我这个事外人,承担了责任和巨大损失,我实在怎么也想不通。
我是贵州省从江县的俞云建,经营一家汽车修理厂,租用的厂房是从江县丰联农业发展有限公司(后期统称:丰联公司)的,共同租厂的有从江县鑫海广龙吊装工程股份有限公司(后期统称:吊装公司)、湘荣汽修、车博士、老罗钢材、联成汽修。2017年6月14日晚,因吊装公司员工住房内,电气线路故障导致了火灾事故的发生。
随后湘荣汽修、车博士、老罗钢材、联成汽修起诉我、吊装公司、丰联公司,赔偿火灾事故造成的损失。起诉原因是,我在厂里搭建住棚,挽留工人住宿。首先,里面的搭棚和电路事先就有的,我并没有进行任何没改装,在整个过程中,案件当事人都是认定的事实。其次,当晚居住在宿舍的我厂员工王某,也出具了证明,并未收到他人指示和安排入住,属个人行为。事实上我与此事故毫无关联,所以在第一审理中,我无需负责和赔偿。
事情到第二次审理出现了转变,这个转变让我苦不堪言,受到沉重的打击,实在太不公平了!发生这样的事故,我也不愿看到,我也为损失的厂家感到惋惜,如果是我应付的责任,我也会为其承担。但起火点明明所属吊装公司,厂房业主是丰联,租任期间,对厂房放任管理,任由他人随意居住,损失应由他们承担。我这个毫无关联的第三者,我却需要赔偿40多万,吊装公司赔偿款仅是我的一半!
消防出具的事故认定书中,已明确排除人为火灾的因素,系管理不当造成。为何还要定义为人为?还要对留宿的人追责?另外,留宿在吊装公司宿舍的我厂员工王某,我厂提供了住宿,因个人原因转住吊装公司宿舍,我并不知晓,也无法控制一个成年人下班后的自主行为。并且在火灾发生前不在宿舍内,一同住宿的还有二十几人,为何单单对王某追责?为何单单对我追责?实在太离谱了!就算追责,另二十几人是不是也应承担相应责任?
本身,我也是这场火灾的受害者,苦心经营的汽修厂也被烧毁,家庭经济来源也断了。情况对我来说已经很悲惨了,却还让我赔偿40多万,无疑在我的伤口撒盐。现在家人的生活因此变得拮据,我也承受了精神和经济的损失,为何受害者需要赔偿?那我的赔偿谁来负责?为何两次结果是如此的天壤之别?为何这一切要让一个无辜之人去承担?
我实在感受到深深的不公,跪求相.关.部.门能为我主持公道,还我一个公正的结果,在此叩谢!
----本稿件由当事人提供发布,仅代表个人观点,与平台及媒体无关,禁止借用。
火灾的发生已是不幸,若是人为的事件,也必须负应有的责任。发生在我们这里的火灾,让我这个事外人,承担了责任和巨大损失,我实在怎么也想不通。
我是贵州省从江县的俞云建,经营一家汽车修理厂,租用的厂房是从江县丰联农业发展有限公司(后期统称:丰联公司)的,共同租厂的有从江县鑫海广龙吊装工程股份有限公司(后期统称:吊装公司)、湘荣汽修、车博士、老罗钢材、联成汽修。2017年6月14日晚,因吊装公司员工住房内,电气线路故障导致了火灾事故的发生。
随后湘荣汽修、车博士、老罗钢材、联成汽修起诉我、吊装公司、丰联公司,赔偿火灾事故造成的损失。起诉原因是,我在厂里搭建住棚,挽留工人住宿。首先,里面的搭棚和电路事先就有的,我并没有进行任何没改装,在整个过程中,案件当事人都是认定的事实。其次,当晚居住在宿舍的我厂员工王某,也出具了证明,并未收到他人指示和安排入住,属个人行为。事实上我与此事故毫无关联,所以在第一审理中,我无需负责和赔偿。
事情到第二次审理出现了转变,这个转变让我苦不堪言,受到沉重的打击,实在太不公平了!发生这样的事故,我也不愿看到,我也为损失的厂家感到惋惜,如果是我应付的责任,我也会为其承担。但起火点明明所属吊装公司,厂房业主是丰联,租任期间,对厂房放任管理,任由他人随意居住,损失应由他们承担。我这个毫无关联的第三者,我却需要赔偿40多万,吊装公司赔偿款仅是我的一半!
消防出具的事故认定书中,已明确排除人为火灾的因素,系管理不当造成。为何还要定义为人为?还要对留宿的人追责?另外,留宿在吊装公司宿舍的我厂员工王某,我厂提供了住宿,因个人原因转住吊装公司宿舍,我并不知晓,也无法控制一个成年人下班后的自主行为。并且在火灾发生前不在宿舍内,一同住宿的还有二十几人,为何单单对王某追责?为何单单对我追责?实在太离谱了!就算追责,另二十几人是不是也应承担相应责任?
本身,我也是这场火灾的受害者,苦心经营的汽修厂也被烧毁,家庭经济来源也断了。情况对我来说已经很悲惨了,却还让我赔偿40多万,无疑在我的伤口撒盐。现在家人的生活因此变得拮据,我也承受了精神和经济的损失,为何受害者需要赔偿?那我的赔偿谁来负责?为何两次结果是如此的天壤之别?为何这一切要让一个无辜之人去承担?
我实在感受到深深的不公,跪求相.关.部.门能为我主持公道,还我一个公正的结果,在此叩谢!
----本稿件由当事人提供发布,仅代表个人观点,与平台及媒体无关,禁止借用。
✋热门推荐