今天吃饭时对小天说：我发现中国的认知型人才都不是正规教育里出来的，比如余秀华，比如做企业的，我认为任正非、曹德旺、董明珠是认知型人才，董明珠是一个不知名的干部学院毕业的，也不是代表性的高校，罗永浩是游离性人才，也是高二就下来了，再有思想人才陈丹青。看来在中国，认知是个极端私人化的实体，是把精神作为实体来做，有了就是有了，有的多的就是多，有的好的就是好，有的硬的就是硬，当创造物质财富需要精神的载体时，精神就成为了实体。

#亵渎电影2021年度十佳电影# 8.《阿赫德的膝盖》：
《阿赫德的膝盖》像是《同义词》的升级，表达和视听风格更加的极端化和私人化，是他对个人视听语言风格的一次更深入的探索。他的摄影机跟男主角的思想同步，时刻反映着人物的主观情绪，男主角的视线、思想、情绪和意识都时刻化作摄影机的剧烈运动。他的摄影、景别和关系镜头乍看之下很随意，但节奏处理还是准确地贴合着剧本和台词。视听风格之外，拉皮德导演的个人表达才是他独树一帜的地方，身为以色列导演，他的身上可能有着一种与生俱来的复杂，是以色列这个国家的现实赋予他的。他对政治和电影审查的不满，都化作直抒胸臆的观点表达，借电影中导演Y之口，直接跟观众喊话。像这样的电影，给他一座金棕榈也不为过！

奥运会结束啦，昨天看新闻联播，所有的运动员都回国，大部分准备参加下个月的全运会，又能看比赛了哦耶。就…都超棒的，所有的运动员。虽然我还是要重复哔哔，中国姑娘们真的！！！
[心][心][心]
巴特早上看到图一发言，我真是…一点儿不气反而感觉好好笑。还想知道发表这种迷惑言论的是什么样的人，因为…这是杨舒予啊，就算没有男的想娶，有千万姑娘想嫁啊！！！（我在说什么…）还有，基础审美教育果然任重而道远。

去掉性别对立，单说审美。
审美是一种极端私人化的体验。它触不可及，又存在于每一个人生活的角角落落：绿色还是蓝色，清淡还是浓烈，纤细还是丰腴…
审美没有标准，不被定义。它有千万种流派和表达形式。每一种审美都是远道而来的一股水流，它或者夹杂泥沙，或者咆哮奔腾，或者苦涩腥咸，当然也有可能清澈甘甜。
我们可以不喜欢其中的哪一种，就像有人喜欢榴莲，有人喜欢臭豆腐。
不理解不代表要拒绝。
我们应当是大海，包容，广阔，尝试去理解，存在即合理。我们可以有批判，但不是审判，不是评头论足，更不是非我族类其心可诛。审美体验的极端私人化，不是审美标准的非黑即白。

我着实非常喜欢本科中海大的校训：
海纳百川 取则行远

我还是要哔哔，这是杨舒予啊杨舒予啊想什么呢（图二三就是纯粹个人感情表达）