#Aedas新作# Aedas执行董事温耀春带领团队与中建西南院组成联合体，在西部（成都）科学城中紧邻湖畔的黄金地段，一同打造了智能港产业园设计方案。

设计从成都的山川地貌中汲取灵感，结合规划要求，提出了“蜀山绿谷”的布局概念。并在办公塔楼及多层办公组团中，打造出不同尺度的弹性灵活空间，可满足从中小型初创到大型成熟企业的各种需求。设计抽象提炼成都森林景观特点，以纵向线条构建外立面，搭配办公塔楼的错落退进，形成林影重重的视觉效果。#成都# #科学城#

#Home设计[超话]# 羽翼般的梦境空间

#Home设计#

整体空间立意现代艺术风格，设计师将色彩的表现力作为设计的妙笔，轻快明亮的姜黄色在循规蹈矩中直抒艺术的独特韵律，通过家具与色彩的搭配，进行奏鸣曲式的构建，糅合着秩序节奏与空灵飘逸。

空间中，背景抽象画带动空间的韵律，调动观者的情绪，引发无限的观想。空气中仿佛有打破桎梏的细微脆响，光线清扬地落在丰盈的羽翼上，如同照入洞见之光，只待崛地而起直冲天际，打破时空的囿限。

在每一个亲朋欢聚的生活日常里，迎着食物的香气，细品慢时光下的朗朗诗意，艺术蕴意延展少女洁白的羽翼，仿若时光流逝中的微妙嬗变，迎着暖阳，既舒适又惬意。

为什么说立法不是嘲笑的对象？立法论上的批判对于法官和律师来说是没有价值的，因为法不溯及既往，因为成文法排斥法官造法。

法官和律师的专业性在于“带着镣铐起舞”，即在既有的法律规范中寻求公义，通过妥当的解释创造大量的司法实践，从而形成立法与司法的良性互动，将成熟的实践经验上升为成文法律，而不是用抽象的理论逻辑来构建、迎合、报复某种社会思潮，那是政客的工作不是法官的。

面对手中的案件，法庭不可能中止审理并等待法律的修改。一方面，立法回应的是司法实践，而不是学者在学理上的左右互搏，后者只能在立法活动中提供一些理论准备；另一方面，法官只能通过解释法律来适用法律，而不是去批评立法或者修改法律，法官本是法律的信徒，如果连一国的法官都在否定本国的法律，那么哪里还有法治可言？