#职场#【本打算将分公司20多人全部裁掉,没想到事情的进展超过了我的预期】分公司二十多人,全部裁掉,我下了决心。五个项目在他们手上全部接近烂尾。先干掉的是行政和分公司总经理这对G男女,因为掌握了他俩作风问题的实锤证据,所以他俩走得安安静静,悄无声息,只对公司提了一个要求:公司必须销毁证据,并对他俩各自的配偶保密。
我答应了,他俩的破烂事是他们自己的隐私,只要离职,就跟公司没有半毛钱关系。
处理剩下的5个项目经理和15个项目助理才是棘手的事情。这群人工作纪律上完全没有问题,让做什么就做什么,一向都低眉顺眼,从来都规规矩矩,就是做出来的结果总是差点意思。说错了,不是差点意思,而是差大了意思,项目工期一拖再拖,项目成本一增再增。
一问原因,全都是客观原因,没一个人承认自己有问题,没有一个人承认自己笨。人都没问题,可是工作结果有问题,去哪说理?
所以快刀斩乱麻,通通放弃,也省得我跟他们生气着急。但是动作还不能太急,倒不是怕员工跟公司打官司。我们公司虽然不大,但绝对是坚决拥护劳动法的模范公司,裁员就给赔偿嘛,好聚好散,不伤感情。
不能急是因为还有五个项目没有收尾,虽然延期,虽然超成本,但是也得给客户干到底,总不能在客户那里失了信誉吧。
分公司没了总经理,所有事情都需要我这个总部的人来决策,审批。但我实在不想管理他们,我就做了一个大胆的决定:
1、每个项目由项目经理自治,预算内支出不用审批,直接对财务。
2、人员只出不进,如果有人离职,其他人把工作分一分。
3、取消KPI,打包项目奖金,项目完结后,项目团队商量怎么分。
4、我不参加周会月会,他们爱怎么折腾就怎么折腾,放羊式管理。
5、没了行政,也就没人处理考勤,那就拆了打卡机,每个人每月都算全勤。
我也和他们说了,我对得起他们,他们也要对得起公司,对得起他们自己的脸皮。当然了,我没说半年后就会干掉他们。这种一拍两散的事儿,就算是你情我愿,也得等到非结束不可的最后一分钟再提。
过了一个月,几个销售就急眼了,把我堵在办公室里,挨个诉苦。工期又拖了吧,项目经理跟客户说话太豪横了吧,有能力的助理离职了吧,等等。
我表面安抚销售,实际上let it be。
再后来销售也不堵我了,我估计他们也知道找我没用,开始学着我的度量,对项目乱象视而不见了吧。
又过了几个月,销售总监笑眯眯地踱进我办公室,抱拳说到:“杨总果然雄才大略,小弟佩服佩服啊。”
我瞥他一眼,“有屁快放。”
“我本来是恭喜你实验成功,谁知道你这般不识抬举。”
“什么实验?”
“你不是对分公司大刀阔斧进行了一系列改革吗,现在效果好得很啊。”
“怎么个好法?”
“你不知道吗?三个项目马上完工,客户很满意。还有两个项目也快进入尾声,客户想要追加合同额,扩大一倍规模。”
“我当然知道。这就算好了?看你没见过世面的样子。”我承认,我在装X。我扔给他一包大天叶,自己出了办公室。
其实我没什么要紧事儿,就是出来溜达溜达,思考一下这件事儿的合理性。这件事儿就像是飞机上的黑匣子,只有打开才知道发生了什么事情。
于是我就参加了一次月度会议。会议上,一开始大家有点紧张,但讨论起项目来,一个个非常自信。所有人透露出的状态,我总结就是两个字:“热情”——工作的热情。
这和几个月前的暮气沉沉和蔫啦吧唧,形成了鲜明的对比。
会议最后,我让他们谈谈这几个月的感受。他们争先恐后地表达对我调整管理制度的感激之情。
有的说,以前是被刀架在脖子上做事,没有自己的主见,也不能有自己的主见,现在是自己决策自己承担,结果放一边不说,这个过程就很爽,刺激。
有的说,以前审批太繁琐,买个硬盘都得过五关斩六将,挨个解释。更别说其他更重要的事情,往往是流程走下来,事情也耽误了。现在多好,充分信任,自己先垫钱都要把事情办成。
有的说,以前总是惦记着KPI里的考核项,有的考核项和日常工作又没什么关系,每个月一到打分的时候就头疼,现在多好,大家的精力和心思都放在怎么把项目做好上,结项了一起分奖金,目标统一。
有的说,以前开会,不是在领导面前摘自己的责任,就是给领导解释他不了解的信息,浪费时间和精力,还总是因为领导的眼神和语气,搞得自己很焦虑。现在开会,就是解决问题,高效,有一说一。
他们说了不少内容,限于篇幅,我就不一一列举。
我搞了十几年管理,带过很多牛逼的团队,也有无数个管理成功的案例,唯独这一次,让我大受震撼,因为我什么都没做,反倒激活了一个优秀的组织。
我脑子里的上千本管理书籍散落成了一片片废纸,一阵风吹来,飞舞到空中,又变了飘飘洒洒的雪花,在阳光里变淡,落在地上,又消失。
这世界上就没有不喜欢工作的人,如果有,那一定是工作不行。
这世界上就没有能力不行的员工,如果有,那一定是领导不行。
这世界上就没有不负责任的员工,如果有,那一定是制度不行。#职场技巧# #裁员#
我答应了,他俩的破烂事是他们自己的隐私,只要离职,就跟公司没有半毛钱关系。
处理剩下的5个项目经理和15个项目助理才是棘手的事情。这群人工作纪律上完全没有问题,让做什么就做什么,一向都低眉顺眼,从来都规规矩矩,就是做出来的结果总是差点意思。说错了,不是差点意思,而是差大了意思,项目工期一拖再拖,项目成本一增再增。
一问原因,全都是客观原因,没一个人承认自己有问题,没有一个人承认自己笨。人都没问题,可是工作结果有问题,去哪说理?
所以快刀斩乱麻,通通放弃,也省得我跟他们生气着急。但是动作还不能太急,倒不是怕员工跟公司打官司。我们公司虽然不大,但绝对是坚决拥护劳动法的模范公司,裁员就给赔偿嘛,好聚好散,不伤感情。
不能急是因为还有五个项目没有收尾,虽然延期,虽然超成本,但是也得给客户干到底,总不能在客户那里失了信誉吧。
分公司没了总经理,所有事情都需要我这个总部的人来决策,审批。但我实在不想管理他们,我就做了一个大胆的决定:
1、每个项目由项目经理自治,预算内支出不用审批,直接对财务。
2、人员只出不进,如果有人离职,其他人把工作分一分。
3、取消KPI,打包项目奖金,项目完结后,项目团队商量怎么分。
4、我不参加周会月会,他们爱怎么折腾就怎么折腾,放羊式管理。
5、没了行政,也就没人处理考勤,那就拆了打卡机,每个人每月都算全勤。
我也和他们说了,我对得起他们,他们也要对得起公司,对得起他们自己的脸皮。当然了,我没说半年后就会干掉他们。这种一拍两散的事儿,就算是你情我愿,也得等到非结束不可的最后一分钟再提。
过了一个月,几个销售就急眼了,把我堵在办公室里,挨个诉苦。工期又拖了吧,项目经理跟客户说话太豪横了吧,有能力的助理离职了吧,等等。
我表面安抚销售,实际上let it be。
再后来销售也不堵我了,我估计他们也知道找我没用,开始学着我的度量,对项目乱象视而不见了吧。
又过了几个月,销售总监笑眯眯地踱进我办公室,抱拳说到:“杨总果然雄才大略,小弟佩服佩服啊。”
我瞥他一眼,“有屁快放。”
“我本来是恭喜你实验成功,谁知道你这般不识抬举。”
“什么实验?”
“你不是对分公司大刀阔斧进行了一系列改革吗,现在效果好得很啊。”
“怎么个好法?”
“你不知道吗?三个项目马上完工,客户很满意。还有两个项目也快进入尾声,客户想要追加合同额,扩大一倍规模。”
“我当然知道。这就算好了?看你没见过世面的样子。”我承认,我在装X。我扔给他一包大天叶,自己出了办公室。
其实我没什么要紧事儿,就是出来溜达溜达,思考一下这件事儿的合理性。这件事儿就像是飞机上的黑匣子,只有打开才知道发生了什么事情。
于是我就参加了一次月度会议。会议上,一开始大家有点紧张,但讨论起项目来,一个个非常自信。所有人透露出的状态,我总结就是两个字:“热情”——工作的热情。
这和几个月前的暮气沉沉和蔫啦吧唧,形成了鲜明的对比。
会议最后,我让他们谈谈这几个月的感受。他们争先恐后地表达对我调整管理制度的感激之情。
有的说,以前是被刀架在脖子上做事,没有自己的主见,也不能有自己的主见,现在是自己决策自己承担,结果放一边不说,这个过程就很爽,刺激。
有的说,以前审批太繁琐,买个硬盘都得过五关斩六将,挨个解释。更别说其他更重要的事情,往往是流程走下来,事情也耽误了。现在多好,充分信任,自己先垫钱都要把事情办成。
有的说,以前总是惦记着KPI里的考核项,有的考核项和日常工作又没什么关系,每个月一到打分的时候就头疼,现在多好,大家的精力和心思都放在怎么把项目做好上,结项了一起分奖金,目标统一。
有的说,以前开会,不是在领导面前摘自己的责任,就是给领导解释他不了解的信息,浪费时间和精力,还总是因为领导的眼神和语气,搞得自己很焦虑。现在开会,就是解决问题,高效,有一说一。
他们说了不少内容,限于篇幅,我就不一一列举。
我搞了十几年管理,带过很多牛逼的团队,也有无数个管理成功的案例,唯独这一次,让我大受震撼,因为我什么都没做,反倒激活了一个优秀的组织。
我脑子里的上千本管理书籍散落成了一片片废纸,一阵风吹来,飞舞到空中,又变了飘飘洒洒的雪花,在阳光里变淡,落在地上,又消失。
这世界上就没有不喜欢工作的人,如果有,那一定是工作不行。
这世界上就没有能力不行的员工,如果有,那一定是领导不行。
这世界上就没有不负责任的员工,如果有,那一定是制度不行。#职场技巧# #裁员#
【新能源的三大流派:换电、充电、氢燃料,到底哪一个会是未来?】
[威武]一、乘用车:充电逐渐成熟,换电拼死一搏
首先,充电基本设施一直在稳步发展,多层次的充电方式满足不同场景。每个场景均存在一些问题,但改进的路径是清晰的:
- 家用慢充:无论充电换电,家用慢充都是最主要的补能方式。从古老的3.3kW到如今主流的7.7kW,将来可能还会有11kW-20kW的三相交流慢充甚至无线充电。从小区整体来看,未来需要有序充电、公共电桩等方式来解决配电额度问题。
- 商场慢充:大型商场停车场逐渐开始有充电桩,多为7.7kW慢充;品牌的超充桩也在这里建设,功率可达80-150kW。实际上,这种停车2-4小时的场景,慢充太慢,快充太快(建设成本高,需要提前挪车),最适合的应该是20kW的「中速充电」。
目的地慢充:度假酒店的慢充,现在普及的还比较少,实际上非常实用必要。不必快充,慢充即可。
- 城市快充: 没有家用充电桩的话,城市快充就成了主要的补能方式。一般建于商场停车场或专用停车场,很多品牌专属桩也属于此形式。
- 高速快充: 这是目前最薄弱的环节,高速上建桩比较困难(牵扯单位比较多)、旺季淡季的客流量差异也大,盈利困难。特斯拉、小鹏等头部新势力也在发力超快充。
可以看到,从补能方式的角度来讲,换电模式在场景4与5的优势很大,但场景1、2、3并没有什么优势。
总体来说,就算没人发展换电了,仅发展充电模式也并不存在解决不了的根本难题。换电起步比较晚,要想占据一席之地,就需要有不可替代的优势。
[威武]1. 换电难并不等于蔚来难
私家乘用车领域,说要换电必提蔚来。我上面说换电拼死一博,并不是说蔚来拼死一搏 —— 蔚来这家企业发展形势乐观,以换电为核心的服务也成为品牌优势之一,可以说蔚来已经把换电模式做到了商业闭环的程度。
但是,蔚来的换电只能给蔚来车主来用,虽然蔚来说换电技术是公开给其它企业的,但目前看不到其它车企真的基本蔚来换电平台开发的可能性。
这既有商业竞争上的考虑,也有换电模式对产品设计制约的考虑 —— 蔚来的通用电池包不算小,所以ES8、ES6、ET7都是大车,ET5算是中等尺寸的车但是很宽,这样的车一般定价都不会低。蔚来品牌可以撑得起这个价格,其它自主品牌车企有信心撑起这个价格吗?
所以,蔚来换电成功≠换电模式崛起。
[威武]2. 蔚来换电有可能服务于全行业吗
中石化与蔚来展开了合作,一年合作建立了175年换电站,可以说双方都是真金白银的投入。【图1】
显然,中石化搞这些事情肯定不是为蔚来锦上添花的,而是想借这个契机将「加油站」转化为「综合补能站」 —— 既能加油,也能充电、换电、加氢,以确保自己在中国双碳战略中不掉队。
但是,怎么才能将蔚来换电推广给全行业? 在推广过程中,中石化与蔚来分别扮演什么角色? 这一切变数很大,我们不好估计。站在今天这个时间点,我们只能说:蔚来换电成功≠换电模式崛起。
[威武]3. 换电的根本优势是什么?
提起换电优势,我们想的是场景4与5的便利:就像加油一样的3分钟换电,比充电1小时方便多了。此外,还避免了大功率充电对电网的冲击、对电容量的要求低。【图2】
实际上,这点优势超快充也能实现,比如即将发布的小鹏G9,基于800V平台可以实现5分钟充200公里。实际上,充电功率达到400kW这个水平之后,换电/充电是3分钟还是10分钟,对消费者并没有什么区别了,除非你正在跑F1。
480kW对电网的冲击是很大的,这点劣势怎么破? 自建储能可以破:储能电池平时充电就行,这和换电电池仓库平时慢充是差不多的。【图3】
所以,将目光往未来看个两三年,补能速度并不是换电的根本优势。如果只关注补能速度,就会觉得换电没有前途,超充一统江湖。
换电的根本优势是什么呢? 需要从宁德时代发布的换电品牌EVOGO和「巧克力换电块」上寻找答案。
宁德换电的主要意义在于「可掰开可组合」。【图4】
为什么说「可掰开可组合」非常重要,因为它指出了电动汽车的一个根本问题:一个80度电的长续航电动车,其中前26度是高频使用的电,中间26度是低频使用的电,后26度是应急使用的电。
从消费者的角度来讲,前26度最值钱,但后52度又不得不买。从产品角度来讲,虽然大部分情况下使用的是前26/52度电,但26度电池的重量每时每刻都在承担着。
总结一下这种「可掰开可组合」换电模式的意义:
- 消费者角度:只需要花一半的电池钱,就可以满足日常短途通勤+偶尔长途自驾的全部需求。
- 行业角度:车重降低20%,相当于碳减排20%,这么大的收益,光从电机效率上是扣不回来的;降低了全行业的锂资源消耗,促进行业健康发展。
这才是换电模式的根本意义,也是充电模式不可能实现的效果。【图5】
[威武]4. 换电的根本劣势是什么?
考虑换电的根本劣势,我们需要做一个思想试验: 假设宁德时代的EVOGO「巧克力换电块」已经搞成功了,那是不是所有车企都会选择兼容呢?
你的回答也许是肯定的。因为兼容了「巧克力换电块」,就意味着低成本实现了超快充、多了很多第三方换电站、降低了整车成本,这对产品竞争力的增强是显而易见的。反过来,如果不兼容的话,可能就卖不出去了。【图6】
我们不只能看到好处,还要看到代价:无法采用液冷、整包能量密度较低、无法采用底盘电池一体化技术。
总体来说,就是采用「巧克力电池包」不利于打造极致的产品,因而不适用于头部车企。必须指出的是,所谓的极致是相对而言的,「巧克力电池包」的技术本身并不差,只是不极致:
- 能量密度高:在可掰开、可灵活组合的前提下,能量密度高达160Wh/kg、体积能量密度高达325Wh/L,性能表现非常优秀!—— 可以查一下,2022年的一些电动车能量密度还不到160Wh/kg。
- CTP技术:能实现这么高的能量密度,离不开宁德时代的CTP(Cell to Pack)技术 —— 电芯直接组成电池包,省去了模组(Module)这一步。
- 无线BMS技术:这项前沿技术使换电块外部只有高压正负接口,提高插拔部件的可靠性。另外一家用上无线BMS技术的就是凯迪拉克Lyriq,但不像「巧克力换电块」可以把这项技术的优势发挥得这么彻底。
还有一个额外的代价,目前还没显现出来:选择了换电,就拒绝了「底盘电池一体化」技术路线。
特斯拉 Structure Battery【图7】
所以我们可以看到,就算宁德时代「巧克力换电块」的换电模式做成功了,也不可能一统江湖。那时候的电动车,会呈现两极分化的趋势:
- 追求极致的集成化:采用「底盘电池一体化」技术,降低车重、提升空间利用率、降低成本,打造极致的车型。因为电池包比较贵,所以相对来说更适合做中高端车型。
- 追求极致的灵活性:采用宁德时代的「巧克力换电块」,平时只装一块电池,长途装三块电池,既省钱又灵活,换电也方便,追求极致的经济性,相对来说更适合做平价家用车型
。
注意,以上这种假设,是基于宁德时代EVOGO能做成功。现在它才刚刚起步,而且在to C领域也没有成功的经验,未来能不能搞成功还很难讲。
如果搞不成的话,将来的格局很可能是蔚来换电一枝独秀,网约车出租车换电有一席之地,其它私家电动车全部充电模式。所以说:充电逐渐成熟,换电拼死一搏。
[威武]二、商用车:重卡虽少但重要,氢能与换电在角逐
商用的种类特别多,微卡、轻卡、皮卡、客车、重卡。除重卡外,其它几种类型的电动化路线都很显然:纯电+充电。【图8】
从绝对数量上来说,重卡也不多,但不可轻视:商用车碳排放占所有车的64.6%,而重卡占商用车83.5%。也就是说,这1000多万辆重卡的碳排放,比所有轿车SUV加起来还多!
解决了重卡的新能源问题,就建成了汽车电动化的半壁江山啊。
重卡的充电模式存在难以解决的难题:【图9】
- 充电时间:乘用车90%的时间都是闲置的,大部分情况下搁家里慢慢充就行;商用客车、轻卡也不需要24小时连轴跑。重卡不行,一般是两班倒不停地开,要是充个10小时的电,相当于运力减一半,划不来啊!麦肯锡出过一个报告,说德国纯电重卡充电比换电好,主要是国情不一样,他们国土面积小,重卡不是两班倒。
大电池占用运力、成本高:电动乘用车2吨重,坐人载货最多400公斤;重卡不一样,装个几十吨货拉走,这就需要超级大的电池。但电池本身也重,占用运气,赚钱效率又低了;电池也贵,初期成本高,也更难赚钱。
- 路线固定:重卡一般就在干线上跑,不进城市,所以这降低了对加氢站、换电站的选址要求。
考虑到锂电技术再有大突破很困难,所以氢燃料电池重卡基本上是立于不败之地的。换个角度,氢能和燃油的属性相似,就凭这一点,锂电池是很难追上能量密度的,这也就决定了氢燃料电池在重卡领域的不败之地:
氢燃料电池立于不败之地,换电重卡能吃掉多少份额,要看它在十四五规划的五年间都取得多大进展了。【图10】
从这个意义上来说,氢能与纯电之争,主要只体现在重卡领域了。
有人说特斯拉Semitruck满载36吨的续航800公里,充电30分钟可以600公里。这听起来也很不错,为啥咱们不走这个路线呢?关于这个问题,我还没仔细研究,大体估摸着应该是成本、安全性、充电电网冲击待方面存在困难。有空再研究吧!本文就不展开了。
[威武]小结
- 乘用车领域:充电技术逐渐完善,立于不败之地;蔚来换电只是企业行为,难以拓展为全行业;宁德换电对行业有意义,但起步较晚能否做成需要观察。
- 商用车领域:聚焦到重卡领域,充电重卡存在困难,氢能重卡立于不败之地,换电重卡在未来5年努力发展,争取份额。
#微博新知博主##车圈新星驾到#
[威武]一、乘用车:充电逐渐成熟,换电拼死一搏
首先,充电基本设施一直在稳步发展,多层次的充电方式满足不同场景。每个场景均存在一些问题,但改进的路径是清晰的:
- 家用慢充:无论充电换电,家用慢充都是最主要的补能方式。从古老的3.3kW到如今主流的7.7kW,将来可能还会有11kW-20kW的三相交流慢充甚至无线充电。从小区整体来看,未来需要有序充电、公共电桩等方式来解决配电额度问题。
- 商场慢充:大型商场停车场逐渐开始有充电桩,多为7.7kW慢充;品牌的超充桩也在这里建设,功率可达80-150kW。实际上,这种停车2-4小时的场景,慢充太慢,快充太快(建设成本高,需要提前挪车),最适合的应该是20kW的「中速充电」。
目的地慢充:度假酒店的慢充,现在普及的还比较少,实际上非常实用必要。不必快充,慢充即可。
- 城市快充: 没有家用充电桩的话,城市快充就成了主要的补能方式。一般建于商场停车场或专用停车场,很多品牌专属桩也属于此形式。
- 高速快充: 这是目前最薄弱的环节,高速上建桩比较困难(牵扯单位比较多)、旺季淡季的客流量差异也大,盈利困难。特斯拉、小鹏等头部新势力也在发力超快充。
可以看到,从补能方式的角度来讲,换电模式在场景4与5的优势很大,但场景1、2、3并没有什么优势。
总体来说,就算没人发展换电了,仅发展充电模式也并不存在解决不了的根本难题。换电起步比较晚,要想占据一席之地,就需要有不可替代的优势。
[威武]1. 换电难并不等于蔚来难
私家乘用车领域,说要换电必提蔚来。我上面说换电拼死一博,并不是说蔚来拼死一搏 —— 蔚来这家企业发展形势乐观,以换电为核心的服务也成为品牌优势之一,可以说蔚来已经把换电模式做到了商业闭环的程度。
但是,蔚来的换电只能给蔚来车主来用,虽然蔚来说换电技术是公开给其它企业的,但目前看不到其它车企真的基本蔚来换电平台开发的可能性。
这既有商业竞争上的考虑,也有换电模式对产品设计制约的考虑 —— 蔚来的通用电池包不算小,所以ES8、ES6、ET7都是大车,ET5算是中等尺寸的车但是很宽,这样的车一般定价都不会低。蔚来品牌可以撑得起这个价格,其它自主品牌车企有信心撑起这个价格吗?
所以,蔚来换电成功≠换电模式崛起。
[威武]2. 蔚来换电有可能服务于全行业吗
中石化与蔚来展开了合作,一年合作建立了175年换电站,可以说双方都是真金白银的投入。【图1】
显然,中石化搞这些事情肯定不是为蔚来锦上添花的,而是想借这个契机将「加油站」转化为「综合补能站」 —— 既能加油,也能充电、换电、加氢,以确保自己在中国双碳战略中不掉队。
但是,怎么才能将蔚来换电推广给全行业? 在推广过程中,中石化与蔚来分别扮演什么角色? 这一切变数很大,我们不好估计。站在今天这个时间点,我们只能说:蔚来换电成功≠换电模式崛起。
[威武]3. 换电的根本优势是什么?
提起换电优势,我们想的是场景4与5的便利:就像加油一样的3分钟换电,比充电1小时方便多了。此外,还避免了大功率充电对电网的冲击、对电容量的要求低。【图2】
实际上,这点优势超快充也能实现,比如即将发布的小鹏G9,基于800V平台可以实现5分钟充200公里。实际上,充电功率达到400kW这个水平之后,换电/充电是3分钟还是10分钟,对消费者并没有什么区别了,除非你正在跑F1。
480kW对电网的冲击是很大的,这点劣势怎么破? 自建储能可以破:储能电池平时充电就行,这和换电电池仓库平时慢充是差不多的。【图3】
所以,将目光往未来看个两三年,补能速度并不是换电的根本优势。如果只关注补能速度,就会觉得换电没有前途,超充一统江湖。
换电的根本优势是什么呢? 需要从宁德时代发布的换电品牌EVOGO和「巧克力换电块」上寻找答案。
宁德换电的主要意义在于「可掰开可组合」。【图4】
为什么说「可掰开可组合」非常重要,因为它指出了电动汽车的一个根本问题:一个80度电的长续航电动车,其中前26度是高频使用的电,中间26度是低频使用的电,后26度是应急使用的电。
从消费者的角度来讲,前26度最值钱,但后52度又不得不买。从产品角度来讲,虽然大部分情况下使用的是前26/52度电,但26度电池的重量每时每刻都在承担着。
总结一下这种「可掰开可组合」换电模式的意义:
- 消费者角度:只需要花一半的电池钱,就可以满足日常短途通勤+偶尔长途自驾的全部需求。
- 行业角度:车重降低20%,相当于碳减排20%,这么大的收益,光从电机效率上是扣不回来的;降低了全行业的锂资源消耗,促进行业健康发展。
这才是换电模式的根本意义,也是充电模式不可能实现的效果。【图5】
[威武]4. 换电的根本劣势是什么?
考虑换电的根本劣势,我们需要做一个思想试验: 假设宁德时代的EVOGO「巧克力换电块」已经搞成功了,那是不是所有车企都会选择兼容呢?
你的回答也许是肯定的。因为兼容了「巧克力换电块」,就意味着低成本实现了超快充、多了很多第三方换电站、降低了整车成本,这对产品竞争力的增强是显而易见的。反过来,如果不兼容的话,可能就卖不出去了。【图6】
我们不只能看到好处,还要看到代价:无法采用液冷、整包能量密度较低、无法采用底盘电池一体化技术。
总体来说,就是采用「巧克力电池包」不利于打造极致的产品,因而不适用于头部车企。必须指出的是,所谓的极致是相对而言的,「巧克力电池包」的技术本身并不差,只是不极致:
- 能量密度高:在可掰开、可灵活组合的前提下,能量密度高达160Wh/kg、体积能量密度高达325Wh/L,性能表现非常优秀!—— 可以查一下,2022年的一些电动车能量密度还不到160Wh/kg。
- CTP技术:能实现这么高的能量密度,离不开宁德时代的CTP(Cell to Pack)技术 —— 电芯直接组成电池包,省去了模组(Module)这一步。
- 无线BMS技术:这项前沿技术使换电块外部只有高压正负接口,提高插拔部件的可靠性。另外一家用上无线BMS技术的就是凯迪拉克Lyriq,但不像「巧克力换电块」可以把这项技术的优势发挥得这么彻底。
还有一个额外的代价,目前还没显现出来:选择了换电,就拒绝了「底盘电池一体化」技术路线。
特斯拉 Structure Battery【图7】
所以我们可以看到,就算宁德时代「巧克力换电块」的换电模式做成功了,也不可能一统江湖。那时候的电动车,会呈现两极分化的趋势:
- 追求极致的集成化:采用「底盘电池一体化」技术,降低车重、提升空间利用率、降低成本,打造极致的车型。因为电池包比较贵,所以相对来说更适合做中高端车型。
- 追求极致的灵活性:采用宁德时代的「巧克力换电块」,平时只装一块电池,长途装三块电池,既省钱又灵活,换电也方便,追求极致的经济性,相对来说更适合做平价家用车型
。
注意,以上这种假设,是基于宁德时代EVOGO能做成功。现在它才刚刚起步,而且在to C领域也没有成功的经验,未来能不能搞成功还很难讲。
如果搞不成的话,将来的格局很可能是蔚来换电一枝独秀,网约车出租车换电有一席之地,其它私家电动车全部充电模式。所以说:充电逐渐成熟,换电拼死一搏。
[威武]二、商用车:重卡虽少但重要,氢能与换电在角逐
商用的种类特别多,微卡、轻卡、皮卡、客车、重卡。除重卡外,其它几种类型的电动化路线都很显然:纯电+充电。【图8】
从绝对数量上来说,重卡也不多,但不可轻视:商用车碳排放占所有车的64.6%,而重卡占商用车83.5%。也就是说,这1000多万辆重卡的碳排放,比所有轿车SUV加起来还多!
解决了重卡的新能源问题,就建成了汽车电动化的半壁江山啊。
重卡的充电模式存在难以解决的难题:【图9】
- 充电时间:乘用车90%的时间都是闲置的,大部分情况下搁家里慢慢充就行;商用客车、轻卡也不需要24小时连轴跑。重卡不行,一般是两班倒不停地开,要是充个10小时的电,相当于运力减一半,划不来啊!麦肯锡出过一个报告,说德国纯电重卡充电比换电好,主要是国情不一样,他们国土面积小,重卡不是两班倒。
大电池占用运力、成本高:电动乘用车2吨重,坐人载货最多400公斤;重卡不一样,装个几十吨货拉走,这就需要超级大的电池。但电池本身也重,占用运气,赚钱效率又低了;电池也贵,初期成本高,也更难赚钱。
- 路线固定:重卡一般就在干线上跑,不进城市,所以这降低了对加氢站、换电站的选址要求。
考虑到锂电技术再有大突破很困难,所以氢燃料电池重卡基本上是立于不败之地的。换个角度,氢能和燃油的属性相似,就凭这一点,锂电池是很难追上能量密度的,这也就决定了氢燃料电池在重卡领域的不败之地:
氢燃料电池立于不败之地,换电重卡能吃掉多少份额,要看它在十四五规划的五年间都取得多大进展了。【图10】
从这个意义上来说,氢能与纯电之争,主要只体现在重卡领域了。
有人说特斯拉Semitruck满载36吨的续航800公里,充电30分钟可以600公里。这听起来也很不错,为啥咱们不走这个路线呢?关于这个问题,我还没仔细研究,大体估摸着应该是成本、安全性、充电电网冲击待方面存在困难。有空再研究吧!本文就不展开了。
[威武]小结
- 乘用车领域:充电技术逐渐完善,立于不败之地;蔚来换电只是企业行为,难以拓展为全行业;宁德换电对行业有意义,但起步较晚能否做成需要观察。
- 商用车领域:聚焦到重卡领域,充电重卡存在困难,氢能重卡立于不败之地,换电重卡在未来5年努力发展,争取份额。
#微博新知博主##车圈新星驾到#
不知道有多少人和我一样,不想离开自己的舒适圈,喜欢磕cp看恋综,喜欢一个人宅在家里,上班下班,回家,讨厌相亲,相亲大概就是你喜欢我,我不喜欢你,我喜欢你,你不喜欢我,遇到自己喜欢的也会主动,但是只会一次,没有回应就撤,遇到男士,大概就是不知道聊啥,各自玩手机吧!年龄慢慢增长,心态也会变,但是遇到婚姻的时候就会觉得太不甘心了,难道婚姻就是因为年纪到了就要去和一个差不多的人结婚吗?个人感觉不是,感觉无论什么年龄,恋爱要和喜欢的人谈,婚姻要和爱的人结,孩子一定也是出生在有爱的家庭,结局不重要,离婚也不可怕,可怕的是没爱过就很勉强的度过一生!
✋热门推荐