关于昨天挂黑
ID:椅子上的石榴石手链
主页:https://t.cn/A6UxHiWM
情况说明
此账号于2月份开始发第一条王/一/博相关微博,且微博无kj,相册中只有一条王/一/博/相关视频图片,在职能组多次强调下仍然抡转蓝v微博,昨晚在双方因为粉丝争执的情况下言语过激,劝删不删,经多方验证鉴定为披皮引战
反黑昨晚同时挂黑对方引战微博,但因人手缺乏,文案交代不清,制图仓促,加上微博系统原因,编辑屡出错漏,引发大量争议,反黑内部进行深刻检讨
反黑近期会进行招新,除了值班人员,还需增加美工和文案,希望到时候猫猫们能踊跃加入
另,小黑会发布新的挂黑标准,届时希望大家转发扩散,多多关注
ID:椅子上的石榴石手链
主页:https://t.cn/A6UxHiWM
情况说明
此账号于2月份开始发第一条王/一/博相关微博,且微博无kj,相册中只有一条王/一/博/相关视频图片,在职能组多次强调下仍然抡转蓝v微博,昨晚在双方因为粉丝争执的情况下言语过激,劝删不删,经多方验证鉴定为披皮引战
反黑昨晚同时挂黑对方引战微博,但因人手缺乏,文案交代不清,制图仓促,加上微博系统原因,编辑屡出错漏,引发大量争议,反黑内部进行深刻检讨
反黑近期会进行招新,除了值班人员,还需增加美工和文案,希望到时候猫猫们能踊跃加入
另,小黑会发布新的挂黑标准,届时希望大家转发扩散,多多关注
三、维生素C抗病毒究竟有何疗效?
较真鉴定:目前尚无临床试验证据证明维生素C可以抗新型冠状病毒。
对于吴教授所述的观点,大家可能根本不在乎这个“自由基”的理论是否正确,其实更关心的,是维生素C抗病毒的操作到底靠不靠谱?
很显然,正如上文所述,目前并没有临床试验的结果,来证明任何维生素对新型冠状病毒的有效性,因为新型冠状病毒还只是一个刚爆发的病毒。
但是,流感病毒却不是一个新病毒,维生素也不是一个新概念,其实已经有过很多临床研究,观察高剂量维生素C是否可以预防流感或减轻流感症状。
在这里准备深入讨论一下流感病毒,并不是想从维生素C对流感的效果来推测它对新型冠状病毒的效果。必须先表示一个立场:新型冠状病毒和流感病毒并不是一样的病毒,它们的感染机制不一样,在体内所诱发的反应也不一样。维生素C对流感的效果,不见得可以复制到新型冠状病毒上。
但是,由于目前是流感季节,如果你发烧了,更有可能是因为流感,所以了解一下高剂量维生素C对付流感的效果,也是非常有用的。
1999年,智利的研究者报道了一个研究,比较口服大剂量维生素C对预防和缓解感冒及流感症状的效果。参加试验的人员分为两组,对照组共有463名年龄在18至32岁之间的学生,实验组共有252名年龄在18至30岁之间的学生。
对照组的研究在1990年进行,如果出现感冒或者流感症状,就使用止痛药和缓解鼻塞的血管收缩剂来进行治疗。试验组的研究在1991年进行,所有人每天服用3次维生素C,每次1000mg;如果出现感冒或者流感症状,试验者便在最初的6小时内,每小时服用1000mg维生素C,在其他时间还是每天3次维生素C,每次1000mg。
结果怎么样呢?与对照组相比,大剂量服用维生素C的试验组受试者,出现流感和感冒症状的次数减少了85%。所以,研究者认为大剂量服用维生素C对预防流感是有用的。
需要指出一下,这并不是一个完美的临床试验,因为两组人群并没有同时进行试验,有可能所遇到的流感病毒并不是一样的。不过,至少这个研究提供了某种程度的证据。
2012年,瑞士的研究者也报道了所进行的两个临床研究的结果。这两个试验都是双盲、随机、有安慰剂对照组的试验,对出现感冒的患者进行治疗,治疗方案为1000mg维生素C+10mg锌。对两项研究进行汇总分析发现,维生素C+锌比安慰剂更有效地消除感冒流鼻涕的症状,对照组在治疗5天之内消除症状的比例是27%,联合治疗组达到了50% 。
为什么要把两次试验的结果放在一起分析?因为单独分析的样本数不够,差异就不显著。所以,即便维生素C+锌联合治疗有一定的效果,其效果也是有限的。
由于维生素C并不稳定,口服所能达到的体内浓度非常有限,这也许是影响维生素C治疗效果的原因。2017年,美国报道了一个使用静脉注射大剂量维生素C治疗病毒感染诱发的急性呼吸窘迫综合征(ARDS)的案例。
患者是一个20岁的女大学生,在意大利度春假的8天时间里,感染了呼吸道肠病毒/鼻病毒。在返回美国的航班上,病情发展为呼吸困难和低氧血症,并迅速发展为导致ARDS的急性肺损伤。当机械通气支持失败后,开始进行体外膜肺氧合(ECMO)。 ECMO启动12小时后,开始大剂量静脉注射维生素C。经过治疗,患者很快开始康复,第7天时停止ECMO和机械通气,患者完全康复,且无长期ARDS后遗症 。
不过,这也只是一个个案,大剂量静脉注射维生素C并没有成为ARDS的常规治疗。
四、普通大众怎样对待维生素C?
从上面文献报道的案例可以看出,口服维生素C可能对预防流感、控制症状会有一些效果,但是效果是有限的,不能过分夸大。至于静脉注射大剂量维生素C到底能不能治疗ARDS,这也还需要更多的临床证据,不能只靠孤立的个案来证明。
作为一种人体必须的营养物质,缺乏维生素C,身体肯定要出事。但是,并不能就此推论出维生素C有超级抗病毒效果,将抵抗病毒的希望押宝在维生素C上。
通过日常的膳食,一般健康人就可以获得足够量的维生素C。如果在特殊情况下,尤其在因为封城、交通不便,无法日常摄入新鲜蔬菜、水果的非常时期,通过保健品补充维生素C也是合理的。
但是,过分夸大维生素C的效果,那是荒诞的。
吴教授的演讲中,提到了自救,他认为服用大剂量维生素C等是自救。很显然,他完全忽视了真正进行自救的主角,是我们自己的免疫系统,虽然过激的免疫反应,确实让一些人在自救中不幸受到伤害。
如今没有抗新型冠状病毒的特效药。如果说我们每个人都在与新型冠状病毒进行一场战争,那戴口罩、勤洗手、保证身体的营养健康、寻求必要的医疗支持,这些都会帮助免疫系统顺利进行自救,都会增加战胜病毒的概率。
失去理智,并不有助于自救。
较真鉴定:目前尚无临床试验证据证明维生素C可以抗新型冠状病毒。
对于吴教授所述的观点,大家可能根本不在乎这个“自由基”的理论是否正确,其实更关心的,是维生素C抗病毒的操作到底靠不靠谱?
很显然,正如上文所述,目前并没有临床试验的结果,来证明任何维生素对新型冠状病毒的有效性,因为新型冠状病毒还只是一个刚爆发的病毒。
但是,流感病毒却不是一个新病毒,维生素也不是一个新概念,其实已经有过很多临床研究,观察高剂量维生素C是否可以预防流感或减轻流感症状。
在这里准备深入讨论一下流感病毒,并不是想从维生素C对流感的效果来推测它对新型冠状病毒的效果。必须先表示一个立场:新型冠状病毒和流感病毒并不是一样的病毒,它们的感染机制不一样,在体内所诱发的反应也不一样。维生素C对流感的效果,不见得可以复制到新型冠状病毒上。
但是,由于目前是流感季节,如果你发烧了,更有可能是因为流感,所以了解一下高剂量维生素C对付流感的效果,也是非常有用的。
1999年,智利的研究者报道了一个研究,比较口服大剂量维生素C对预防和缓解感冒及流感症状的效果。参加试验的人员分为两组,对照组共有463名年龄在18至32岁之间的学生,实验组共有252名年龄在18至30岁之间的学生。
对照组的研究在1990年进行,如果出现感冒或者流感症状,就使用止痛药和缓解鼻塞的血管收缩剂来进行治疗。试验组的研究在1991年进行,所有人每天服用3次维生素C,每次1000mg;如果出现感冒或者流感症状,试验者便在最初的6小时内,每小时服用1000mg维生素C,在其他时间还是每天3次维生素C,每次1000mg。
结果怎么样呢?与对照组相比,大剂量服用维生素C的试验组受试者,出现流感和感冒症状的次数减少了85%。所以,研究者认为大剂量服用维生素C对预防流感是有用的。
需要指出一下,这并不是一个完美的临床试验,因为两组人群并没有同时进行试验,有可能所遇到的流感病毒并不是一样的。不过,至少这个研究提供了某种程度的证据。
2012年,瑞士的研究者也报道了所进行的两个临床研究的结果。这两个试验都是双盲、随机、有安慰剂对照组的试验,对出现感冒的患者进行治疗,治疗方案为1000mg维生素C+10mg锌。对两项研究进行汇总分析发现,维生素C+锌比安慰剂更有效地消除感冒流鼻涕的症状,对照组在治疗5天之内消除症状的比例是27%,联合治疗组达到了50% 。
为什么要把两次试验的结果放在一起分析?因为单独分析的样本数不够,差异就不显著。所以,即便维生素C+锌联合治疗有一定的效果,其效果也是有限的。
由于维生素C并不稳定,口服所能达到的体内浓度非常有限,这也许是影响维生素C治疗效果的原因。2017年,美国报道了一个使用静脉注射大剂量维生素C治疗病毒感染诱发的急性呼吸窘迫综合征(ARDS)的案例。
患者是一个20岁的女大学生,在意大利度春假的8天时间里,感染了呼吸道肠病毒/鼻病毒。在返回美国的航班上,病情发展为呼吸困难和低氧血症,并迅速发展为导致ARDS的急性肺损伤。当机械通气支持失败后,开始进行体外膜肺氧合(ECMO)。 ECMO启动12小时后,开始大剂量静脉注射维生素C。经过治疗,患者很快开始康复,第7天时停止ECMO和机械通气,患者完全康复,且无长期ARDS后遗症 。
不过,这也只是一个个案,大剂量静脉注射维生素C并没有成为ARDS的常规治疗。
四、普通大众怎样对待维生素C?
从上面文献报道的案例可以看出,口服维生素C可能对预防流感、控制症状会有一些效果,但是效果是有限的,不能过分夸大。至于静脉注射大剂量维生素C到底能不能治疗ARDS,这也还需要更多的临床证据,不能只靠孤立的个案来证明。
作为一种人体必须的营养物质,缺乏维生素C,身体肯定要出事。但是,并不能就此推论出维生素C有超级抗病毒效果,将抵抗病毒的希望押宝在维生素C上。
通过日常的膳食,一般健康人就可以获得足够量的维生素C。如果在特殊情况下,尤其在因为封城、交通不便,无法日常摄入新鲜蔬菜、水果的非常时期,通过保健品补充维生素C也是合理的。
但是,过分夸大维生素C的效果,那是荒诞的。
吴教授的演讲中,提到了自救,他认为服用大剂量维生素C等是自救。很显然,他完全忽视了真正进行自救的主角,是我们自己的免疫系统,虽然过激的免疫反应,确实让一些人在自救中不幸受到伤害。
如今没有抗新型冠状病毒的特效药。如果说我们每个人都在与新型冠状病毒进行一场战争,那戴口罩、勤洗手、保证身体的营养健康、寻求必要的医疗支持,这些都会帮助免疫系统顺利进行自救,都会增加战胜病毒的概率。
失去理智,并不有助于自救。
#五华社区# 听取意见、排解顾虑、真心为民。虹山中路社区为立体停车场建设工程顺利推进,消除群众各种顾虑及过激情绪,在街道和虹山派出所支持下,于今晚联合施工方、司法鉴定机构等相关技术人员一起走访客车厂家属区住户,特别走访了顾虑较重的居民群众。针对居民住户提出的遮光、噪音、房屋受损等各种顾虑及建成后的收费等问题,真心听取意见、耐心解释政策、苦心劝说疏导,设身处地、换位思考为居民权衡利弊,虽然压力颇大,过程艰难,但也赢得更多群众的理解。
✋热门推荐