文章里很多观点不无道理。但各人利益不一致，看待“发展”的角度必然也不同。里面提到“让一部分人先富起来”已被抛弃，我想仅仅谈些自己的想法。
有产者必然会认为市场是一个完美的机制，这没问题，有资产就是拥有雪球的人，只要整体经济发展，滚滚就大了，这个获益远超劳动收入。
但是抛开立场，我们需要认识到这个机制呢，是充分展现人性的，它不被干预的最终结果就是奔着贫富两极化去的。
前几年总理的“6亿人月收入1000元”不知道我们是否还记得，这个数据是很刺眼的。
我们从来都是全国一盘棋，在经济得到极其快速的发展后，我认为当前更像是一个盘整阶段，有被迫的因素（国际环境），更多的是人为地进行结构调整。
只是我们要从整体利益出发，干预到什么程度，锤子是不是太重，如文章所言直接影响了企业的自由发展和竞争力，的确是值得关心的问题。

在专业层面，我认知有限。
我就想提两件事：昨天老胡被删帖紧接着上新闻连播、前几天发布“桥是否被炸了”的网友帐号没了。
即使我不太懂政治经济，我也能预测“不好了”。
#贝勒的话痨#

"这多年来我保持这颗上进的❤，不肯放纵躺平，就是觉得一个女人如果都不产生价值，也不好好管理自己，除了对不起人生，也不会再拥有伴侣的敬爱了。那么就算凑合在一起，精神上其实已等于被抛弃"，我居然说出这样的话。
真的我内心太多戏，太容易情绪内耗了。认真做人了这么久，包括打理好朋友圈小生意，和老客之间的关系，包括重训3年，一天天吃苦练出的改变。竟没想到有朝一日会接近恋爱脑的趋势？？
所以我怎么能不三天两头去健身❗️训练再苦再累，也抵不上胡思乱想不断把自己逼上绝境的苦。唯有日复一日的做事和训练，才能抒泄掉天生旺盛的情愫思绪，退散负能量回到正轨上来。

铲除墙上最后一排小红花时，小女孩在这的最后印记也将抹去——贴满墙上一隅的儿童画与奖状已被撕掉，被抛弃的白熊娃娃也会被处理掉。匆匆搬走的那个夜晚，她会伤心不舍吗？

租了5年的租客，2月用押金抵掉了一个月租金，租客对我妈说，“我孩子都在这读书呢，会给的”。泉州疫情解封后不久后，在欠下一个月租金的情况下，按对门邻居说，半夜搬走了。联系方式全都删除，留下了一个累积了5年生活痕迹的房子，某种意义上的废墟。

我到来的时候，只剩下客厅、厨房和小女孩的房间未清理。客厅里有儿童三轮车和美羊羊图案的小书桌，还有一个大货架，上面有多儿童玩具，小车子、假花、飞镖、玩具泥巴，以及作业、考卷和其他杂物。

小女孩房间里赫然躺着孤独的熊，床头柜上的盒子里有两只精致的洋娃娃，房间一侧有台廉价的电子琴和需要插电的塑料话筒。它们都没有拿到一起离开的“船票”。房间昏暗，灯被拆卸带走。

一家人带走什么，留下什么，可以反过来设想他们曾怎样生活又是怎样做的取舍，而被取舍掉的哪些，又曾带来过怎样的欢乐，留下怎样的失落呢？