#普法课堂# 主动摸别人的猫被抓伤了谁担责？
很多人在家中养了猫、狗等宠物，爱宠人士之间也喜欢交流养宠物的心得，甚至抚摸对方饲养的小猫、小狗。那么，主动抚摸别人的猫狗受伤，可以寻求赔偿吗？近日，成都市武侯区法院审理了一起因为一只小猫引发的饲养动物损害责任纠纷案件。
2021年8月，王女士在某网吧上网时，看见网吧工作人员雷某抱了一只小猫。王女士是爱猫人士，自己家里也饲养了一只小猫。雷某见王女士很喜欢小猫，主动问王女士是否愿意抱小猫。王女士接过小猫后，却被小猫抓伤。
王女士立即前往医院，注射了狂犬病疫苗及狂犬病人免疫球蛋白。王女士要求该网吧赔偿相关费用，双方无法达成一致。随后，王女士将该网吧起诉至武侯区法院，要求赔偿医疗费、误工费等共计1934元。该网吧辩称，事发是因为王女士主动去抱网吧的宠物小猫所致，且王女士主张的金额过高，不同意赔偿。
法院认为，该网吧饲养动物，理应对动物进行合理的管束，以避免造成他人损害。该网吧工作人员将饲养的小猫交由王女士怀抱，并导致王女士受伤，应承担赔偿责任。另一方面，王女士自己饲养有宠物猫，应知晓猫系独居动物且对陌生人具有较强的警惕性。王女士作为陌生人，轻信该猫不会对自己造成伤害，怀抱该猫且未采取预防措施，致使自己受伤，对事故的发生同样存在过错。
结合本案的具体情况，法院确定由该网吧承担主要即70%的责任，王女士承担次要即30%的责任。对于王女士的医疗费、误工费合计1934元，由该网吧赔偿其中的70%即1353.8元。
法院判决后，该网吧向王女士支付赔偿金1353.8元。
法官说法
本案承办法官表示，根据《民法典》第一千二百四十五条规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。
本案中，网吧员工主动邀请王女士怀抱猫咪，导致王女士受伤的后果，应当对王女士的受伤承担主要赔偿责任。另外，王女士自己也饲养了宠物猫，对猫的脾性应有一定了解，猫是独居动物，对陌生人具有较强的警惕性，陌生人抚摸或者抱，都有可能引起猫的攻击，所以王女士轻信猫不会攻击自己，没有采取预防措施，造成受伤，也应当承担一定的责任。
很多人在家中养了猫、狗等宠物，爱宠人士之间也喜欢交流养宠物的心得，甚至抚摸对方饲养的小猫、小狗。那么，主动抚摸别人的猫狗受伤，可以寻求赔偿吗？近日，成都市武侯区法院审理了一起因为一只小猫引发的饲养动物损害责任纠纷案件。
2021年8月，王女士在某网吧上网时，看见网吧工作人员雷某抱了一只小猫。王女士是爱猫人士，自己家里也饲养了一只小猫。雷某见王女士很喜欢小猫，主动问王女士是否愿意抱小猫。王女士接过小猫后，却被小猫抓伤。
王女士立即前往医院，注射了狂犬病疫苗及狂犬病人免疫球蛋白。王女士要求该网吧赔偿相关费用，双方无法达成一致。随后，王女士将该网吧起诉至武侯区法院，要求赔偿医疗费、误工费等共计1934元。该网吧辩称，事发是因为王女士主动去抱网吧的宠物小猫所致，且王女士主张的金额过高，不同意赔偿。
法院认为，该网吧饲养动物，理应对动物进行合理的管束，以避免造成他人损害。该网吧工作人员将饲养的小猫交由王女士怀抱，并导致王女士受伤，应承担赔偿责任。另一方面，王女士自己饲养有宠物猫，应知晓猫系独居动物且对陌生人具有较强的警惕性。王女士作为陌生人，轻信该猫不会对自己造成伤害，怀抱该猫且未采取预防措施，致使自己受伤，对事故的发生同样存在过错。
结合本案的具体情况，法院确定由该网吧承担主要即70%的责任，王女士承担次要即30%的责任。对于王女士的医疗费、误工费合计1934元，由该网吧赔偿其中的70%即1353.8元。
法院判决后，该网吧向王女士支付赔偿金1353.8元。
法官说法
本案承办法官表示，根据《民法典》第一千二百四十五条规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。
本案中，网吧员工主动邀请王女士怀抱猫咪，导致王女士受伤的后果，应当对王女士的受伤承担主要赔偿责任。另外，王女士自己也饲养了宠物猫，对猫的脾性应有一定了解，猫是独居动物，对陌生人具有较强的警惕性，陌生人抚摸或者抱，都有可能引起猫的攻击，所以王女士轻信猫不会攻击自己，没有采取预防措施，造成受伤，也应当承担一定的责任。
继续追责！财务造假风波后，财务顾问再遭警示
上市公司财务造假，中介机构也担责！
4月26日，深交所公布对国信证券两名保荐代表人出具的监管函。作为宁波东力（002164）收购年富供应链重大资产重组项目的财务顾问主办人，二人在对项目核查过程中存在多个问题，被深交所采取书面警示的自律监管措施。
除了财务顾问之外，同日深交所对该项目的签字律师、注册会计师、资产评估师等7人均发出监管函，要求其今后杜绝此类事件发生。在此之前，宁波东力资产重组项目相关中介方的签字负责人均已被宁波证监局开出罚单。
作为证监会2021年稽查20起典型案例之一，宁波东力收购的年富供应链通过虚构供应链业务实施财务造假，累计虚增收入35亿元，虚增利润4亿元。利用新业务、新模式实施财务造假，违反重大资产重组规则和上市公司信息披露制度的行为，始终是监管部门打击的重点。
国信证券两名保代被书面警示
深交所监管函显示，国信证券两名保代作为宁波东力收购深圳年富供应链重大资产重组项目的财务顾问主办人，在对该项目的核查过程中，存在对客户合同服务费率核查程序不到位，未核实所获服务协议、走访记录、询证函之间的差异情况，未能准确识别出个别关联方等问题。
鉴于上述事实和情节，深交所决定对其采取书面警示的自律监管措施。并要求两名保代应当引以为戒，勤勉尽责、诚实守信、恪尽职守，严格遵守法律法规，按照相关业务规则、行业执业规范和职业道德准则提供证券服务。
宁波证监局此前对上述两名保代出具了警示函，对其在项目中存在问题解释的也更为具体：
首先，二人对客户合同服务费率的核查程序不到位。年富供应链客户在二人的走访提纲中填写与年富供应链的服务费率为0.42%，但未提及《补充协议》和《境外供应链服务协议》中约定的其他较高费率条款，如出口服务费率为3%和5%的条款等。二人未核实走访记录与所获服务协议之间的差异情况。
其次，两名保代未进一步核实询证函与走访记录中的差异情况。二人获取了年富供应链关联公司《往来账项询证函》。但在走访时，未将上述应收世博国际、远毅公司、威隆国际的款项列示在其他应收款科目，走访记录中访谈对象予以确认无误。走访记录中列示的应收应付款金额与函证金额存在差异，二人未进一步核实差异情况。
此外，两名保代未能准确识别出年富供应链的关联方。威隆国际周年申报表显示，2016年5月18日，施羊将持有的威隆国际股权转给谢丽丽，施羊为时任年富供应链高级管理人员林文胜的配偶。施羊在重大资产重组基准日过去12个月内持有威隆国际的股权，应当认定威隆国际为年富供应链关联方。二人未有效核查以上信息，导致未能准确识别威隆国际与年富供应链存在关联关系。
律师、会计师、资产评估师均遭监管函
除了财务顾问，宁波东力重大资产重组项目的其他中介机构也未能幸免。4月26日，深交所对该项目的签字律师、注册会计师、资产评估师等7人均发出监管函。
签字律师：项目核查存三大问题
1.工作底稿记录不完整，未参加实地走访，且未收集其他中介机构的走访记录，对业务的核查不审慎。工作底稿中缺失对年富供应链关联公司的访谈记录，未对走访事项进行关注。
2.未参与年富供应链香港客户、供应商的访谈工作，仅从国信证券获取部分访谈记录。
3.未能准确识别出年富供应链的关联方。
签字会计师：审计程序执行不到位
1.对客户合同服务费率的审计程序执行不到位，未充分关注走访记录与所获服务协议之间的差异情况。
2.走访记录中列示的应收应付款金额与函证金额存在差异，未对询证函与走访记录中的差异情况执行进一步审计程序。
3.未能识别出年富供应链的关联方，执行的审计程序不到位、获取的审计证据不适当。
签字资产评估师：评估假设依据不足
1.对年富供应链历史毛利率的分析不够充分，对年富供应链的客户收益率偏高的现象没有予以充分关注，确定的评估假设依据不足。
2. 对其他应收款的评估程序执行不到位，工作底稿中仅收集了年富供应链对其关联公司应收账款余额的回函，但未收集对关联公司应付账款余额的回函。
对此，深交所要求签字的7人吸取教训，杜绝此类事件发生。
监管一直“在路上”
2021年，证监会对宁波东力收购年富供应链重大资产重组项目的处罚落地。年富供应链及宁波东力分别被处罚60万元、30万元，主要负责人员被处10万-30万元不等罚款，时任多名董事、高管及相关方被处市场禁入。
根据监管调查，该案是一起虚构供应链业务实施财务造假的典型案件。2017年宁波东力完成对年富供应链的收购。2014年7月至2018年3月，年富供应链通过虚增出口代理服务费、虚构境外代理采购等方式，累计虚增收入35亿元，虚增利润4亿元。
2020年1月，浙江省宁波市中级人民法院做出判决，认为被告单位富裕公司、年富供应链，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为均已构成合同诈骗罪。根据判决结果，年富供应链犯合同诈骗罪，判处罚金3000万元；直接负责人犯合同诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
在此前的申辩中，宁波东力方面曾表示，由于并表时间短，宁波东力没有能力直接发现财务造假行为，且中介机构也未发现财务造假行为。对此，证监会表示，信赖中介机构并不是法定免责事由。
有业内人士指出，目前的并购重组估值普遍以收益法作为评估依据，因此并购标的天然具有进行财务舞弊做大业绩从而提高并购对价的动机。此外，在业绩对赌阶段，并购标的也存在财务舞弊的动机以完成业绩对赌承诺。
从造假行业分布看，化工、农业、机械、商业贸易、纺织服装等行业发生财务造假的数量较多。存在交易对手不规范或不透明、业务环节简单或难以验证、资金流动缺乏痕迹、关联交易多的情况，使得造假成本较低或隐蔽性较好。不论是对上市公司还是资本市场服务中介如投行、会计师、评估师，快速识别并购标的的财务真实性都是一项“技术活”。 https://t.cn/A6xBKNBr
上市公司财务造假，中介机构也担责！
4月26日，深交所公布对国信证券两名保荐代表人出具的监管函。作为宁波东力（002164）收购年富供应链重大资产重组项目的财务顾问主办人，二人在对项目核查过程中存在多个问题，被深交所采取书面警示的自律监管措施。
除了财务顾问之外，同日深交所对该项目的签字律师、注册会计师、资产评估师等7人均发出监管函，要求其今后杜绝此类事件发生。在此之前，宁波东力资产重组项目相关中介方的签字负责人均已被宁波证监局开出罚单。
作为证监会2021年稽查20起典型案例之一，宁波东力收购的年富供应链通过虚构供应链业务实施财务造假，累计虚增收入35亿元，虚增利润4亿元。利用新业务、新模式实施财务造假，违反重大资产重组规则和上市公司信息披露制度的行为，始终是监管部门打击的重点。
国信证券两名保代被书面警示
深交所监管函显示，国信证券两名保代作为宁波东力收购深圳年富供应链重大资产重组项目的财务顾问主办人，在对该项目的核查过程中，存在对客户合同服务费率核查程序不到位，未核实所获服务协议、走访记录、询证函之间的差异情况，未能准确识别出个别关联方等问题。
鉴于上述事实和情节，深交所决定对其采取书面警示的自律监管措施。并要求两名保代应当引以为戒，勤勉尽责、诚实守信、恪尽职守，严格遵守法律法规，按照相关业务规则、行业执业规范和职业道德准则提供证券服务。
宁波证监局此前对上述两名保代出具了警示函，对其在项目中存在问题解释的也更为具体：
首先，二人对客户合同服务费率的核查程序不到位。年富供应链客户在二人的走访提纲中填写与年富供应链的服务费率为0.42%，但未提及《补充协议》和《境外供应链服务协议》中约定的其他较高费率条款，如出口服务费率为3%和5%的条款等。二人未核实走访记录与所获服务协议之间的差异情况。
其次，两名保代未进一步核实询证函与走访记录中的差异情况。二人获取了年富供应链关联公司《往来账项询证函》。但在走访时，未将上述应收世博国际、远毅公司、威隆国际的款项列示在其他应收款科目，走访记录中访谈对象予以确认无误。走访记录中列示的应收应付款金额与函证金额存在差异，二人未进一步核实差异情况。
此外，两名保代未能准确识别出年富供应链的关联方。威隆国际周年申报表显示，2016年5月18日，施羊将持有的威隆国际股权转给谢丽丽，施羊为时任年富供应链高级管理人员林文胜的配偶。施羊在重大资产重组基准日过去12个月内持有威隆国际的股权，应当认定威隆国际为年富供应链关联方。二人未有效核查以上信息，导致未能准确识别威隆国际与年富供应链存在关联关系。
律师、会计师、资产评估师均遭监管函
除了财务顾问，宁波东力重大资产重组项目的其他中介机构也未能幸免。4月26日，深交所对该项目的签字律师、注册会计师、资产评估师等7人均发出监管函。
签字律师：项目核查存三大问题
1.工作底稿记录不完整，未参加实地走访，且未收集其他中介机构的走访记录，对业务的核查不审慎。工作底稿中缺失对年富供应链关联公司的访谈记录，未对走访事项进行关注。
2.未参与年富供应链香港客户、供应商的访谈工作，仅从国信证券获取部分访谈记录。
3.未能准确识别出年富供应链的关联方。
签字会计师：审计程序执行不到位
1.对客户合同服务费率的审计程序执行不到位，未充分关注走访记录与所获服务协议之间的差异情况。
2.走访记录中列示的应收应付款金额与函证金额存在差异，未对询证函与走访记录中的差异情况执行进一步审计程序。
3.未能识别出年富供应链的关联方，执行的审计程序不到位、获取的审计证据不适当。
签字资产评估师：评估假设依据不足
1.对年富供应链历史毛利率的分析不够充分，对年富供应链的客户收益率偏高的现象没有予以充分关注，确定的评估假设依据不足。
2. 对其他应收款的评估程序执行不到位，工作底稿中仅收集了年富供应链对其关联公司应收账款余额的回函，但未收集对关联公司应付账款余额的回函。
对此，深交所要求签字的7人吸取教训，杜绝此类事件发生。
监管一直“在路上”
2021年，证监会对宁波东力收购年富供应链重大资产重组项目的处罚落地。年富供应链及宁波东力分别被处罚60万元、30万元，主要负责人员被处10万-30万元不等罚款，时任多名董事、高管及相关方被处市场禁入。
根据监管调查，该案是一起虚构供应链业务实施财务造假的典型案件。2017年宁波东力完成对年富供应链的收购。2014年7月至2018年3月，年富供应链通过虚增出口代理服务费、虚构境外代理采购等方式，累计虚增收入35亿元，虚增利润4亿元。
2020年1月，浙江省宁波市中级人民法院做出判决，认为被告单位富裕公司、年富供应链，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为均已构成合同诈骗罪。根据判决结果，年富供应链犯合同诈骗罪，判处罚金3000万元；直接负责人犯合同诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
在此前的申辩中，宁波东力方面曾表示，由于并表时间短，宁波东力没有能力直接发现财务造假行为，且中介机构也未发现财务造假行为。对此，证监会表示，信赖中介机构并不是法定免责事由。
有业内人士指出，目前的并购重组估值普遍以收益法作为评估依据，因此并购标的天然具有进行财务舞弊做大业绩从而提高并购对价的动机。此外，在业绩对赌阶段，并购标的也存在财务舞弊的动机以完成业绩对赌承诺。
从造假行业分布看，化工、农业、机械、商业贸易、纺织服装等行业发生财务造假的数量较多。存在交易对手不规范或不透明、业务环节简单或难以验证、资金流动缺乏痕迹、关联交易多的情况，使得造假成本较低或隐蔽性较好。不论是对上市公司还是资本市场服务中介如投行、会计师、评估师，快速识别并购标的的财务真实性都是一项“技术活”。 https://t.cn/A6xBKNBr
#恩比德受伤#
根据ESPN报道，多位消息人士透露，76人中锋乔尔-恩比德遭遇右手大拇指疼痛和不适。多位消息人士透露，恩比德今日仍参加训练，预计将会出战系列赛G4。多位消息人士透露，恩比德可能将在未来数日接受核磁共振检查，评估伤势程度。根据记者报道，多位消息人士透露，76人队内担心恩比德遭遇右手大拇指韧带撕裂，但恩比德仍坚持继续带伤上阵。
根据ESPN报道，多位消息人士透露，76人中锋乔尔-恩比德遭遇右手大拇指疼痛和不适。多位消息人士透露，恩比德今日仍参加训练，预计将会出战系列赛G4。多位消息人士透露，恩比德可能将在未来数日接受核磁共振检查，评估伤势程度。根据记者报道，多位消息人士透露，76人队内担心恩比德遭遇右手大拇指韧带撕裂，但恩比德仍坚持继续带伤上阵。
✋热门推荐