【为什么越是底层的人，越是最难从灾难中逃出来！】（2—1）
当你不再惧怕牢笼，牢笼就会惧怕你
输入法是个好东西。当我用全拼打出“shanghai”的时候，它可以是“上海”，也可以是“商海”，还可以是“伤害”。
在写上一篇关于上海的文章时，上海的朋友告诉我那边正在下雨，天很冷。我茫然的在键盘上敲下一串文字“冰冷的雨滴正落下，仿佛是城市在哭泣”。
而今天的上海，可能已经欲哭无泪。这真的是一个比悲伤更悲伤的春天。
我不想说脏话，但是有时候眼前这一幕幕让我实在找不出更好的方式表达。
无论是堪比315晚会的保供物资，还是那让人一眼看去仿佛置身于ZOO的铁笼围栏，还是大发疫难财赚快钱的饕餮，亦或者是借机为非作歹的白相鼠辈。
上海未来会怎样，已经是一个哲学问题。
今天，将给朋友们讲述一部电影和电影背后的故事。
1997年，电影泰坦尼克全球首映。
我在很小的时候看过关于这部影片的前身——“冰海沉船”。英文名字叫A Night to Remember，改编自沃尔特·洛德的同名书籍《此夜永难忘》两部电影描述的是同一艘巨型邮轮，号称永不沉没的泰坦尼克号。
1912年4月15日凌晨2时20分左右，断成两截的泰坦尼克号永远沉睡在3700米大西洋底。
这是它的第一次、也是最后的一次航行。下图的前两张分别为这两部影片的剧照。第三张是泰坦尼克号生前的最后一张照片。拍摄于1912年4月12日。
电影除了让人们感叹于杰克和露茜的爱情的时候，还在刻意反映出一个主题：在灾难来临的时候，人性犹如黑暗中的灯塔引领人类的方向。
那么问题来了。到底谁有权决定人的生死。
到底是你需要自由，还是自由需要你？！
一个人是否应该顺从于命运的安排？！
而在两部影片（或者说所有相同题材的影片）中，都反映了同样的一个细节。
当泰坦尼克号已经严重漏水，船上已经开始通知旅客撤离的时候，三等舱通向甲板的通道却偏偏被用铁栅栏锁住了。尽管还有大量女人、孩子和老年人被关在下面。这些人的生命成了给上层甲板的人争取逃生时间的铺路石。
就是这道铁栅栏。迈过去是生的机会，留下来是可以想见到结局。
在一通拳打脚踢之下，三等舱的旅客们要么挤在铁栅栏后面苦苦的哀求，要么只能哭泣和祷告。
不得不让人感叹，诺大的一个三等舱，竟无一人是男儿！
当杰克和露茜赶到的时候，看到的是手足无措的旅客和守卫们无情的拒绝。
他们只是很简单的想活下去。他们有错吗？
人们的愤怒终于爆发了：必须要冲出去。我们也有生的权力！而当真的有人勇于挺身而出的时候，人们发现那道铁栅栏其实并没有看起来那么坚不可摧。
同样的一幕也出现在老版本的电影中，只不过人们用的不是长椅而是斧头。
人，是不可以被随意装进笼子里的。当你不再惧怕牢笼，牢笼就会惧怕你。
你以为莱昂纳多扮演的杰克为什么会走入无数少女的梦境？
仅仅是因为他长得帅？
仅仅是因为他愿意为了爱情献出生命？
错，我认为至少还有一个关键的理由，血性！身为男儿的血性！
在面对不公和威胁的时候的血性。
杰克用行动证明，一个没有血性的男人不值得去爱。就像战火中的乌克兰人用自己的行动告诉天下人，一个没有血性的民族不值得拯救！杰克用自己的勇气证明，没有谁有权剥夺别人生存的权利。
还在等待超级英雄吗？
你的英雄其实就是你自己。
很多人都听说过卢梭的一句名言：“人生而自由，却又无往不在枷锁之中”。
而这句话完整的版本应该是：“人是生而自由，却无往不在枷锁之中。自以为是其他一切的主人的人，反而比其他一切更是奴隶。”
卢梭这句话一方面说出了自由是人的天赋权利；另一方面又指出现实中的人往往会生活在不自由的状态中，不能主宰自己。
卢梭把自由分为三种：天然的、社会的和道德的自由。
他认为，只有在社会生活中服从经自己同意的法律，在道德生活中听从良心的呼唤，才会成为一名配享自由世界的公民。
然而，三百多年过去，这世上的大多数人依然没有产生为自己做主的欲求和意识，不愿意做行动的少数派。
在泰坦尼克沉没后，英国贸易委员曾经公布过一个关于遇难死亡人数的报告。
这份数据显示，在船上所有旅客中，女士共有402人，幸存296人，幸存率73.6%。共有儿童109人，幸存56人，幸存率51.4%。
而男士共有805人，幸存146人，幸存率仅18.1%。
船员的幸存率则只有乘客幸存率的60%。
（下转2—2）
（原创 如是大牛哥 头牛大观）
（配图/编辑：新法家）
当你不再惧怕牢笼，牢笼就会惧怕你
输入法是个好东西。当我用全拼打出“shanghai”的时候，它可以是“上海”，也可以是“商海”，还可以是“伤害”。
在写上一篇关于上海的文章时，上海的朋友告诉我那边正在下雨，天很冷。我茫然的在键盘上敲下一串文字“冰冷的雨滴正落下，仿佛是城市在哭泣”。
而今天的上海，可能已经欲哭无泪。这真的是一个比悲伤更悲伤的春天。
我不想说脏话，但是有时候眼前这一幕幕让我实在找不出更好的方式表达。
无论是堪比315晚会的保供物资，还是那让人一眼看去仿佛置身于ZOO的铁笼围栏，还是大发疫难财赚快钱的饕餮，亦或者是借机为非作歹的白相鼠辈。
上海未来会怎样，已经是一个哲学问题。
今天，将给朋友们讲述一部电影和电影背后的故事。
1997年，电影泰坦尼克全球首映。
我在很小的时候看过关于这部影片的前身——“冰海沉船”。英文名字叫A Night to Remember，改编自沃尔特·洛德的同名书籍《此夜永难忘》两部电影描述的是同一艘巨型邮轮，号称永不沉没的泰坦尼克号。
1912年4月15日凌晨2时20分左右，断成两截的泰坦尼克号永远沉睡在3700米大西洋底。
这是它的第一次、也是最后的一次航行。下图的前两张分别为这两部影片的剧照。第三张是泰坦尼克号生前的最后一张照片。拍摄于1912年4月12日。
电影除了让人们感叹于杰克和露茜的爱情的时候，还在刻意反映出一个主题：在灾难来临的时候，人性犹如黑暗中的灯塔引领人类的方向。
那么问题来了。到底谁有权决定人的生死。
到底是你需要自由，还是自由需要你？！
一个人是否应该顺从于命运的安排？！
而在两部影片（或者说所有相同题材的影片）中，都反映了同样的一个细节。
当泰坦尼克号已经严重漏水，船上已经开始通知旅客撤离的时候，三等舱通向甲板的通道却偏偏被用铁栅栏锁住了。尽管还有大量女人、孩子和老年人被关在下面。这些人的生命成了给上层甲板的人争取逃生时间的铺路石。
就是这道铁栅栏。迈过去是生的机会，留下来是可以想见到结局。
在一通拳打脚踢之下，三等舱的旅客们要么挤在铁栅栏后面苦苦的哀求，要么只能哭泣和祷告。
不得不让人感叹，诺大的一个三等舱，竟无一人是男儿！
当杰克和露茜赶到的时候，看到的是手足无措的旅客和守卫们无情的拒绝。
他们只是很简单的想活下去。他们有错吗？
人们的愤怒终于爆发了：必须要冲出去。我们也有生的权力！而当真的有人勇于挺身而出的时候，人们发现那道铁栅栏其实并没有看起来那么坚不可摧。
同样的一幕也出现在老版本的电影中，只不过人们用的不是长椅而是斧头。
人，是不可以被随意装进笼子里的。当你不再惧怕牢笼，牢笼就会惧怕你。
你以为莱昂纳多扮演的杰克为什么会走入无数少女的梦境？
仅仅是因为他长得帅？
仅仅是因为他愿意为了爱情献出生命？
错，我认为至少还有一个关键的理由，血性！身为男儿的血性！
在面对不公和威胁的时候的血性。
杰克用行动证明，一个没有血性的男人不值得去爱。就像战火中的乌克兰人用自己的行动告诉天下人，一个没有血性的民族不值得拯救！杰克用自己的勇气证明，没有谁有权剥夺别人生存的权利。
还在等待超级英雄吗？
你的英雄其实就是你自己。
很多人都听说过卢梭的一句名言：“人生而自由，却又无往不在枷锁之中”。
而这句话完整的版本应该是：“人是生而自由，却无往不在枷锁之中。自以为是其他一切的主人的人，反而比其他一切更是奴隶。”
卢梭这句话一方面说出了自由是人的天赋权利；另一方面又指出现实中的人往往会生活在不自由的状态中，不能主宰自己。
卢梭把自由分为三种：天然的、社会的和道德的自由。
他认为，只有在社会生活中服从经自己同意的法律，在道德生活中听从良心的呼唤，才会成为一名配享自由世界的公民。
然而，三百多年过去，这世上的大多数人依然没有产生为自己做主的欲求和意识，不愿意做行动的少数派。
在泰坦尼克沉没后，英国贸易委员曾经公布过一个关于遇难死亡人数的报告。
这份数据显示，在船上所有旅客中，女士共有402人，幸存296人，幸存率73.6%。共有儿童109人，幸存56人，幸存率51.4%。
而男士共有805人，幸存146人，幸存率仅18.1%。
船员的幸存率则只有乘客幸存率的60%。
（下转2—2）
（原创 如是大牛哥 头牛大观）
（配图/编辑：新法家）
#代表委员看法院#【全国人大代表陈晶莹：促进中小企业繁荣发展】近日，全国人大代表，农工党中央委员、上海市委副主委，现任上海市人民政府参事（华东政法大学原副校长）陈晶莹接受了记者采访。
在她身上，不仅可以感受到法律人的理性，更能感受到身为一名全国人大代表心系国计民生的责任与担当。今年全国两会，陈晶莹带来了关于修改企业破产法、促进中小企业复兴、保障社会利益的议案。
陈晶莹介绍，在我国，中小企业是推进经济社会发展的生力军。近年来，随着市场环境的复杂化，尤其是疫情带来的中小企业经营风险的骤增，对重整制度的改革需求尤为迫切。我国现行重整制度存在适用主体不明确、申请动力不足、制度供给单一、程序高昂等问题。如何依据中小企业的特殊属性和内在需求来重构适合中小企业挽救的重整制度，是我国企业破产法修改面临的重要课题。
陈晶莹这次带来的议案，在分析目前中小企业倒闭、破产案件低位徘徊现状和现有重整制度难破中小企业重整困境问题的基础上，借鉴国外有关企业破产的立法与实践，就现行企业破产法的主体适用范围、适用于中小企业的重整程序和重整规则等方面提出修改完善企业破产法的建议，以期促进中小企业发展，保障社会利益。#最高法工作报告#
在她身上，不仅可以感受到法律人的理性，更能感受到身为一名全国人大代表心系国计民生的责任与担当。今年全国两会，陈晶莹带来了关于修改企业破产法、促进中小企业复兴、保障社会利益的议案。
陈晶莹介绍，在我国，中小企业是推进经济社会发展的生力军。近年来，随着市场环境的复杂化，尤其是疫情带来的中小企业经营风险的骤增，对重整制度的改革需求尤为迫切。我国现行重整制度存在适用主体不明确、申请动力不足、制度供给单一、程序高昂等问题。如何依据中小企业的特殊属性和内在需求来重构适合中小企业挽救的重整制度，是我国企业破产法修改面临的重要课题。
陈晶莹这次带来的议案，在分析目前中小企业倒闭、破产案件低位徘徊现状和现有重整制度难破中小企业重整困境问题的基础上，借鉴国外有关企业破产的立法与实践，就现行企业破产法的主体适用范围、适用于中小企业的重整程序和重整规则等方面提出修改完善企业破产法的建议，以期促进中小企业发展，保障社会利益。#最高法工作报告#
#代表委员看法院#【全国人大代表陈晶莹：促进中小企业繁荣发展】近日，全国人大代表，农工党中央委员、上海市委副主委，现任上海市人民政府参事（华东政法大学原副校长）陈晶莹接受了记者采访。
在她身上，不仅可以感受到法律人的理性，更能感受到身为一名全国人大代表心系国计民生的责任与担当。今年全国两会，陈晶莹带来了关于修改企业破产法、促进中小企业复兴、保障社会利益的议案。
陈晶莹介绍，在我国，中小企业是推进经济社会发展的生力军。近年来，随着市场环境的复杂化，尤其是疫情带来的中小企业经营风险的骤增，对重整制度的改革需求尤为迫切。我国现行重整制度存在适用主体不明确、申请动力不足、制度供给单一、程序高昂等问题。如何依据中小企业的特殊属性和内在需求来重构适合中小企业挽救的重整制度，是我国企业破产法修改面临的重要课题。
陈晶莹这次带来的议案，在分析目前中小企业倒闭、破产案件低位徘徊现状和现有重整制度难破中小企业重整困境问题的基础上，借鉴国外有关企业破产的立法与实践，就现行企业破产法的主体适用范围、适用于中小企业的重整程序和重整规则等方面提出修改完善企业破产法的建议，以期促进中小企业发展，保障社会利益。#最高法工作报告#
在她身上，不仅可以感受到法律人的理性，更能感受到身为一名全国人大代表心系国计民生的责任与担当。今年全国两会，陈晶莹带来了关于修改企业破产法、促进中小企业复兴、保障社会利益的议案。
陈晶莹介绍，在我国，中小企业是推进经济社会发展的生力军。近年来，随着市场环境的复杂化，尤其是疫情带来的中小企业经营风险的骤增，对重整制度的改革需求尤为迫切。我国现行重整制度存在适用主体不明确、申请动力不足、制度供给单一、程序高昂等问题。如何依据中小企业的特殊属性和内在需求来重构适合中小企业挽救的重整制度，是我国企业破产法修改面临的重要课题。
陈晶莹这次带来的议案，在分析目前中小企业倒闭、破产案件低位徘徊现状和现有重整制度难破中小企业重整困境问题的基础上，借鉴国外有关企业破产的立法与实践，就现行企业破产法的主体适用范围、适用于中小企业的重整程序和重整规则等方面提出修改完善企业破产法的建议，以期促进中小企业发展，保障社会利益。#最高法工作报告#
✋热门推荐