每个人的人生曲线都不可能一致,每个人也都没自己的烦恼。不是说什么年纪就该做什么事。但说不羡慕同一时段的人,是不可能的。可是怎么办,自己走的路就是没有那么完美,没达到自己想要的程度,所以我焦虑不安,心生烦恼……最终路还不是要照样向前走,因为我还活着,我还在呼吸,所以,我只能拼命的告诉自己,加油吧!微笑面对今天
有些明星明明没什么作品,却被经纪公司包装得十分完美,被粉丝捧上了天,几乎任何节目都有他们的身影,这就是流量明星。
有些明星明明很有印象,看过多次他扮演的角色,可始终想不起他的名字,很少看见他们的身影,因为他们低调淳朴,只想一心演戏,这就是实力派演员,被称为“戏骨”。
年轻人更喜欢流量明星,因为长得好看,身材好又年轻,中年人更喜欢演技派演员,因为他们演什么像什么,让人印象深刻。
陈瑾,一生中扮演过无数经典角色,却从未炒作,为人十分低调,被称为“女版陈道明”。
所以,说起她,应该很多人都比较陌生,但说到她扮演的角色,你们绝对有印象。
她是2022年热播剧《都挺好》中的“苏母”,倪大红凭借“苏大强”一角成功出圈,大器晚成,成为了无数网友手机中的表情包。
但是陈瑾扮演的“苏母”照样十分出众,她将强势妻子的尖酸刻薄,思想观念保守,重男轻女,一个家庭的暴君饰演的淋漓尽致,受到了观众的一致“唾骂”。
观众越是咬牙切齿,越是证明了陈瑾演技的炉火纯青,入木三分。
她还是《知否》里面自带气场,不怒自威的襄阳侯独女“郡主娘娘”,相信看过的观众绝对有印象。
她的演技精湛,让观众印象深刻。
因导演一句话,坚持减肥
1988年,在陈瑾毕业山东艺术学院第二年,她就被《被吞没的女子》剧组看中,担任女主角,正式步入演艺圈。
但是这部电影没能观众的注意,相当于打了水漂,导演却对她说了一句话。
“你长得并不漂亮,有一点胖,在电视剧上是走不长的,还是回到话剧舞台吧。”
听到导演对自己的评价,她先是很难过,但性格倔强的她怎能因此被打败,于是决心减肥。
为了减肥,她还是尝试饿着肚子,不吃主食,一日三餐只吃水果,有时候会喝一杯咖啡。
后来,果然有效果,体重慢慢降低了,身材也变得更加苗条了,这样生活一过就是20年。
1990年,陈瑾接到第二部戏,在《山不转水转》担任女主角,她的演技开始受到导演们的青睐,片约不断。
1996年,出演《校园先锋》,凭借“南方”这一角色,摘下第17届中国电视剧飞天奖优秀女主角奖。
1999年,搭档老戏骨李雪健、李幼斌主演《横空出世》,荣获三个大奖,分别是第6届华表奖优秀女演员奖、第20届金鸡奖最佳女配角奖、第5届长春电影节最佳女配角奖。
2018年,陈瑾在《十八洞村》里扮演做事勤奋,为人善良,待人宽厚的苗族家庭妇女麻妹,摘下第34届大众电影百花奖最佳女主角奖。
以上只是随便举例,至今为止,陈瑾获得了不少于20多个奖项,多次获封影后,由于演技精湛,表演出色,被观众成为“女版陈道明”。
对于一个为人低调,有实力有颜值的影后,很多人对她的感情生活都十分好奇。
自幼与哥哥相伴,两人约定一生不婚
陈瑾于1964年4月4日,出生在山东济南一个军人家庭,她从小生活在部队大院中。
因为部队生活严格,所以陈瑾少了很多童趣,但幸亏身边还有个个陈准陪伴,才不至于那么孤单。
陈准作为哥哥,十分疼爱陈瑾,只要有好玩或好吃的东西通通都会给妹妹,哪怕陈瑾欺负他,他也感觉很开心。
陈瑾从小性格就很强势,让陈准没少受委屈,但他从不会跟妹妹计较,反而处处让着妹妹。
有一天,哥哥陈准突然对陈瑾说道:
“瑾瑾,我希望我是活得最长的那个,我活长了就可以照顾你到老了!”
就这样一句简单的话,让陈瑾感动到差点哭了,半天也说不出一句话。
因为关系很好,陈瑾将哥哥视为了世界上对她最好的人,两人约定一生不婚,一起相伴到老,甚至回归大地。
对于陈瑾和哥哥约定一生不结婚,父母都是高文化知识分子,思想也很开放,所以并不反对自己子女的做法,只要他们生活快乐就好。
所以陈瑾至今56岁仍孑然一身,甚至恋爱都没谈过。
害怕得老年痴呆无人照顾
一生未婚的陈瑾,因为从小性格就比较独立,哪怕结婚了,有了孩子,也不会依靠对方,更不会依靠子女。
但是她却十分害怕患上老年痴呆,因为自己一生不婚,没有子女,就没有人会照顾自己。
我觉得陈瑾这个顾虑是多余的,像有的老人,尽管有子女,自己老了得了老年痴呆,子女也不愿意照顾他,这样的例子在现实生活中比比皆是。
所以单身,只要挣到了钱,晚年照样可以请人照顾,或者进入养老院。
每个人都有属于自己的选择和生活,既然选了一生不婚,那就要承担相应的后果。
有的明星虽然结婚了,但他们坚持做“丁克”一族,也没有孩子,晚年照样可以活得精彩,没有了抚养孩子的负担,不是更加潇洒自在吗?
对于老戏骨陈瑾的做法,你怎么看呢?要是让你重新选择,你还会结婚吗?
点下关注,不迷路!
有些明星明明很有印象,看过多次他扮演的角色,可始终想不起他的名字,很少看见他们的身影,因为他们低调淳朴,只想一心演戏,这就是实力派演员,被称为“戏骨”。
年轻人更喜欢流量明星,因为长得好看,身材好又年轻,中年人更喜欢演技派演员,因为他们演什么像什么,让人印象深刻。
陈瑾,一生中扮演过无数经典角色,却从未炒作,为人十分低调,被称为“女版陈道明”。
所以,说起她,应该很多人都比较陌生,但说到她扮演的角色,你们绝对有印象。
她是2022年热播剧《都挺好》中的“苏母”,倪大红凭借“苏大强”一角成功出圈,大器晚成,成为了无数网友手机中的表情包。
但是陈瑾扮演的“苏母”照样十分出众,她将强势妻子的尖酸刻薄,思想观念保守,重男轻女,一个家庭的暴君饰演的淋漓尽致,受到了观众的一致“唾骂”。
观众越是咬牙切齿,越是证明了陈瑾演技的炉火纯青,入木三分。
她还是《知否》里面自带气场,不怒自威的襄阳侯独女“郡主娘娘”,相信看过的观众绝对有印象。
她的演技精湛,让观众印象深刻。
因导演一句话,坚持减肥
1988年,在陈瑾毕业山东艺术学院第二年,她就被《被吞没的女子》剧组看中,担任女主角,正式步入演艺圈。
但是这部电影没能观众的注意,相当于打了水漂,导演却对她说了一句话。
“你长得并不漂亮,有一点胖,在电视剧上是走不长的,还是回到话剧舞台吧。”
听到导演对自己的评价,她先是很难过,但性格倔强的她怎能因此被打败,于是决心减肥。
为了减肥,她还是尝试饿着肚子,不吃主食,一日三餐只吃水果,有时候会喝一杯咖啡。
后来,果然有效果,体重慢慢降低了,身材也变得更加苗条了,这样生活一过就是20年。
1990年,陈瑾接到第二部戏,在《山不转水转》担任女主角,她的演技开始受到导演们的青睐,片约不断。
1996年,出演《校园先锋》,凭借“南方”这一角色,摘下第17届中国电视剧飞天奖优秀女主角奖。
1999年,搭档老戏骨李雪健、李幼斌主演《横空出世》,荣获三个大奖,分别是第6届华表奖优秀女演员奖、第20届金鸡奖最佳女配角奖、第5届长春电影节最佳女配角奖。
2018年,陈瑾在《十八洞村》里扮演做事勤奋,为人善良,待人宽厚的苗族家庭妇女麻妹,摘下第34届大众电影百花奖最佳女主角奖。
以上只是随便举例,至今为止,陈瑾获得了不少于20多个奖项,多次获封影后,由于演技精湛,表演出色,被观众成为“女版陈道明”。
对于一个为人低调,有实力有颜值的影后,很多人对她的感情生活都十分好奇。
自幼与哥哥相伴,两人约定一生不婚
陈瑾于1964年4月4日,出生在山东济南一个军人家庭,她从小生活在部队大院中。
因为部队生活严格,所以陈瑾少了很多童趣,但幸亏身边还有个个陈准陪伴,才不至于那么孤单。
陈准作为哥哥,十分疼爱陈瑾,只要有好玩或好吃的东西通通都会给妹妹,哪怕陈瑾欺负他,他也感觉很开心。
陈瑾从小性格就很强势,让陈准没少受委屈,但他从不会跟妹妹计较,反而处处让着妹妹。
有一天,哥哥陈准突然对陈瑾说道:
“瑾瑾,我希望我是活得最长的那个,我活长了就可以照顾你到老了!”
就这样一句简单的话,让陈瑾感动到差点哭了,半天也说不出一句话。
因为关系很好,陈瑾将哥哥视为了世界上对她最好的人,两人约定一生不婚,一起相伴到老,甚至回归大地。
对于陈瑾和哥哥约定一生不结婚,父母都是高文化知识分子,思想也很开放,所以并不反对自己子女的做法,只要他们生活快乐就好。
所以陈瑾至今56岁仍孑然一身,甚至恋爱都没谈过。
害怕得老年痴呆无人照顾
一生未婚的陈瑾,因为从小性格就比较独立,哪怕结婚了,有了孩子,也不会依靠对方,更不会依靠子女。
但是她却十分害怕患上老年痴呆,因为自己一生不婚,没有子女,就没有人会照顾自己。
我觉得陈瑾这个顾虑是多余的,像有的老人,尽管有子女,自己老了得了老年痴呆,子女也不愿意照顾他,这样的例子在现实生活中比比皆是。
所以单身,只要挣到了钱,晚年照样可以请人照顾,或者进入养老院。
每个人都有属于自己的选择和生活,既然选了一生不婚,那就要承担相应的后果。
有的明星虽然结婚了,但他们坚持做“丁克”一族,也没有孩子,晚年照样可以活得精彩,没有了抚养孩子的负担,不是更加潇洒自在吗?
对于老戏骨陈瑾的做法,你怎么看呢?要是让你重新选择,你还会结婚吗?
点下关注,不迷路!
【文与其人】读(英)保罗•约翰逊名著《知识分子》,感觉我们常说的文如其人或人如其文被肆意颠覆。
译者杨正润说:“他清扫历史的尘埃,找来各式各样的参考资料,他全神贯注、小心翼翼地搜索每一个角落,不放过任何一个疑点,他充满怀疑的眼光把这些大人物重新检视一遍,特别是他们的私生活,看看他们是否配得上他们头上的光环。”(该书《译者序》)
于是,在作者的笔下,写出《忏悔录》、《爱弥儿》等名著的卢梭,其实是一个极端的利己主义者,他对情人刻薄无情,对家人“毫无兴趣”,他与同居33年的女仆一共生了5个子女,但全部遗弃于育婴堂,连名字都没有。写下“如果冬天来了,春天还会远吗”(《西风颂》)的诗人雪莱,同卢梭一样,也是“爱人类,但对特定的人常常是残酷无情的”,他不但同家庭的关系破裂了,在朋友中的信用也破产了,因为他到处借钱但很少归还,包括买一架钢琴4年没有付款,买一辆马车也欠款多年,最后被制造商告上法庭。鼓动娜拉出走,去追求女性个人解放(《玩偶之家》)的易卜生,现实生活中似乎没有真正爱过一个具体的女人,并且他既仇恨自由主义精英,又看不起大多数群众,认为他们“没有资格持有观点”。关于列夫•托尔斯泰与妻子索尼娅的矛盾冲突,作者显然同情后者,把托尔斯泰描述为一个道貌岸然但性关系混乱,对妻子长期进行肉体和精神折磨的人,最终“毁灭了家庭,也毁灭了他自己”。以硬汉形象闻名的欧内斯特•海明威不但经常撒谎,而且是个十分令人讨厌的酒鬼,据说他清晨醒来,“通常立即开始饮酒,同时站着写作,一只手上是铅笔,另一只手上是酒杯”。此外,还有布莱希特、罗素、萨特、威尓逊、高兰茨、赫尔曼等,在“道德侦探”约翰逊的笔下,都有不堪的“私人”记录。若以文如其人的眼光来看,必定大跌眼镜。
上述知识分子更为我们熟知的身份其实是作家,而且多是天才式、大师级人物。我读大学时,他们中一部分人的文名如雷贯耳,其作品在同学中广泛传阅。但时至今日,留下深刻印象的其实不多了。这其中,罗素的情况又有点特殊。读书时我对罗素所知甚少,顶多知道他是个著名的哲学家、逻辑学家,大约也读过他的“须知参差多态,乃是幸福的本源。”后来读王小波的杂文随笔,发现他是罗素的铁粉,言必称“罗素先生说”。这令我很是后悔自己年轻时错过了罗素。再看《知识分子》关于罗素的介绍,才知他原来是个百科全书式的人物,其著述之丰富,几乎涵盖那个年代所有的话题。至于他在政治理念方面之前后不能“逻辑自洽”,对几任妻子及情人们的始乱终弃,似乎也不是那么难以接受了。
可是回想我国的文学史,那些著名的文人(诗人)好像无不是文如其人、德艺双馨的。比如屈原的卓尔不群,李白的浪漫不羁,杜甫的感时忧世,苏轼的豪健放达,其人与其文几乎实现了完美的统一。我们似乎找不到他们在做人与作文中的人格分裂现象,也没发现他们私生活中太明显的丑陋。当然,如果像保罗•约翰逊一样,戴着有色望远镜观察,也许屈原的忠君是一种愚忠,李白对父母妻儿是无情寡恩的,杜甫也曾有过附炎趋势的青年时代,而苏轼在朋党之争中也未必能完全洁身自好。只是年代过于久远,再厉害的“侦探”都没办法从历史的尘埃里找到自己想要的“遗珠”。
再一想,这种联想其实是不合逻辑的。距离产生美,包括时间的距离,会拥有对优秀人物不断美化的作用,加上传统文化中的为尊者讳、为长者讳,塑造完美人物形象的动力永不衰竭。而《知识分子》里写到的人物,都是近当代人,大多生活在一个自己喜欢写日记、旁人也喜欢写日记,人与人之间还热衷写信的年代,留下太多私生活的记录和“把柄”。假如有中国的保罗•约翰逊,也将同时代的国内知识分子(特别是作家)深入考察一番,未必没有更加惊人的发现。
译者杨正润说:“他清扫历史的尘埃,找来各式各样的参考资料,他全神贯注、小心翼翼地搜索每一个角落,不放过任何一个疑点,他充满怀疑的眼光把这些大人物重新检视一遍,特别是他们的私生活,看看他们是否配得上他们头上的光环。”(该书《译者序》)
于是,在作者的笔下,写出《忏悔录》、《爱弥儿》等名著的卢梭,其实是一个极端的利己主义者,他对情人刻薄无情,对家人“毫无兴趣”,他与同居33年的女仆一共生了5个子女,但全部遗弃于育婴堂,连名字都没有。写下“如果冬天来了,春天还会远吗”(《西风颂》)的诗人雪莱,同卢梭一样,也是“爱人类,但对特定的人常常是残酷无情的”,他不但同家庭的关系破裂了,在朋友中的信用也破产了,因为他到处借钱但很少归还,包括买一架钢琴4年没有付款,买一辆马车也欠款多年,最后被制造商告上法庭。鼓动娜拉出走,去追求女性个人解放(《玩偶之家》)的易卜生,现实生活中似乎没有真正爱过一个具体的女人,并且他既仇恨自由主义精英,又看不起大多数群众,认为他们“没有资格持有观点”。关于列夫•托尔斯泰与妻子索尼娅的矛盾冲突,作者显然同情后者,把托尔斯泰描述为一个道貌岸然但性关系混乱,对妻子长期进行肉体和精神折磨的人,最终“毁灭了家庭,也毁灭了他自己”。以硬汉形象闻名的欧内斯特•海明威不但经常撒谎,而且是个十分令人讨厌的酒鬼,据说他清晨醒来,“通常立即开始饮酒,同时站着写作,一只手上是铅笔,另一只手上是酒杯”。此外,还有布莱希特、罗素、萨特、威尓逊、高兰茨、赫尔曼等,在“道德侦探”约翰逊的笔下,都有不堪的“私人”记录。若以文如其人的眼光来看,必定大跌眼镜。
上述知识分子更为我们熟知的身份其实是作家,而且多是天才式、大师级人物。我读大学时,他们中一部分人的文名如雷贯耳,其作品在同学中广泛传阅。但时至今日,留下深刻印象的其实不多了。这其中,罗素的情况又有点特殊。读书时我对罗素所知甚少,顶多知道他是个著名的哲学家、逻辑学家,大约也读过他的“须知参差多态,乃是幸福的本源。”后来读王小波的杂文随笔,发现他是罗素的铁粉,言必称“罗素先生说”。这令我很是后悔自己年轻时错过了罗素。再看《知识分子》关于罗素的介绍,才知他原来是个百科全书式的人物,其著述之丰富,几乎涵盖那个年代所有的话题。至于他在政治理念方面之前后不能“逻辑自洽”,对几任妻子及情人们的始乱终弃,似乎也不是那么难以接受了。
可是回想我国的文学史,那些著名的文人(诗人)好像无不是文如其人、德艺双馨的。比如屈原的卓尔不群,李白的浪漫不羁,杜甫的感时忧世,苏轼的豪健放达,其人与其文几乎实现了完美的统一。我们似乎找不到他们在做人与作文中的人格分裂现象,也没发现他们私生活中太明显的丑陋。当然,如果像保罗•约翰逊一样,戴着有色望远镜观察,也许屈原的忠君是一种愚忠,李白对父母妻儿是无情寡恩的,杜甫也曾有过附炎趋势的青年时代,而苏轼在朋党之争中也未必能完全洁身自好。只是年代过于久远,再厉害的“侦探”都没办法从历史的尘埃里找到自己想要的“遗珠”。
再一想,这种联想其实是不合逻辑的。距离产生美,包括时间的距离,会拥有对优秀人物不断美化的作用,加上传统文化中的为尊者讳、为长者讳,塑造完美人物形象的动力永不衰竭。而《知识分子》里写到的人物,都是近当代人,大多生活在一个自己喜欢写日记、旁人也喜欢写日记,人与人之间还热衷写信的年代,留下太多私生活的记录和“把柄”。假如有中国的保罗•约翰逊,也将同时代的国内知识分子(特别是作家)深入考察一番,未必没有更加惊人的发现。
✋热门推荐