【针对老人的疫苗宣传海报】
在小区里看到一张老人接种疫苗热点问题的宣传海报。

像这种宣传海报，除了制造一种我们已经在努力推广和普及的视觉结果外，对老人疫苗接种抉择的影响估计十分有限。

只提供一些概念文字和宏大数字，对老人真正担忧的问题避而不答，连送米油纸那种基于消费心理和现实需求的手段都不是那么凑效，更何况此类空泛的宣传海报。

我个人觉得，老人接种问题，大体可以算作是我们整个医疗问题在现实中的一个尖锐反映。

那种日常对疫苗的认知，在新冠下集中呈现出来，代价惨重。

老人对疫苗的认知，从此前的流感疫苗可见一斑，目前的新冠疫苗普及也大体可以管中窥豹。

随意指责老人不接种其实毫无意义，我知道的不少医务工作者对疫苗的成见都高耸入云，又怎能期待老人咻地一下就全去接种，我之前也在【只能怪你看不懂】中写过https://t.cn/A66mkool

而且疫苗知识的推广普及如果依旧只是雷阵雨式行动，那就永远也别奢求润物细无声的结果。

我不想改变什么，我也改变不了什么，我能做的，大概也就是在遇到那些无法有效获取自己所关心的疫苗知识而来药店碰碰运气看看能不能得到解答的老人时，尽量用他们能听得懂的语言耐心地解说。

像这种会来问的老人，一般大都是犹豫不决型，他们需要的其实只是耐心地、重复地解答。

#新星科普小课堂##超能新星汇#

每个人的想法，都被自己所处的环境所局限。

我们知道的所谓真相，很多时候只是管中窥豹，并不是事情的全貌。

贸然评价别人，是一种自以为是的狂妄。

公共领域中，可以有自己的意见，私人生活中，不随意评价他人，是一种修养。

心理学上，有个投射效应。

每个人的评价都是一面镜子，照出的其实不是别人，恰恰是自己。

境界高的人，对外，见过更大的世面；对内，有过很深的反省。

所以，他们从来不会轻易评价别人，更多的是温柔宽和。

#玄门悟道##文摘#

数据看“坑”：全国各高校的知网采购费！

近日，中国科学院因千万订购费停用知网一事引发舆论关注。一时间， 关于知网是否涉嫌垄断、过于坑人的话题，引起广泛议论。

4月25日，国家市场监督管理总局表示，已关注到各方面反映的知网涉嫌垄断问题，正在依法开展相关工作。

而知网也针对中南财经政法大学赵德馨教授的指控，回应“叫穷”称，知网在库作品要赔偿1200亿元，这是知网绝对承担不起的。

但是知网靠这张网“一家独大”运行了多年，到底捕捉了多少财富？仅从高校的数据看看便能管中窥豹。（图2、3）

2021 年采购知网数据库花费排名前列的高校，多为 985、211 院校。花上百万购买知网数据库一年使用权，是稀松平常的事。

这其中，北京师范大学最“财大气粗”，在 2021 年花费 198 万元重金买下中国知网数据库，只能使用一年。

紧跟其后的是清华大学，斥资 188 万元购买中国知网 CNKI 系列 34 个数据库，使用期同样只有 1 年。

值得一提的是，据天眼查显示，运营知网的《中国学术期刊（光盘版）》电子杂志社有限公司由清华控股有限公司 100% 控股。清华大学是后者的实际控制人，购买知网相当于在支持自家生意了，国家的事业费变成了企业收入。

对比这些动辄花上百万订购知网的顶尖高校，许多普通学校由于购买的内容或师生下载频次有差异，花费还算不高。

比如江西财经大学和位于安徽的徽商职业学院，同样是购买知网数据库一年服务，花费都不超过 10 万元。

用户们普遍反映，除了贵，知网还年年涨价。知网没有公开每年数据库服务的收费标准，但从各高校的采购记录来看，知网真的越来越贵，赚的盆满钵满了。
#热门微博# #微博科普# #知网崩了# #知网称赔不起1200亿元#