民警舒权中在河南省高院庭审后寄给法官代理词
再审申请人舒权中与被申请人确山县民政局 确山县人民政府民政行政确认行为一案 恳请贵院重点审查本案核心争议。脑出血可因外伤所致 可因自身疾病所致 也可能因过度劳累等情况导致 民政部门没有职权和能力在未进行医学鉴定的情况下 即认定本案舒权中之脑出血为自身疾病。而不是因伤所致

因此 本案需要再审 并以确山县退役军人事局（职能移转丿为当事人 撤销原确山县民政局于2018 年10月17日作出的《不予评定伤残等级决定书》 责令确山县退役军人事务局受理舒权中的申请 并示明该局对舒权中的伤残依据《伤残抚恤管理办法》 （2013）第七条的规定，交医疗卫生机构鉴定，不能排除因伤致残因素的 应当评定伤残等级 给予舒权中有说服力的决定

本案中 确山县民政局 一审法院和二审法院均充当了医学专家的角色 判定舒权中的残疾为自身疾病引起的。而不是因伤（不论是过度劳累还是摔伤）引起

这种盲目而不负责任的做法，根本没有常识支持。更难以使当事人信服 现如今 倒在工作岗位上远离人世的人和受伤致残但幸存的人 在公职群体中仍在不断增多 恳请贵院关注无数一线公职人员的辛苦付出。并依法支持他们的合法诉求。以慰人心！ https://t.cn/R2WxQSB

民警舒权中申请再审开庭后寄给河南省高院法官代理词
再审申请人舒权中与被申请人确山县民政局 确山县人民政府民政行政确认行为一案 恳请贵院重点审查本案核心争议。脑出血可因外伤所致 可因自身疾病所致 也可能因过度劳累等情况导致 民政部门没有职权和能力在未进行医学鉴定的情况下 即认定本案舒权中之脑出血为自身疾病。而不是因伤所致

因此 本案需要再审 并以确山县退役军人事局（职能移转丿为当事人 撤销原确山县民政局于2018 年10月17日作出的《不予评定伤残等级决定书》 责令确山县退役军人事务局受理舒权中的申请 并示明该局对舒权中的伤残依据《伤残抚恤管理办法》 （2013）第七条的规定，交医疗卫生机构鉴定，不能排除因伤致残因素的 应当评定伤残等级 给予舒权中有说服力的决定

本案中 确山县民政局 一审法院和二审法院均充当了医学专家的角色 判定舒权中的残疾为自身疾病引起的。而不是因伤（不论是过度劳累还是摔伤）引起

这种盲目而不负责任的做法，根本没有常识支持。更难以使当事人信服 现如今 倒在工作岗位上远离人世的人和受伤致残但幸存的人 在公职群体中仍在不断增多 恳请贵院关注无数一线公职人员的辛苦付出。并依法支持他们的合法诉求。以慰人心！ https://t.cn/R2WxQSB

民警舒权中申请再审至河南省高院开庭后寄给高院法官的代理词
再审申请人舒权中与被申请人确山县民政局 确山县人民政府民政行政确认行为一案 恳请贵院重点审查本案核心争议。脑出血可因外伤所致 可因自身疾病所致 也可能因过度劳累等情况导致 民政部门没有职权和能力在未进行医学鉴定的情况下 即认定本案舒权中之脑出血为自身疾病。而不是因伤所致

因此 本案需要再审 并以确山县退役军人事局（职能移转丿为当事人 撤销原确山县民政局于2018 年10月17日作出的《不予评定伤残等级决定书》 责令确山县退役军人事务局受理舒权中的申请 并示明该局对舒权中的伤残依据《伤残抚恤管理办法》 （2013）第七条的规定，交医疗卫生机构鉴定，不能排除因伤致残因素的 应当评定伤残等级 给予舒权中有说服力的决定

本案中 确山县民政局 一审法院和二审法院均充当了医学专家的角色 判定舒权中的残疾为自身疾病引起的。而不是因伤（不论是过度劳累还是摔伤）引起

这种盲目而不负责任的做法，根本没有常识支持。更难以使当事人信服 现如今 倒在工作岗位上远离人世的人和受伤致残但幸存的人 在公职群体中仍在不断增多 恳请贵院关注无数一线公职人员的辛苦付出。并依法支持他们的合法诉求。以慰人心！ https://t.cn/R2WxQSB