#上海女子给跑腿打赏200元被网暴跳楼#
这个破b互联网真的很让人难受 网暴者永远不会觉得自己言语有任何问题 一旦出了问题 就开始极力甩锅 他们不信事实不信真相 喜欢用自己的丑恶戾气去考量别人 永远忽视别人做的好的一面 喜欢凭空猜测然后重拳出击直至达到目的 真的很恶心 怎么说就是看见这条新闻的时候就难以呼吸了 前几天还在为她说话辩解 后面就被告知跳楼了 谁能告诉我这是个什么互联网 是些什么样的人 是些什么言语在攻击在侵蚀着她。本是将人间大爱的善举爆料出来给人们观赏 却落得被说200给少了太小气的很自私的名号。
互联网真的很让人心碎[伤心]
我真诚希望这个网络的戾气能少一点 [悲伤][悲伤]
(最后希望信息是假的 希望老人可以得到很好的照料[悲伤]
这个破b互联网真的很让人难受 网暴者永远不会觉得自己言语有任何问题 一旦出了问题 就开始极力甩锅 他们不信事实不信真相 喜欢用自己的丑恶戾气去考量别人 永远忽视别人做的好的一面 喜欢凭空猜测然后重拳出击直至达到目的 真的很恶心 怎么说就是看见这条新闻的时候就难以呼吸了 前几天还在为她说话辩解 后面就被告知跳楼了 谁能告诉我这是个什么互联网 是些什么样的人 是些什么言语在攻击在侵蚀着她。本是将人间大爱的善举爆料出来给人们观赏 却落得被说200给少了太小气的很自私的名号。
互联网真的很让人心碎[伤心]
我真诚希望这个网络的戾气能少一点 [悲伤][悲伤]
(最后希望信息是假的 希望老人可以得到很好的照料[悲伤]
昨天去的人民公园据说是“同志的秘密花园”,在白先勇的《孽子》里,也有着这么一个公园,是小说情节展开的地方。
到了以后发现大部分都是中老年人但是气质好像有些不一样,我自己凭空猜测,再加上一些心理作用,感觉看谁都像是同志。在阳光的照耀下,每个人都那么快乐,老太太颤颤巍巍的也伴着音乐跳舞;三个中年女人团体在广场中间跳了一下午的舞,手机录了一遍又一遍;一个长相英气的阿姨不知道在跳什么舞步;还有一个阿姨看我的眼神很奇怪,看得我都有点发毛。踢毽子的人群中有黄色长发的男人,有光头的女人,在别的公园似乎也可以看到这样的场景,但是在这里又总感觉好像哪里不一样。
我的衬衫衣袖上套了一个彩虹带子,在别的地方,这只是一个装饰,但在这里我戴着它却有一种无可遁形的感觉。在被几个阿姨注视过以后,我都有点害怕,想要摘下它。不过最后也没有摘,反正大家都很奇怪,我又有什么怪的呢?
下次找一个普通的日子再去一趟,最好能避开假期和人群,在下午,大概就能看到一个更加平常的原本样貌。
到了以后发现大部分都是中老年人但是气质好像有些不一样,我自己凭空猜测,再加上一些心理作用,感觉看谁都像是同志。在阳光的照耀下,每个人都那么快乐,老太太颤颤巍巍的也伴着音乐跳舞;三个中年女人团体在广场中间跳了一下午的舞,手机录了一遍又一遍;一个长相英气的阿姨不知道在跳什么舞步;还有一个阿姨看我的眼神很奇怪,看得我都有点发毛。踢毽子的人群中有黄色长发的男人,有光头的女人,在别的公园似乎也可以看到这样的场景,但是在这里又总感觉好像哪里不一样。
我的衬衫衣袖上套了一个彩虹带子,在别的地方,这只是一个装饰,但在这里我戴着它却有一种无可遁形的感觉。在被几个阿姨注视过以后,我都有点害怕,想要摘下它。不过最后也没有摘,反正大家都很奇怪,我又有什么怪的呢?
下次找一个普通的日子再去一趟,最好能避开假期和人群,在下午,大概就能看到一个更加平常的原本样貌。
#LOLITA[超话]##ozz夏蔷薇# 【讨论】(麻烦正主不要在小上私聊我爆粗,我用了你的图片,但我确实没有说是谁也没有挂你,我只是单纯的说你视频中的鉴定点出现了问题,希望大家注意而已,请你不要误导别人,错误的鉴定视频请你删掉。你要是真的很想做测评为大家提供参考的话你必须要客观完整不能瞎说,你可以完全无视我的提醒,但我除了说没有必要浪费退货邮费拍不出直观山正效果之外,没说任何攻击你的话。双方言论我可以全部截图。)关于没有买正品但购入山裙做测评。我表明个人观点,无论有没有正品都是可以做测评的。但是,如果要做测评的话,希望大家都能够对自己公开在社交平台的测评内容负责任,最起码要做点功课,看一下正品的具体细节图再发言。
1,在测评者并未拥有正品的情况下,在测评视频中多次提出色差非常严重,本身就是没有依据的猜想。
2,对于山寨商品的后背部分它是相对来说做的比较还原的一个部分,鉴于测评者本身并不拥有原版所以说出了,背后抽绳非常像卫衣带子之类的发言,及裙摆原版的纱就是带有点点的。。测评作者也说十分廉价。。否认了山寨商品里很接近正品的所有细节。
3,进行了大量的个人主观判断之后,作者说出了自己完全不知道正品是什么样子的???
首先购买什么商品是自己的自由,退款也是自己的自由,但是在退款之后,测评者依旧把自己的试穿图挂到了头像上,在图像中显示其实它的色差几乎与正品的返图相吻合。
如果没有正品,仅客观展示自己手上山寨商品细节,也是一种很好的参考。没有正品的情况下进行自己主观臆断的否认自己本就未知的细节。对于参考测评的人来说,难道不是一种误导吗。测评可以说真话,可以说自己的想法,但是不能凭空猜测,甚至把细节往反方向输出,作为测评是很不负责任的行为。也希望大家在看到各种测评的时候,注意多方参考仔细辨别。
说真的,PDD这一次在打褶上真的视觉上更平整,ozz你可长点心吧[摊手] 量大也要注意品控叭
1,在测评者并未拥有正品的情况下,在测评视频中多次提出色差非常严重,本身就是没有依据的猜想。
2,对于山寨商品的后背部分它是相对来说做的比较还原的一个部分,鉴于测评者本身并不拥有原版所以说出了,背后抽绳非常像卫衣带子之类的发言,及裙摆原版的纱就是带有点点的。。测评作者也说十分廉价。。否认了山寨商品里很接近正品的所有细节。
3,进行了大量的个人主观判断之后,作者说出了自己完全不知道正品是什么样子的???
首先购买什么商品是自己的自由,退款也是自己的自由,但是在退款之后,测评者依旧把自己的试穿图挂到了头像上,在图像中显示其实它的色差几乎与正品的返图相吻合。
如果没有正品,仅客观展示自己手上山寨商品细节,也是一种很好的参考。没有正品的情况下进行自己主观臆断的否认自己本就未知的细节。对于参考测评的人来说,难道不是一种误导吗。测评可以说真话,可以说自己的想法,但是不能凭空猜测,甚至把细节往反方向输出,作为测评是很不负责任的行为。也希望大家在看到各种测评的时候,注意多方参考仔细辨别。
说真的,PDD这一次在打褶上真的视觉上更平整,ozz你可长点心吧[摊手] 量大也要注意品控叭
✋热门推荐