佛说过这样的话，以前明白不直观，现在直观很明白，是这么说的（公式化处理）：“若某某为异学所问，如是答者，异学眼尚不敢视某某，况复能问如是事耶？”
反言之，若某某如是问者，异学眼尚不敢视某某，况复能答如是事耶？唉呀，你要是这么提问，外道异学连看都不敢看，还能回答你吗？嗯，说得好！现在直观感受来了。
前天我发了一个微博，一天下来有五六千人阅读。咱们一芥草博，有这么多神仙捧场，知足啊！
昨天我发了一条微博，一天下来有多少人阅读呢？问到痛点上了，0阅读，没有一个人看。除了假发布真屏蔽，这种情况极为罕见。什么内容呢？内容是这样的：
为什么不用楞严咒驱散新冠疫情呢？
为什么不念药师佛驱散新冠疫情呢？
…………………………………………………..？
现在不看广告，是看疗效的时候了！
对于这种合情合理的置问，那些缺乏文化自信的伙伴连看都不敢看了。过后还是照样发广告，吹疗效，大家拭目以待吧。
反言之，若某某如是问者，异学眼尚不敢视某某，况复能答如是事耶？唉呀，你要是这么提问，外道异学连看都不敢看，还能回答你吗？嗯，说得好！现在直观感受来了。
前天我发了一个微博，一天下来有五六千人阅读。咱们一芥草博，有这么多神仙捧场，知足啊！
昨天我发了一条微博，一天下来有多少人阅读呢？问到痛点上了，0阅读，没有一个人看。除了假发布真屏蔽，这种情况极为罕见。什么内容呢？内容是这样的：
为什么不用楞严咒驱散新冠疫情呢？
为什么不念药师佛驱散新冠疫情呢？
…………………………………………………..？
现在不看广告，是看疗效的时候了！
对于这种合情合理的置问，那些缺乏文化自信的伙伴连看都不敢看了。过后还是照样发广告，吹疗效，大家拭目以待吧。
【“有农民进店买农资，一问价格扭头就走”】“化肥、农药价格大涨，农民不敢买，销量跌了不少。”“去年一亩地亏100元，今年每亩地成本至少涨100多元，现在种田就是盼个好行情种一年管几年。”“农民打一天零工赚的钱，买米够全家吃一个月，愿意种田的人变少了。”
春分时节，新华每日电讯记者走访湖北产粮大县阳新县三溪镇部分农资店发现，农资、柴油等大涨价导致种粮成本提升，部分农民一定程度存在备耕观望情绪。
3月17日，丰丰农资店店主邹丽萍向记者介绍除草剂草甘膦的销售情况。图片均由新华每日电讯记者伍志尊摄4月14日，记者回访几位农资店主和种粮大户，他们普遍反映农资、柴油价格仍然高企，一些农民购买农资不积极的情况依然存在，部分肥料的价格还在上涨。当地政府正积极采取综合措施，备足春耕农资，积极落实惠农政策，以提升农民种粮积极性，稳定粮食播种面积。
有的一问价格转头就走
位于三溪镇街上的“三农种行”只有二三十平方米，农民春耕备耕所需的种子、化肥、农药等农资却应有尽有，正值店里蔬菜种子的热卖期，不断有人前来购买，但店里高高摞起的肥料和摆满货架的除草剂却少人问津。
“现在生意不好做，农资价格涨得厉害，很多老百姓不敢买。”3月17日，在镇上开了21年农资店的邹治寿，向记者介绍当前的农资行情：
“近10天最畅销的45%浓度的复合肥每吨涨了100多元，比去年同期每吨涨了1000多元，达到4000元左右；农药也大涨，最常用的除草剂草甘膦同比上涨80%以上。”
“往年这个时候，农民都在囤化肥、农药，准备春耕，今年不少在观望，销量不好。截至3月22日，店里只卖了不到2吨复合肥、不到20件除草剂，玉米种子也只卖了100多斤，只有去年的零头。”
“进店的农民有的一问价格，扭过头就走，把整条街逛完了又回来看，还是没买。”隔壁的丰丰农资店店主邹丽萍插话道，“现在正是卖草甘膦的旺季，但开年到3月中旬只卖出了50瓶，跟去年没法比。主要是涨价太多，每瓶从去年的20元涨到了30多元。”
“我卖了这么多年农资，没见过今年这么涨价的，化肥、农药普遍涨了30%以上。”邹治寿说，“有的惠农补贴不够科学，没有真正补给买农资、种粮的农民，难以发挥应有作用。”
“柴油价格也涨得厉害，每升从去年的三四元涨到了现在的8元多，现在种粮都是机械化，这一块的成本也涨了不少。”一旁的三溪镇农业服务中心主任邹先日说。
这是3月17日，在丰丰农资店内拍摄的农资货架。有的放弃种粮外出务工
农资涨价，农民的种粮成本势必上升，本就微薄的收益恐被挤压，无疑会挫伤农民的种粮积极性。
“3月中旬还没到用肥用药的时候，我们都不敢囤，还在观望；大家时刻关注着农资价格，经常到农资店来看看或者打电话问。”三溪镇世林村世才组村民乐发名种了500亩稻田，去年冬天储备了3吨肥料，每吨2750元至3000元不等，现在一样的肥料每吨涨了七八百元。
说起农资上涨带来的成本增加，店里的几位业内人士一起估算了起来：按3月17日的价格，在去年的基础上，每亩肥料涨了七八十元，农药涨了20多元，柴油涨了20多元，再加上人工、运费等，每亩田的成本涨了100多元。
“去年种一亩亏100元，今年成本又涨这么多，这田越来越难种了。”三溪镇横山村盛街组村民邹先书种了300多亩田，去年亏了3万多元。
“我去年也是1亩亏100元，总共亏了5万多元。”乐发名说，“出门打工又年纪太大，只能种田，正在琢磨着缩减种植规模。”
“去年我认识的绝大多数农户种田亏本，主要是三大原因：农资每亩涨了几十元，亩产因高温下降了二三百斤，粮价每斤低了0.2元。”雷小明是阳新县第一种粮大户，去年种了2200多亩没赚到钱，今年又追加了500亩。
“我敢接就是认为今年会增产，可能是个丰年。军垦农场有七八户找到我要把地转包给我，我接了5户，合同一签就是5年，总有一年收成好，就能管几年。”雷小明说。
记者了解到，像雷小明这样逆市扩种的大户屈指可数，许多农民要么因流转合同未到期勉力维持，要么缩减规模，有的甚至弃田外出务工。
“有位邻居去年种了100多亩，年后就去温州打工了，不想种了。”邹先书说。“种一二十亩田保口粮的小户也基本不种了，近期想把地转给我的人越来越多。”雷小明说。
“粮价也低，去年田间收购价每斤只有0.8元至0.9元，在外面打一天零工，收入就能买100斤米，够一个五口之家吃上一个月，小户们有的就不种田了。”几位种粮大户说。
3月17日，丰丰农资店内各类农资堆放在一起。盼成本降一点，粮价高一点，补贴更科学
农资经营者、种粮大户和基层农业干部都在期盼，国家出台更多更好的政策，确保农民种粮有利可图、农田有人可种。
一盼种粮成本降一点。种粮大户盼着化肥、农药、柴油价格能跌一点，国家出台更多保供稳价的政策，及时有效干预，让市场上的农资价格逐步降下来。邹先日建议，大力推进高标准农田改造，将小田改成大田，用基础设施的改善拉低平均种田成本。
二盼粮价高一点。时隔多年，2022年国家稻谷托市收购价格全面上调，早籼稻、中晚籼稻和粳稻最低收购价每50公斤同比分别上涨2元、1元、1元。雷小明认为，当前农业生产资料大幅上升，粮价也应该有一定比例的增长，有时粮库没及时收粮，还要被粮贩子“吃”一道。邹先书建议，国家按农民实际需要及时开库收储，加大力度支持种粮大户建设更多仓库、烘干机等设施，避免谷贱伤农。
三盼农业补贴更科学。邹治寿认为，种粮补贴应该直接补给种粮者，直达农户，谁种田补贴谁。相关人士认为，如市场上农资价格居高不下甚至持续攀升，建议国家出台应急性的农资补贴政策，一定程度上冲抵农资价格上涨的冲击。
时隔一个月，记者再次回访这几位农户，发现他们的一些期盼正在得到积极回应。4月14日，雷小明对记者说，前不久，县里对去年种植水稻和今年种植小麦的农户进行了登记，每亩发放20元左右的追加补贴。邹治寿认为，县里登记了每位农户的实际种粮面积，今年农户获得的农资补贴有望上涨。
记者了解到，目前阳新县相关部门正在积极落实惠农政策，努力稳定粮食播种面积。一方面积极开展农资打假；一方面按照“谁种田、谁收益”的原则，宣传稻谷补贴、种粮一次性补贴、耕地地力保护补贴等各项惠农政策，将补贴及时发放到位。同时，支持农资经营户备足春耕所需的种子、化肥、农药等生产资料，并开展“两增两减”虫口夺粮促丰收行动，部署小麦“一喷三防”工作，及时预报，提供技术指导。
春分时节，新华每日电讯记者走访湖北产粮大县阳新县三溪镇部分农资店发现，农资、柴油等大涨价导致种粮成本提升，部分农民一定程度存在备耕观望情绪。
3月17日，丰丰农资店店主邹丽萍向记者介绍除草剂草甘膦的销售情况。图片均由新华每日电讯记者伍志尊摄4月14日，记者回访几位农资店主和种粮大户，他们普遍反映农资、柴油价格仍然高企，一些农民购买农资不积极的情况依然存在，部分肥料的价格还在上涨。当地政府正积极采取综合措施，备足春耕农资，积极落实惠农政策，以提升农民种粮积极性，稳定粮食播种面积。
有的一问价格转头就走
位于三溪镇街上的“三农种行”只有二三十平方米，农民春耕备耕所需的种子、化肥、农药等农资却应有尽有，正值店里蔬菜种子的热卖期，不断有人前来购买，但店里高高摞起的肥料和摆满货架的除草剂却少人问津。
“现在生意不好做，农资价格涨得厉害，很多老百姓不敢买。”3月17日，在镇上开了21年农资店的邹治寿，向记者介绍当前的农资行情：
“近10天最畅销的45%浓度的复合肥每吨涨了100多元，比去年同期每吨涨了1000多元，达到4000元左右；农药也大涨，最常用的除草剂草甘膦同比上涨80%以上。”
“往年这个时候，农民都在囤化肥、农药，准备春耕，今年不少在观望，销量不好。截至3月22日，店里只卖了不到2吨复合肥、不到20件除草剂，玉米种子也只卖了100多斤，只有去年的零头。”
“进店的农民有的一问价格，扭过头就走，把整条街逛完了又回来看，还是没买。”隔壁的丰丰农资店店主邹丽萍插话道，“现在正是卖草甘膦的旺季，但开年到3月中旬只卖出了50瓶，跟去年没法比。主要是涨价太多，每瓶从去年的20元涨到了30多元。”
“我卖了这么多年农资，没见过今年这么涨价的，化肥、农药普遍涨了30%以上。”邹治寿说，“有的惠农补贴不够科学，没有真正补给买农资、种粮的农民，难以发挥应有作用。”
“柴油价格也涨得厉害，每升从去年的三四元涨到了现在的8元多，现在种粮都是机械化，这一块的成本也涨了不少。”一旁的三溪镇农业服务中心主任邹先日说。
这是3月17日，在丰丰农资店内拍摄的农资货架。有的放弃种粮外出务工
农资涨价，农民的种粮成本势必上升，本就微薄的收益恐被挤压，无疑会挫伤农民的种粮积极性。
“3月中旬还没到用肥用药的时候，我们都不敢囤，还在观望；大家时刻关注着农资价格，经常到农资店来看看或者打电话问。”三溪镇世林村世才组村民乐发名种了500亩稻田，去年冬天储备了3吨肥料，每吨2750元至3000元不等，现在一样的肥料每吨涨了七八百元。
说起农资上涨带来的成本增加，店里的几位业内人士一起估算了起来：按3月17日的价格，在去年的基础上，每亩肥料涨了七八十元，农药涨了20多元，柴油涨了20多元，再加上人工、运费等，每亩田的成本涨了100多元。
“去年种一亩亏100元，今年成本又涨这么多，这田越来越难种了。”三溪镇横山村盛街组村民邹先书种了300多亩田，去年亏了3万多元。
“我去年也是1亩亏100元，总共亏了5万多元。”乐发名说，“出门打工又年纪太大，只能种田，正在琢磨着缩减种植规模。”
“去年我认识的绝大多数农户种田亏本，主要是三大原因：农资每亩涨了几十元，亩产因高温下降了二三百斤，粮价每斤低了0.2元。”雷小明是阳新县第一种粮大户，去年种了2200多亩没赚到钱，今年又追加了500亩。
“我敢接就是认为今年会增产，可能是个丰年。军垦农场有七八户找到我要把地转包给我，我接了5户，合同一签就是5年，总有一年收成好，就能管几年。”雷小明说。
记者了解到，像雷小明这样逆市扩种的大户屈指可数，许多农民要么因流转合同未到期勉力维持，要么缩减规模，有的甚至弃田外出务工。
“有位邻居去年种了100多亩，年后就去温州打工了，不想种了。”邹先书说。“种一二十亩田保口粮的小户也基本不种了，近期想把地转给我的人越来越多。”雷小明说。
“粮价也低，去年田间收购价每斤只有0.8元至0.9元，在外面打一天零工，收入就能买100斤米，够一个五口之家吃上一个月，小户们有的就不种田了。”几位种粮大户说。
3月17日，丰丰农资店内各类农资堆放在一起。盼成本降一点，粮价高一点，补贴更科学
农资经营者、种粮大户和基层农业干部都在期盼，国家出台更多更好的政策，确保农民种粮有利可图、农田有人可种。
一盼种粮成本降一点。种粮大户盼着化肥、农药、柴油价格能跌一点，国家出台更多保供稳价的政策，及时有效干预，让市场上的农资价格逐步降下来。邹先日建议，大力推进高标准农田改造，将小田改成大田，用基础设施的改善拉低平均种田成本。
二盼粮价高一点。时隔多年，2022年国家稻谷托市收购价格全面上调，早籼稻、中晚籼稻和粳稻最低收购价每50公斤同比分别上涨2元、1元、1元。雷小明认为，当前农业生产资料大幅上升，粮价也应该有一定比例的增长，有时粮库没及时收粮，还要被粮贩子“吃”一道。邹先书建议，国家按农民实际需要及时开库收储，加大力度支持种粮大户建设更多仓库、烘干机等设施，避免谷贱伤农。
三盼农业补贴更科学。邹治寿认为，种粮补贴应该直接补给种粮者，直达农户，谁种田补贴谁。相关人士认为，如市场上农资价格居高不下甚至持续攀升，建议国家出台应急性的农资补贴政策，一定程度上冲抵农资价格上涨的冲击。
时隔一个月，记者再次回访这几位农户，发现他们的一些期盼正在得到积极回应。4月14日，雷小明对记者说，前不久，县里对去年种植水稻和今年种植小麦的农户进行了登记，每亩发放20元左右的追加补贴。邹治寿认为，县里登记了每位农户的实际种粮面积，今年农户获得的农资补贴有望上涨。
记者了解到，目前阳新县相关部门正在积极落实惠农政策，努力稳定粮食播种面积。一方面积极开展农资打假；一方面按照“谁种田、谁收益”的原则，宣传稻谷补贴、种粮一次性补贴、耕地地力保护补贴等各项惠农政策，将补贴及时发放到位。同时，支持农资经营户备足春耕所需的种子、化肥、农药等生产资料，并开展“两增两减”虫口夺粮促丰收行动，部署小麦“一喷三防”工作，及时预报，提供技术指导。
【进入工业社会后，西方“议会制”暴露出哪些问题？】
进入19世纪，是西方文化中工业社会的开始。除了科技和经济领域的成就以外，最为西方文化所推崇的，是他们在这一阶段完成的政治改革，并把这当成是工业社会的重要文明成果，推广到了整个西方世界，这就是“议会制”。
那么，问题来了，为什么“议会制”会在西方文化中大获成功？
以“议会之母”——英国为例。
首先，是明确立场。
1834年，英国议会两院经历了一场大火，恢复重建时，没有创新外观，也没有改变建筑内部设计，而是按照原样重建，将议员分成两批，相向而坐，中间只有一条走道。
按照西方政治历史学家的解释，这样的设计，是有着心理学基础的。按照这样的设计，双方会呈现你来我往的对话模式，针对性强，避免天马行空式的谈话。
当最后产生结果时，双方一定只能有一方获得压倒性胜利，不存在中间派等墙头草式的派系来混淆是非。
这种非此即彼式的设计，后来也广泛应用于西方各国的选举当中。候选人在对公众发表演讲时，虽然是面对着一群人，却给人一种在对某一个人聊天的感觉，针对性强，极易引发一部分群体的强烈情感共鸣。
这往往会让人错误地以为，候选人是在煽动某种情绪，其实并不是。
煽动情绪不可能是唯一的目的。如果某一种活动，或者某一个人，通过演讲仅仅是为了煽动某一种情绪，那他就偏离了演讲的初衷。
其根本的目的，一定是背后所要传递的思想。比如反移民、对富人增税、医疗改革等等，这些都是思想。候选人想要通过情绪上的共鸣，最终达到传递这些思想的目的。
当然，只有演讲还是远远不够的。为了在这样的体制中获得更高的成功率，19世纪还诞生了以党派利益为主的“游说集团”，他们为了通过某项法案，在议会中来回游走，说服持不同政见者统一思想。
在19世纪至20世纪的上半叶，像这样的体制一直都在西方文化中自如地发挥着作用，也许各国都有一些细节上的不同，但是在大的框架上，几乎一致。
可是，当进入现代社会后，尤其是进入20世纪末至21世纪初时，一切都正在发生着改变。
首先，工业社会的体系和架构越来越复杂，使得个人的观点开始变得越来越多样化，无法再用“非此即彼”的观念加以区分，这使得党派也开始变得多如牛毛。
在这种情况下，一派获得压倒性优势的次数越来越少，甚至逐渐变得不太可能，到了后来，即便是多党联合派系也是聚了又散，散了又聚。
由此产生的结果便是，原本已经统一了认识的行动，往往陷入搁置和重启的死循环，最后不了了之。
如此一来，政府的管理开始变得没有章法，朝令夕改，甚至自相矛盾，极大地挫伤了民众的信任感和积极性。
于是，西方文化中开始呈现出一种以往数百年都没有过的特征：一方面，他们对自己的政府组织形式大吹大擂，可另一方面，他们对自己的领导人和执政党充满鄙视，极尽嘲讽。
19世纪时，西方人还在为积极争取更多的人参与投票，可是到了现代社会，越来越多的人主动放弃了投票，以至于投票人数没有超过半数，是几乎所有西方国家都要面临的问题。
为此，议会内的游说集团发生了蜕变，由“院内游说”，发展成“院外游说”，重现了两百年前的利益集团活动，这又为“贿选”和“不正当竞争”埋下了隐患。
#美将向乌出售价值1.65亿美元军火##乌需要美国每月提供至少20亿美元经济援助#
进入19世纪，是西方文化中工业社会的开始。除了科技和经济领域的成就以外，最为西方文化所推崇的，是他们在这一阶段完成的政治改革，并把这当成是工业社会的重要文明成果，推广到了整个西方世界，这就是“议会制”。
那么，问题来了，为什么“议会制”会在西方文化中大获成功？
以“议会之母”——英国为例。
首先，是明确立场。
1834年，英国议会两院经历了一场大火，恢复重建时，没有创新外观，也没有改变建筑内部设计，而是按照原样重建，将议员分成两批，相向而坐，中间只有一条走道。
按照西方政治历史学家的解释，这样的设计，是有着心理学基础的。按照这样的设计，双方会呈现你来我往的对话模式，针对性强，避免天马行空式的谈话。
当最后产生结果时，双方一定只能有一方获得压倒性胜利，不存在中间派等墙头草式的派系来混淆是非。
这种非此即彼式的设计，后来也广泛应用于西方各国的选举当中。候选人在对公众发表演讲时，虽然是面对着一群人，却给人一种在对某一个人聊天的感觉，针对性强，极易引发一部分群体的强烈情感共鸣。
这往往会让人错误地以为，候选人是在煽动某种情绪，其实并不是。
煽动情绪不可能是唯一的目的。如果某一种活动，或者某一个人，通过演讲仅仅是为了煽动某一种情绪，那他就偏离了演讲的初衷。
其根本的目的，一定是背后所要传递的思想。比如反移民、对富人增税、医疗改革等等，这些都是思想。候选人想要通过情绪上的共鸣，最终达到传递这些思想的目的。
当然，只有演讲还是远远不够的。为了在这样的体制中获得更高的成功率，19世纪还诞生了以党派利益为主的“游说集团”，他们为了通过某项法案，在议会中来回游走，说服持不同政见者统一思想。
在19世纪至20世纪的上半叶，像这样的体制一直都在西方文化中自如地发挥着作用，也许各国都有一些细节上的不同，但是在大的框架上，几乎一致。
可是，当进入现代社会后，尤其是进入20世纪末至21世纪初时，一切都正在发生着改变。
首先，工业社会的体系和架构越来越复杂，使得个人的观点开始变得越来越多样化，无法再用“非此即彼”的观念加以区分，这使得党派也开始变得多如牛毛。
在这种情况下，一派获得压倒性优势的次数越来越少，甚至逐渐变得不太可能，到了后来，即便是多党联合派系也是聚了又散，散了又聚。
由此产生的结果便是，原本已经统一了认识的行动，往往陷入搁置和重启的死循环，最后不了了之。
如此一来，政府的管理开始变得没有章法，朝令夕改，甚至自相矛盾，极大地挫伤了民众的信任感和积极性。
于是，西方文化中开始呈现出一种以往数百年都没有过的特征：一方面，他们对自己的政府组织形式大吹大擂，可另一方面，他们对自己的领导人和执政党充满鄙视，极尽嘲讽。
19世纪时，西方人还在为积极争取更多的人参与投票，可是到了现代社会，越来越多的人主动放弃了投票，以至于投票人数没有超过半数，是几乎所有西方国家都要面临的问题。
为此，议会内的游说集团发生了蜕变，由“院内游说”，发展成“院外游说”，重现了两百年前的利益集团活动，这又为“贿选”和“不正当竞争”埋下了隐患。
#美将向乌出售价值1.65亿美元军火##乌需要美国每月提供至少20亿美元经济援助#
✋热门推荐