由于我们绝对垂直陈昌文赚钱思想，
放心，我们的影响力会非常夸张，
品牌影响力+产品，
我们的所有读书会都可以彻底的利用陈昌文的赚钱思想去弄。
当然，
我们把陈昌文赚钱思想群，打造成一个爆品，品牌影响力爆品，也行。
其杀伤力会与日俱增，
希望，各位牛逼的人，跟好，
跟好了，我们后面的力量会非常大。
我不希望大家去用这个方法搞恋爱宝典。
因为，会立刻成为抖音上的爆款，
我怕恋爱宝典的影响力。
因为，我们做陈昌文赚钱思想这个爆品，
在陈昌文解读论语，增广贤文上可以运用，以后的国学体系运用。
我们的核心主力部队，
一定是弄陈昌文赚钱思想的。
我们会在这上面，大放异彩，无敌于天下。——陈昌文
放心，我们的影响力会非常夸张，
品牌影响力+产品，
我们的所有读书会都可以彻底的利用陈昌文的赚钱思想去弄。
当然，
我们把陈昌文赚钱思想群，打造成一个爆品，品牌影响力爆品，也行。
其杀伤力会与日俱增，
希望，各位牛逼的人，跟好，
跟好了，我们后面的力量会非常大。
我不希望大家去用这个方法搞恋爱宝典。
因为，会立刻成为抖音上的爆款，
我怕恋爱宝典的影响力。
因为，我们做陈昌文赚钱思想这个爆品，
在陈昌文解读论语，增广贤文上可以运用，以后的国学体系运用。
我们的核心主力部队，
一定是弄陈昌文赚钱思想的。
我们会在这上面，大放异彩，无敌于天下。——陈昌文
零基础手把手带你认识蜡烛图之2：刺透形态和乌云盖顶
之前我已经讲过单根蜡烛线的锤子线和上吊线，还有组合K线的吞没形态，有看涨和看跌两种。今天我们继续看两种反转形态，刺透形态看涨，乌云盖顶看跌，这也是两种相对的心态。
例行强调：反转信号，只是意味着之前的市场趋势可能会发生改变，但不一定就此直接逆转到相反的方向。
一、乌云盖顶/刺透形态的定义
乌云盖顶，这名字起的可以说非常贴切了，一根阴线像乌云一样盖住一根处于顶部的阳线，这是一个处于上升趋势顶端的看跌形态。
刺透形态，顾名思义，底部一根阳线狠狠的刺入前面的阴线里面，这是一个处于下降趋势底部的看涨形态。图1
说说图形要点：
1、还是老规矩，在这两种形态之前，市场必须处于清晰可辨的趋势上面，或者是水平调整区间的顶底端。
2、两根K线的实体颜色相反，并且，第二天开盘，股价存在跳空。当然，在实践中，都是要配合去看的，也不能要求去死死的锁死差一分钱都不行，出现这种类似形态都是警告信号。
乌云盖顶是在上升趋势顶端，阴线盖阳线，而且第二天的开盘价要高于前一天的最高价，也就是吞掉上影线。刺透形态是在下降趋势底端，阳线刺阴线，同理的，第二天的开盘价低于前一天的最低价，也就是吞掉下影线。
在一个超长期的趋势中，如果两根K线都是光头光脚的，有助于增强这种图形的技术分量，也就是两根K线的上下影线越小越好。
3、后面一根K线穿入前面一根K线的实体部分越多越好，超过50%最好，尤其是刺透形态要求至少要达到50%，如果全吞掉就是上一篇讲的吞没形态。由此可见，吞没形态比乌云盖顶/刺透形态有更强的看跌信号。
也因此，如果说次日又出现一根大阳线反吞掉这根阴线的最高点，这就要重新思考接下来的方向，放在超短里面，就是大家常说的反包。
4、如果第二根K线实体的开盘价在某个重要的压力位或者阻力位，但是没能突破或者守住，这种“反转”信号增强。
5、如果在第二天开盘的时候，市场的成交量非常的大，也就是说在创新高/新低的过程中，产生了巨大的交易量，对于这个技术图形也是有加持作用的。
逻辑也不难理解，可以理解成为一种“胀爆”现象，理解为买方/卖方的力量基本在这个地方已经全部进场了，没有更多的力量来推升或者往下砸盘。而一旦他们发现势头不对，他们或许立刻成为砸盘/抢筹方，进而加剧这种力量。
二、乌云盖顶/刺透形态的逻辑
1、乌云盖顶，前一天市场好好的上升趋势，大阳线异常强劲，而且第二天跳空高开，可见多方势头凶猛。但是，收盘价却收在了当天的最低价附近，并且吞掉前一天阳线的部分涨幅。
这个时候多方的持股信心会动摇的，如果接下来想要继续拉升，那么阴线当天的最高点就是多方的止损点，也就是大家常说的套牢盘密集区。
2、刺透形态，市场本来处于下降趋势中，第一根阴线的疲弱加强了这种下降趋势的弱势预期，而且第二天市场以跳空低开的方式开盘，好像空方已经占尽势头。但收盘价却不仅仅穿过了昨天的收盘价，甚至远远超过。
这个时候右侧选手就要考虑进场了，如果接下来市场要继续下跌，那么在阳线当天的最低点位置会有抄底资金进场，也就是说这里有支撑。
三、下面看几个案例
乌云盖顶
案例1：华森制药-002907 图2
注意看华森制药在一波很强势的上升趋势中，出现了一根跳空高开并且穿入前面一根阳线的阴线，然后直接转入一波下降趋势。
虽然，这根阴线没能切入到前面一根阳线的50%，但是这依然要引起做多（波段）资金的重视，尤其是第二天市场跳空阴线的验证。
案例2：安达维尔-300719 图3
注意安达尔维的第三根阴线是标准的乌云盖顶，同时日K还伴随着非常大的成交量。并且，这根阴线的开盘处于前面两次构筑的平台高点压力位，这些信息对于看跌信号都是有加持作用的。中线来看，此后安达维尔转入了一段时间的横盘，然后开启一轮下降趋势。
刺透形态
案例1：创业板指-399006 图4
其实从a股来讲，指数的几次下跌反弹后再反转，基本都是这种类似的图形，百试不爽。连续阴线杀跌，然后第二天跳空低开，惯性杀跌，后分时一路走强。
如果是上面的黄色箭头，没能穿入到阴线的1/2处，就暂看为下跌中继。如果是第二个蓝色箭头，很显然这个是标准的刺透形态。注意，第二天虽然又是一根阴线，但是这根阴线无伤大雅，它并没有跌破阳线的开盘价。
案例2：特力A-000025 图5
特力A的两次大的启动都是这种图形，仔细看上图的蓝色箭头，跳空低开的上穿昨日阴线的大阳线暂时改变了下跌趋势，变成几天的横盘，然后又由一根阳线启动了连续涨停的上涨模式。
注意，前面两个黄色箭头，这不仅是一个刺透形态，还是一个看涨吞没形态，但是紧接着第二天又收了一根阴线，并且这根阴线的收盘价还低于昨天的开盘价，而且是光脚阴线，直接宣布回归下跌通道。
关于刺透形态做个补充：
在蜡烛图技术中，对底部的形成要求是非常高的，比如乌云盖顶没有要求必须盖过阳线的50%，但是刺透形态强调必须要刺入前一根阴线的50%以上。所以呢，在蜡烛图中，把下降趋势中，这根阳线和阴线的大小程度做了三种规定。
1、如果阳线没能切入到阴线实体，这视为下跌中继。图6
2、如果阳线稍微切入到阴线实体，这同样是看跌的。但是如果是处在上升趋势中，出现这种图形，是看涨的。图7、图8
第三种就是本文讲的穿过50%的阴线实体，属于看涨刺透形态。事实上，在实践过程中，很少会有这么标准的图形，必须咬文嚼字的要超过50%，去结合实际，并配合之前的支撑和阻力位，以及次日的走势综合判断。
四、总结几个注意事项
1、依旧是老生常谈的话题，反转形态一定要在趋势中才有意义，也或者是在横盘震荡的顶端或者底端。那同样的，这两个形态出现，是一种警示作用，不意味着趋势马上就要反转，你能代表之前的趋势可能要中止了。
2、k线图只是一种技术参考，一种形态配合另一种形态，成交量，支撑位和阻力位，甚至放到超短的范畴里面就是题材，中线里面就是基本面等等，才会更有效。既然是技术，就不能排除主观，所以技术图没有100%确定性。
3、这两种形态是吞没形态的浅版，所以他们反转的信号强度要弱于上一篇的吞没形态，但是遇到这种形态，一定首先要在思想上有一定的警示作用。后面的k线刺入前面k线的程度越深越好，影线越小越好，开盘量越大越好。
之前我已经讲过单根蜡烛线的锤子线和上吊线，还有组合K线的吞没形态，有看涨和看跌两种。今天我们继续看两种反转形态，刺透形态看涨，乌云盖顶看跌，这也是两种相对的心态。
例行强调：反转信号，只是意味着之前的市场趋势可能会发生改变，但不一定就此直接逆转到相反的方向。
一、乌云盖顶/刺透形态的定义
乌云盖顶，这名字起的可以说非常贴切了，一根阴线像乌云一样盖住一根处于顶部的阳线，这是一个处于上升趋势顶端的看跌形态。
刺透形态，顾名思义，底部一根阳线狠狠的刺入前面的阴线里面，这是一个处于下降趋势底部的看涨形态。图1
说说图形要点：
1、还是老规矩，在这两种形态之前，市场必须处于清晰可辨的趋势上面，或者是水平调整区间的顶底端。
2、两根K线的实体颜色相反，并且，第二天开盘，股价存在跳空。当然，在实践中，都是要配合去看的，也不能要求去死死的锁死差一分钱都不行，出现这种类似形态都是警告信号。
乌云盖顶是在上升趋势顶端，阴线盖阳线，而且第二天的开盘价要高于前一天的最高价，也就是吞掉上影线。刺透形态是在下降趋势底端，阳线刺阴线，同理的，第二天的开盘价低于前一天的最低价，也就是吞掉下影线。
在一个超长期的趋势中，如果两根K线都是光头光脚的，有助于增强这种图形的技术分量，也就是两根K线的上下影线越小越好。
3、后面一根K线穿入前面一根K线的实体部分越多越好，超过50%最好，尤其是刺透形态要求至少要达到50%，如果全吞掉就是上一篇讲的吞没形态。由此可见，吞没形态比乌云盖顶/刺透形态有更强的看跌信号。
也因此，如果说次日又出现一根大阳线反吞掉这根阴线的最高点，这就要重新思考接下来的方向，放在超短里面，就是大家常说的反包。
4、如果第二根K线实体的开盘价在某个重要的压力位或者阻力位，但是没能突破或者守住，这种“反转”信号增强。
5、如果在第二天开盘的时候，市场的成交量非常的大，也就是说在创新高/新低的过程中，产生了巨大的交易量，对于这个技术图形也是有加持作用的。
逻辑也不难理解，可以理解成为一种“胀爆”现象，理解为买方/卖方的力量基本在这个地方已经全部进场了，没有更多的力量来推升或者往下砸盘。而一旦他们发现势头不对，他们或许立刻成为砸盘/抢筹方，进而加剧这种力量。
二、乌云盖顶/刺透形态的逻辑
1、乌云盖顶，前一天市场好好的上升趋势，大阳线异常强劲，而且第二天跳空高开，可见多方势头凶猛。但是，收盘价却收在了当天的最低价附近，并且吞掉前一天阳线的部分涨幅。
这个时候多方的持股信心会动摇的，如果接下来想要继续拉升，那么阴线当天的最高点就是多方的止损点，也就是大家常说的套牢盘密集区。
2、刺透形态，市场本来处于下降趋势中，第一根阴线的疲弱加强了这种下降趋势的弱势预期，而且第二天市场以跳空低开的方式开盘，好像空方已经占尽势头。但收盘价却不仅仅穿过了昨天的收盘价，甚至远远超过。
这个时候右侧选手就要考虑进场了，如果接下来市场要继续下跌，那么在阳线当天的最低点位置会有抄底资金进场，也就是说这里有支撑。
三、下面看几个案例
乌云盖顶
案例1：华森制药-002907 图2
注意看华森制药在一波很强势的上升趋势中，出现了一根跳空高开并且穿入前面一根阳线的阴线，然后直接转入一波下降趋势。
虽然，这根阴线没能切入到前面一根阳线的50%，但是这依然要引起做多（波段）资金的重视，尤其是第二天市场跳空阴线的验证。
案例2：安达维尔-300719 图3
注意安达尔维的第三根阴线是标准的乌云盖顶，同时日K还伴随着非常大的成交量。并且，这根阴线的开盘处于前面两次构筑的平台高点压力位，这些信息对于看跌信号都是有加持作用的。中线来看，此后安达维尔转入了一段时间的横盘，然后开启一轮下降趋势。
刺透形态
案例1：创业板指-399006 图4
其实从a股来讲，指数的几次下跌反弹后再反转，基本都是这种类似的图形，百试不爽。连续阴线杀跌，然后第二天跳空低开，惯性杀跌，后分时一路走强。
如果是上面的黄色箭头，没能穿入到阴线的1/2处，就暂看为下跌中继。如果是第二个蓝色箭头，很显然这个是标准的刺透形态。注意，第二天虽然又是一根阴线，但是这根阴线无伤大雅，它并没有跌破阳线的开盘价。
案例2：特力A-000025 图5
特力A的两次大的启动都是这种图形，仔细看上图的蓝色箭头，跳空低开的上穿昨日阴线的大阳线暂时改变了下跌趋势，变成几天的横盘，然后又由一根阳线启动了连续涨停的上涨模式。
注意，前面两个黄色箭头，这不仅是一个刺透形态，还是一个看涨吞没形态，但是紧接着第二天又收了一根阴线，并且这根阴线的收盘价还低于昨天的开盘价，而且是光脚阴线，直接宣布回归下跌通道。
关于刺透形态做个补充：
在蜡烛图技术中，对底部的形成要求是非常高的，比如乌云盖顶没有要求必须盖过阳线的50%，但是刺透形态强调必须要刺入前一根阴线的50%以上。所以呢，在蜡烛图中，把下降趋势中，这根阳线和阴线的大小程度做了三种规定。
1、如果阳线没能切入到阴线实体，这视为下跌中继。图6
2、如果阳线稍微切入到阴线实体，这同样是看跌的。但是如果是处在上升趋势中，出现这种图形，是看涨的。图7、图8
第三种就是本文讲的穿过50%的阴线实体，属于看涨刺透形态。事实上，在实践过程中，很少会有这么标准的图形，必须咬文嚼字的要超过50%，去结合实际，并配合之前的支撑和阻力位，以及次日的走势综合判断。
四、总结几个注意事项
1、依旧是老生常谈的话题，反转形态一定要在趋势中才有意义，也或者是在横盘震荡的顶端或者底端。那同样的，这两个形态出现，是一种警示作用，不意味着趋势马上就要反转，你能代表之前的趋势可能要中止了。
2、k线图只是一种技术参考，一种形态配合另一种形态，成交量，支撑位和阻力位，甚至放到超短的范畴里面就是题材，中线里面就是基本面等等，才会更有效。既然是技术，就不能排除主观，所以技术图没有100%确定性。
3、这两种形态是吞没形态的浅版，所以他们反转的信号强度要弱于上一篇的吞没形态，但是遇到这种形态，一定首先要在思想上有一定的警示作用。后面的k线刺入前面k线的程度越深越好，影线越小越好，开盘量越大越好。
美国有3750枚核弹，中国有多少？2大原因，让中国不惧核威慑
自从原子弹问世以来，全球绝大多数无核武国家就一直深受像苏联、美国、法国、英国这种拥核国家的“核讹诈”。稍微国小力微一些的，例如新加坡、菲律宾这样的国家，在美国的核威慑下（也可以看作是核保护），无论国内人民反对还是赞成，其政府都必须跟随美国的对外步伐，在必要时刻充当所谓“反华急先锋”。
而稍微强大一些，但依旧没有核武库的国家，诸如伊朗、土耳其这样的国家，虽然在地区局势上能够对一些小国产生压力，但是在面对诸如美俄这样的核武大国时，也必然在一定程度下屈服于“核武大棒”，进而在涉及到国家利益于主权的问题上，对有核国家展现出较为“畏怖”的姿态。
中国在1964年试爆了第一枚原子弹，让中国从此不再被美苏等国“核讹诈”的同时，也让中国从一个军事科技水平落后国，走向了核武军事强国之路。不过，在拥有了核武发展技术以后，以当时中国的核武数量、洲际弹道导弹发展技术来看，要真正能实现打击到美国、苏联的各类重大战略目标，当时的中国与现在的中国相比，还是有很大差距的。
而且就算在核弹头数量、洲际导弹技术发展方面，中国实现了突飞猛进，美国也绝对坐视不管，原地踏步，不思进取的。根据美国政府2020年的核弹统计数据，美军现役、非现役的核弹头总计3750枚左右，同比2019年的核弹头数量要减少了55枚，比1962年美苏争霸白热化时期的31225枚要减少了87%以上。
而与之相对比的，则是中国在核弹头数量上呈现“相对更少”的现状。根据国外军事专家、军事智库的推测数据，中国2020年的核弹头数量大约在300枚左右，仅次于美国、俄罗斯，比法国、印度、巴基斯坦、朝鲜等国的保有量更多。对于大多数人而言，中国现存的核弹头数量仅仅只是美国的“十分之一不到”，像中国这样的经济军事实力仅次于美国的国家，在核弹头数量上的“弱势”，是否说明中国应该适当扩大一下自己的核武库？
早在2016年中美南海对峙的时候，就有过一些国内军事爱好者、军事新媒体从业者认为，中国现在的海军仍远远不如美国，就算未来发展30年，中美两国的海军实力对比也未必能实现逆转。与其在常规军事力量上大做文章，不如大力扩充核武库，在强大的洲际弹道导弹技术以及发展中国军事外宣基础的加持下，让美国时刻清楚中国的强大核威慑。从此让美国不敢对中国在军事方面有所“进犯”。
但是，像这样的想法是不了解军事，且脱离实际情况的。要知道，在美苏争霸的年代里，美国最高核弹头保有量超过了31000枚以上，而苏联最高核弹头数量超过了45000枚以上。若中国发展核弹头数量，那美国了解情况后也肯定会增加数量，到头来，这个核弹头数量之争，也终究成为“21世纪版军备竞赛”罢了。
那么，中国在保持现状的情况下，有什么核心原因，让解放军不惧怕美国的核威慑呢？中国怎样发展核武库，在不需要发展数量的情况下，让中国主动掌握对美核威慑的主动权，从而让中国在实现全方位崛起的同时，不受美国干扰地实现民族复兴？在中国腾飞进行时的当下，我们早就找到2大现实原因了。
第一大现实原因，和核武载体的科技发展水平有很大关系。在两个或多个国家之间的核威慑中，“二次核打击能力”的概念，是最受各国政府重视与认可的。这个概念的实际意义，指的就是被核武打击国在遭受到敌人第一轮核打击后，还有多少固定式核弹发射装置、机动核导弹发射车等仍具备对敌打击能力，而在具备打击能力的基础上，又是否能够彻底毁灭先手核打击的国家。
就现在的意义来看，这不仅需要拥有足够数量的核弹头，而且还需要隐蔽性、机动性、防护性强悍的核弹头投射工具。就具体案例来说，可以参考发射井，核潜艇，核弹发射车等。只有将这些加在一起的时候，一个国家才算真正拥有了真正意义上的核威慑（不然被敌人先手打击一波死完了，没有反击能力，这个核威慑也是不存在的）。
而这一切与核武载体的科技发展水平的高低息息相关。就拿核潜艇为例，在研发了能保持核武库的基础上，这些能够携带核弹头的潜艇们必然得有可以容纳核弹发射平台的容量，这就关系到一个国家的造船工艺实力，以及在船体构造、潜艇推进器方面的技术水平（在潜艇舰身隐蔽性技术上发展，可提升核潜艇的隐蔽性与生还率）。
而在拥有了容纳发射平台、核弹头在潜艇内保存维护的能力后，有条件的国家还会在此基础上研发核动力潜艇（掌握稳定核裂变技术），将稳定的核能应用到潜艇推进上。唯有如此，这个核潜艇才能在水下保存长时间的待机状态，同时又能在水下埋伏的情况下，给假想敌国家有着真实的核威慑。
在这一点上，中国核潜艇的发展虽然和美国、俄罗斯相比还有一定程度的差距，但就核威慑效果而言，中国已经达到了自身的需求。随着中国核潜艇技术的不断发展，以及在洲际弹道导弹上的不断精进，中国的核威慑实力将会愈发强大，美国也无法在军事上威胁到中国。
第二大现实原因，与中美两国对抗中，中美两国在核武“实现目标”上是绝对不同的。对于中国来说，中国需要对美国做到的，并不是搞“核讹诈”，而是搞“核威慑”。对于很多人来说，他们并不理解核威慑与核讹诈这两大概念之间的区别。
从政治角度来说，核威慑概念的存在，是为了防止假想敌国家采取一些对自身不利的危险行动，从而保障本国的政治利益。例如中国发展对美国的核威慑，本质目的是为了让中国维持与美国之间的战略和平，既让美国对打击中国后的战争成本感到害怕，从此不敢为了削弱中国而对华宣战，又通过维护数量不多的核弹头，以最小的成本来实现最大的政治利益。
而将核威慑发展到核讹诈这一概念后，实际情况又变得不同了，刚才我们提到核威慑的核心思想是希望通过核武平衡，来达到敌人不敢轻举妄动的目的。而核讹诈则是通过海量的核弹头数量，来对假想敌进行政治施压，让一些无核、少量核弹头国家在政治谈判桌上，走向有利于核大国的立场。
所以出于这样的目的，我们也能看到为何美国仍保有如此大量的核弹头（对其他小国搞敲诈勒索的工具）。而这些核弹头其中又有不少是战术核武器，存在部分战略核武器。而中国的核弹头并没有说明到底是战术还是战略的。万一中国核武库里放着的全是灭国级别的战略核弹头呢？不要小看中国政府的智慧，也更不要小巧中国人民解放军的决心。
而将视角切回到美国时，我们可以发现，若中美之间发生核战争，就算美国政府自己推算中国核弹头可能无法杀死所有美国人，但就美国的政治体制而言，也绝对不可能承担得起一场旷世核战的惨烈后果，就算是“丧失大多数美国人性命的胜利”，美国政府也必然是无法接受的。而上述的这些，其实就是具体向的战争成本。
综上所述，我们可以看到，中国并不需要在现阶段于核武上追求“最强与最先进”，更需要在核武上寻找到适合自身国情，同时又能真正实现本国战略目标。随着中国在经济、军事方面多重意义上的崛起与革新，无论是中国核弹头数量也好，还是中国核武力量的技术发展水平也好，必然会随着国力强盛而强，而日渐衰落的美国也必因国力衰弱而弱。未来，将是属于中华民族之复兴！ https://t.cn/A6fM3YVo
自从原子弹问世以来，全球绝大多数无核武国家就一直深受像苏联、美国、法国、英国这种拥核国家的“核讹诈”。稍微国小力微一些的，例如新加坡、菲律宾这样的国家，在美国的核威慑下（也可以看作是核保护），无论国内人民反对还是赞成，其政府都必须跟随美国的对外步伐，在必要时刻充当所谓“反华急先锋”。
而稍微强大一些，但依旧没有核武库的国家，诸如伊朗、土耳其这样的国家，虽然在地区局势上能够对一些小国产生压力，但是在面对诸如美俄这样的核武大国时，也必然在一定程度下屈服于“核武大棒”，进而在涉及到国家利益于主权的问题上，对有核国家展现出较为“畏怖”的姿态。
中国在1964年试爆了第一枚原子弹，让中国从此不再被美苏等国“核讹诈”的同时，也让中国从一个军事科技水平落后国，走向了核武军事强国之路。不过，在拥有了核武发展技术以后，以当时中国的核武数量、洲际弹道导弹发展技术来看，要真正能实现打击到美国、苏联的各类重大战略目标，当时的中国与现在的中国相比，还是有很大差距的。
而且就算在核弹头数量、洲际导弹技术发展方面，中国实现了突飞猛进，美国也绝对坐视不管，原地踏步，不思进取的。根据美国政府2020年的核弹统计数据，美军现役、非现役的核弹头总计3750枚左右，同比2019年的核弹头数量要减少了55枚，比1962年美苏争霸白热化时期的31225枚要减少了87%以上。
而与之相对比的，则是中国在核弹头数量上呈现“相对更少”的现状。根据国外军事专家、军事智库的推测数据，中国2020年的核弹头数量大约在300枚左右，仅次于美国、俄罗斯，比法国、印度、巴基斯坦、朝鲜等国的保有量更多。对于大多数人而言，中国现存的核弹头数量仅仅只是美国的“十分之一不到”，像中国这样的经济军事实力仅次于美国的国家，在核弹头数量上的“弱势”，是否说明中国应该适当扩大一下自己的核武库？
早在2016年中美南海对峙的时候，就有过一些国内军事爱好者、军事新媒体从业者认为，中国现在的海军仍远远不如美国，就算未来发展30年，中美两国的海军实力对比也未必能实现逆转。与其在常规军事力量上大做文章，不如大力扩充核武库，在强大的洲际弹道导弹技术以及发展中国军事外宣基础的加持下，让美国时刻清楚中国的强大核威慑。从此让美国不敢对中国在军事方面有所“进犯”。
但是，像这样的想法是不了解军事，且脱离实际情况的。要知道，在美苏争霸的年代里，美国最高核弹头保有量超过了31000枚以上，而苏联最高核弹头数量超过了45000枚以上。若中国发展核弹头数量，那美国了解情况后也肯定会增加数量，到头来，这个核弹头数量之争，也终究成为“21世纪版军备竞赛”罢了。
那么，中国在保持现状的情况下，有什么核心原因，让解放军不惧怕美国的核威慑呢？中国怎样发展核武库，在不需要发展数量的情况下，让中国主动掌握对美核威慑的主动权，从而让中国在实现全方位崛起的同时，不受美国干扰地实现民族复兴？在中国腾飞进行时的当下，我们早就找到2大现实原因了。
第一大现实原因，和核武载体的科技发展水平有很大关系。在两个或多个国家之间的核威慑中，“二次核打击能力”的概念，是最受各国政府重视与认可的。这个概念的实际意义，指的就是被核武打击国在遭受到敌人第一轮核打击后，还有多少固定式核弹发射装置、机动核导弹发射车等仍具备对敌打击能力，而在具备打击能力的基础上，又是否能够彻底毁灭先手核打击的国家。
就现在的意义来看，这不仅需要拥有足够数量的核弹头，而且还需要隐蔽性、机动性、防护性强悍的核弹头投射工具。就具体案例来说，可以参考发射井，核潜艇，核弹发射车等。只有将这些加在一起的时候，一个国家才算真正拥有了真正意义上的核威慑（不然被敌人先手打击一波死完了，没有反击能力，这个核威慑也是不存在的）。
而这一切与核武载体的科技发展水平的高低息息相关。就拿核潜艇为例，在研发了能保持核武库的基础上，这些能够携带核弹头的潜艇们必然得有可以容纳核弹发射平台的容量，这就关系到一个国家的造船工艺实力，以及在船体构造、潜艇推进器方面的技术水平（在潜艇舰身隐蔽性技术上发展，可提升核潜艇的隐蔽性与生还率）。
而在拥有了容纳发射平台、核弹头在潜艇内保存维护的能力后，有条件的国家还会在此基础上研发核动力潜艇（掌握稳定核裂变技术），将稳定的核能应用到潜艇推进上。唯有如此，这个核潜艇才能在水下保存长时间的待机状态，同时又能在水下埋伏的情况下，给假想敌国家有着真实的核威慑。
在这一点上，中国核潜艇的发展虽然和美国、俄罗斯相比还有一定程度的差距，但就核威慑效果而言，中国已经达到了自身的需求。随着中国核潜艇技术的不断发展，以及在洲际弹道导弹上的不断精进，中国的核威慑实力将会愈发强大，美国也无法在军事上威胁到中国。
第二大现实原因，与中美两国对抗中，中美两国在核武“实现目标”上是绝对不同的。对于中国来说，中国需要对美国做到的，并不是搞“核讹诈”，而是搞“核威慑”。对于很多人来说，他们并不理解核威慑与核讹诈这两大概念之间的区别。
从政治角度来说，核威慑概念的存在，是为了防止假想敌国家采取一些对自身不利的危险行动，从而保障本国的政治利益。例如中国发展对美国的核威慑，本质目的是为了让中国维持与美国之间的战略和平，既让美国对打击中国后的战争成本感到害怕，从此不敢为了削弱中国而对华宣战，又通过维护数量不多的核弹头，以最小的成本来实现最大的政治利益。
而将核威慑发展到核讹诈这一概念后，实际情况又变得不同了，刚才我们提到核威慑的核心思想是希望通过核武平衡，来达到敌人不敢轻举妄动的目的。而核讹诈则是通过海量的核弹头数量，来对假想敌进行政治施压，让一些无核、少量核弹头国家在政治谈判桌上，走向有利于核大国的立场。
所以出于这样的目的，我们也能看到为何美国仍保有如此大量的核弹头（对其他小国搞敲诈勒索的工具）。而这些核弹头其中又有不少是战术核武器，存在部分战略核武器。而中国的核弹头并没有说明到底是战术还是战略的。万一中国核武库里放着的全是灭国级别的战略核弹头呢？不要小看中国政府的智慧，也更不要小巧中国人民解放军的决心。
而将视角切回到美国时，我们可以发现，若中美之间发生核战争，就算美国政府自己推算中国核弹头可能无法杀死所有美国人，但就美国的政治体制而言，也绝对不可能承担得起一场旷世核战的惨烈后果，就算是“丧失大多数美国人性命的胜利”，美国政府也必然是无法接受的。而上述的这些，其实就是具体向的战争成本。
综上所述，我们可以看到，中国并不需要在现阶段于核武上追求“最强与最先进”，更需要在核武上寻找到适合自身国情，同时又能真正实现本国战略目标。随着中国在经济、军事方面多重意义上的崛起与革新，无论是中国核弹头数量也好，还是中国核武力量的技术发展水平也好，必然会随着国力强盛而强，而日渐衰落的美国也必因国力衰弱而弱。未来，将是属于中华民族之复兴！ https://t.cn/A6fM3YVo
✋热门推荐